La Trilogía de la Niebla

Какое-то неоднозначное впечатление у меня после прочтения этой книги. По сюжету мне эта часть понравилась намного больше "Дворца полуночи", но, что было очень странно, я постоянно отвлекалась во время чтения: иногда я ловила себя на том, что не понимаю, что происходит последнюю страницу, так как давно уже думаю о чем-то своем. Это значит, что сюжет не смог меня удержать.
Если вообще говорить о всей это трилогии в целом, то это неплохая серия книг для подростков лет 12-13. Мне кажется, если бы я прочитала бы ее в этом возрасте, то была бы в восторге. Хотя местами, надо признаться, книги жутковаты, порой даже очень. Конечно, степень ужасности всегда чисто субъективна: кому-то достаточно увидеть мышь, чтобы испугаться, а кому-то и землетрясение не страшно. Я из той породы, что пугается буквально всего.
Еще по-моему на этой книге у Сафона фантазия подыссякла, так как основная идея мне показалась схожа с идеей первой книги этой серии. Согласитесь со мной?
Было неожиданно встретить имя Андреаса Корелли на страницах этой книги. Но почему бы ему не стать участником обоих серий? В этом нет ничего такого, тем более что его образ в этой книге абсолютно соответствует образу созданному в серии о кладбище забытых книг. Я читала, что некоторым испанским авторам присуща такая особенность: использовать имена или вещи сразу в нескольких книгах, в одних на главных ролях в других на второстепенных.
Ну собственно и закончила я знакомство со всеми книгами этого автора выпущенными на русском языке. Осталось надеяться, что Сафон напишет что-нибудь новенькое и это переведут нам.

С этой книги началось мое знакомство с творчеством Сафона, и я даже не знаю, радоваться мне или огорчаться. Книги такого рода я читала лет в 11, и то как-то не могу припомнить, чтобы хотя бы одна из них оставила след в моей памяти. Открывая эту книгу, готовьтесь к тому, что вы проведете 3 часа, погружаясь в незамысловатую историю, которая читается легко и непринужденно, в которой особо не нужно размышлять над сюжетом и после прочтения которой вы не вынесете ровным счетом никаких умных мыслей. Может быть лет в 10-11 эта книга расскажет о дружбе, отваге, первой любви, но описано это все настолько сумбурно, угловато и наивно, что в 20 лет читать такое немного смешно. Да, история довольно интересная (хотя в ней множество недосказанностей и нелепостей), да, я приятно провела время за чтением, но если вам во взрослом возрасте отчаянно хочется почитать сказку, то лучше не берите эту книгу в руки, так как она скорее всего не принесет вам ничего кроме разочарования. Может когда-нибудь сделаю вторую попытку полюбить этого автора, прочитав Тень ветра, но это будет очень нескоро, так как читая Владыку тумана, я, откровенно говоря, успела соскучиться по сложному сюжету и многогранным характерам героев.

Мне кажется, что сравнивать раннего Сафона с позднего - это не совсем правильный подход. Другое дело, что познакомиться с творчеством замечательного испаноязычного писателя нам удалось только благодаря бестселлеру "Тень ветра". Лично я считаю, что по первым трем книгам отлично видно развитие писателя, закономерно приведшее к его успеху. "Сентябрьские огни" - очень качественная литература. Пусть она и принадлежит к несерьезному жанру мистики для подростков. Некоторые "семейные" обстоятельства персонажей кочуют из книги в книгу, но тут, возможно, автор пишет немного про себя.

Зачастую, оказавшись в оглоблях повседневных обстоятельств, даже взрослым людям хочется почитать вместо правильного Чехова какую-нибудь белиберду, однако после того же Чехова становишься многократно требовательнее к тексту. И вот тут книги Сафона приходятся вполне кстати.

Прочитав "Дворец полуночи" я лишний раз убедилась, что каждая литература имеет свой возраст. В данном случае мы имеем книжку молодого автора, пробу пера. Сюжет ее представляет собой как раз то, что могло показаться захватывающим молодому человеку, к слову, из него получился бы неплохой сценарий для голливудского фильма: в меру мелодраматичный, в меру мистический. Как всегда, найдутся те, кто прочитав более поздние произведения писателя, начнут стенать, что это не тот Сафон, к которому они привыкли и которого они ожидали, но задумайтесь, это именно то, с чего начинался тот самый интересный Сафон. Да и жанр по-прежнему остается легким. Все-таки мистика всегда была в большей степени развлекательной. Не стоит ждать глубоких мыслей, читая в сущности простую книгу, не стоит сетовать на то, что кто-то не смог обогатить вас духовно в процессе некой игры, не требующей напряжения ума и душевных сил.

Сафон и его переводчики безусловно на высоте, они мастера слова. Сюжетная канва повествования держит внимание читателя до самого конца, но "Дворец полуночи" не сравнить с "Тенью ветра" - более зрелым и весомым романом. Все-таки это более юношеский роман, от которого я ожидала реалистичности, но никак не мистики - призраки, демоны и летающие поезда с трудом вписывались в мое представление о Сафоне после его оглушительного романа "Тень ветра", но после прочтения я поняла - не надо было предвзято подходить к творению. А еще надо было заранее узнать, что это один из первых романов испанца. Что ж, все равно очень неплохо. Про детей читать оказалось тоже весьма увлекательно.

Наверное, я просрочила с чтением этой книги. Есть книги, до которых нужно дорасти, а есть книги, из которых можно вырасти. Будь мне лет 11-12, я бы наверняка с удовольствием прочитала "Владыку тумана", т.к. в то время как раз и увлекалась детскими детективами и ужастиками Стайна.
Сюжет мне показался довольно сырым, автор не ответил на некоторые вопросы, концовка скомканная и тоже не очень понятная. Еще мне не понравился язык, которым написана книга, или качество перевода, тут уж непонятно. Во всяком случае, мне казалось, что в 26 лет у такого писателя, как Сафон, должен бы быть уровень повыше. Во всяком случае, "Игра ангелов" и "Тень ветра" мне понравились.
На мой взгляд, если вы вышли из teenage возраста, то вряд ли книга вас увлечет. Да и если не вышли, то почитайте лучше "Гарри Поттера" или что-нибудь про вампиров.

Емкое определение к сборнику "Трилогия тумана" именно юношеская литература не более и не менее, и к счастью сам автор акцентирует внимание читателя, в начале каждой из трех книг, что данные произведения относятся к данному поджанру и были созданы в начале пути становления писателем.
Роман читается легко, но не внимательно.
Мне не понравилась книга, в первую очередь тем, что мои ожидания были испорчены слепым обожанием к Тени ветра и Игры ангела. В нутре трилогии я акцентировал свое внимание на моменты которые помню из цикла кладбища забытых книг подпорченные кинематографичными диалогами и персонажами.
Из положительного хотелось отметить антагонистов как центральную связь пронизывающие все романы и олицетворенные в форме тумана. Зло остается не побежденным и нам не известна дальнейшая судьба двух из трех антагонистов и это аукается тексту ощущением незавершенности.
Жаль что я познакомился с трилогией в зрелом возрасте.

Последняя часть трилогии «Владыка тумана», хотя, как по мне кроме как жанром и схожими деталями сюжета эти истории вместе не бьются. Оказалось, не мне одному бросаются в глаза явно однотипные сюжетные повороты, атмосфера и те компоненты которыми насыщает свои истории мистер Сафон.
Стоит прочитать одну книгу Сафона, чтобы иметь представление что содержится во всех остальных, автор особенно не балует читателя обилием сюжетных поворотов и новаторских идей.
В этой истории опять есть место старым особнякам, живым куклам, старым историям о привидениях, маякам и романтике. Главными персонажами все так же выступают подростки, умудряющиеся найти приключения на свои пятые точки.
Книга не понравилась, даже не знаю продолжать ли читать этого автора или все же хватит?