Человек, который знал все

Не хочу всё знать!

А зачем, собственно, знать всё? Кто станет от этого счастливее? Автор тоже не стал далеко ходить, а задался извечными вопросами: когда я умру, где взять деньги, есть ли бог. Хотя написано на удивление увлекательно. Первые страницы читала, признаюсь, с некоторым читательским снобизмом. Видимо русские авторы, подобный тип обложек, а также тема интеллигенции в 90х, ассоциируются с литературным мусором. Но чем дальше, тем было интереснее и интереснее.

Брошенный любимой и прекрасной женой Безукладников (которого мне все время хотелось называть Бесприданниковым), получает травму легко совместимую с супер-способностями. Герой сначала наивно достает бандитские деньги, а потом звонит губернатору и предупреждает о готовящемся покушении. Ну как не обезвредить такого субъекта? Темп повествования ускоряется, начинается гонка за скромным интеллигентом. Все тоже хотят знать всё, а ещё и боятся, что кто-нибудь узнает что-то лишнее.

В целом тип героя необычный для такого криминально-приключенческого жанра. Добродушный, наивный, нарочито лишенный героизма, но умный и обаятельный Безукладников. Ему бы спокойно жить, чтобы никто не докучал и бывшую жену Ирину под бок. Но всё не складывается. В Голливуде бы Безукладников стал покупать дома и яхты, а попутно торговать своими способностями. Но наш же, русский Безукладников, не сразу догадался, что так можно. Да и потом, у меня такое чувство, он сделал так только потому, что это положено. Мне все время казалось, что герой испытывает невероятные муки от своей ноши, хотя его способности могли бы помочь стать счастливым.

Если вникнуть в название, что главный герой действительно знал все на свете, например, где взять полмиллиона долларов или код доступа к секретному серверу – интерес станет есчо больше. Ага, одна из тех ситуаций, когда читаешь и думаешь: «А где же я раньше был? Книга, она такая книга!»

Самая первая ассоциация у меня была с романами Жозе Сарамаго, и невообразимыми ситуациями, которые он любит рассматривать, навроде того, что люди вдруг перестают умирать. вот и у Игоря Сахновского – весь из себя лузер, внезапно вдруг обретает дар всезнания.

Впрочем, как и у Жозе Сарамаго, бодрое и динамичное начало, вовсе не означает, что и оконцова будет «на уровне». Ближе к середине повествование плавно съезжает вниз, и продолжает там трепыхаться. О, просто задумайтесь ненадолго, сколько всего наворотить, если в основу сюжета положена такая продуктивная идея, как знание всего на свете! Да, без преувеличения, речь может идти о спасении мира! Да что там мира – галактики, ведь в конце-концов можно было однозначно сказать – существует внеземной разум или нет.

Да много, много что можно! Можно было – раскрыть все тайны бытия, найти ответ на вопросы, давно уже волнующие ученых, например: каким образом можно путешествовать в прошлое? и прочая, прочая. Но главный герой не торопится внести свой вклад в развитие цивилизации, а его пассивность зашкаливает все пределы. И куча долларов хранится в духовке, и киллер едет по адресу.

Дальше...

Ну и дальше в том же духе, и никакой широты размаха сюжета, зато множество допущений, в лучших традициях натягивания совы на глобус. Так например, после бегства от киллера, Безукладников вполне добровольно отдает себя в руки Стефанова, хотя должен был предвидеть все – вплоть до того, как его будут транспортировать за рубеж контрабандным способом. Тогда почему согласился, а не искал вариант с более приемлемым для себя будущим?

Потрошить сюжет можно долго, но пусть хоть в разборе книги о всезнающем гении – останутся «белые пятна» для тех, кто еще не прочитал. Остановлюсь лишь на двух моментах, на которые особо обратил внимание: в романе несколько раз мелькают реалии екатеринбургского быта (Уктусская группировка, Широкореченское кладбище и др.), но сам город не обозначается, да и артефактов мало. Смысл поступать именно так мне непонятен. Как бы автор начал рисовать какую-то картинку, но оставил набросок и забыл.

Второй момент – универсальный метод выхода из проблемной ситуации с помощью сверхестественных методов. Понадобилось герою уйти от контроля Агенства национальной безопастности США – он применяет технику скрадывания. Раз-два – и стал невидимым! Действительно, зачем пытаться правдоподобно «разрулить» сюжет, когда на свете есть такая магия?

В общем повторю есчо раз – при должной реализации, это был бы годный очень интересный роман, да и начинается он довольно многообещающе. Но только начинается, а дальше этого дело не идет....

Фамилия героя звучит необычно и забавно – Безукладников. Русские авторы грешили говорящими фамилиями ещё со времён классиков. Сахновский не изменяет литературной традиции своего народа.
Однажды с главным действующим лицом случается несчастье: его бьёт током. После этого он остаётся в живых и у него появляется поразительная способность знать абсолютно всё, то есть на любой вопрос есть правильный ответ, вот он и приходил в голову Безукладникову. Талант из ряда вон, но так ли хорошо для человека знать точные ответы на любые даже очень важные, жизненно важные вопросы? Вопрос риторический. Каждый должен ответить сам, но, на мой взгляд, такое умение скорее похоже на проклятье, чем на добрый дар небес.
Книга читается быстро, текст легко усваивается, несмотря на углублённые описания и разветвлённые отступления. Тем, кто любит прозу Славниковой, Терехова, Водолазкина, Иванова, Толстой, Степновой и Степановой, понравится и сахновсковое письмо.

Как-то раз мне попал в руки один изумительно графоманский роман с высокой претензией на реализм. В центральных главах действие происходило в ставке Гитлера. Иногда отвлекаясь от своих мировых злодеяний, главари Третьего рейха обменивались глубоко жизненными фразами:

• Адольф, открой, пожалуйста, форточку!
• Хорошо, Генрих, сейчас открою. Смотри только, не простудись!

Пользуясь собственной терминологией автора, этот роман - попытка женить корявый притчевый слог на реалистичности. Причём слог взял реалистичность с двумя детьми: псевдошоком и псевдоэротизмом. Получилось в итоге ровно то же, что автор якобы не приемлет.

Если вы желаете прочесть историю о тяжёлой судьбе человека, который не в силах взять себя в руки и переменить свою жизнь, которая пошла наперекосяк, - вам в другое место. Если вы внезапно любитель мистических историй о том, как под воздействием высокого напряжения или удара шаровой молнии человек выучил триста языков, стал предвидеть будущее и читать прошлое, как открытую книгу, - вам в другое место. Если вас интересуют психологические и адаптационные проблемы, связанные с тем, что человек внезапно обретает больше информации, чем ему нужно для спокойной жизни и чем он способен за раз освоить, - вам в другое место. Но вот если вас интересуют солёные факты, суровые девяностые в рабочих кварталах, чемоданы денег, убийства за гаражами, американские спецслужбы, шпионы и преступники международного масштаба, покорные тайки, исполняющие на островах Французской Полинезии любое ваше желание, лидеры преступных группировок, имеющие в жестокой форме скромных полногрудых девушек, а также личные пристрастия автора (автор предпочитает высоких и чрезмерно худых девушек с широкими бёдрами; размер груди значения не имеет) - то вы пришли по адресу.

Я же умываю руки. Такой отборной ваты мне не встречалось давненько.

Книга на один раз. А ведь какая задумка, какой интересный исходный материал! Человек, который может узнать абсолютно все. Ну разве что с небольшими ограничениями, чтобы знал свое место) Например, он не может узнать, откуда он все узнает) И вот из этого шикарного материала, мягкого и податливого, из которого можно было бы возвести целые лабиринты ходов, автор состряпал по большей части чернушную историю о разборках новых русских 90х годов. Хотя ладно, признаюсь, что наверное, это был лучший вариант развития событий, если при всей нереальности сюжета стараться придерживаться "правдоподобности". Так что это лично мои "тараканы" - терпеть не могу все, связанной с чиновничьим воровством, мафиози, продажными милиционерами и прочими российскими "реалиями". Чисто защитная реакция - отворачиваться и закрывать уши ладонями. Поэтому от подробных описаний подпольной жизни Москвы я в восторге не была. Слишком уж реалистично ("приземленно", сказала бы я) и противно.
Как только сцена действий была переведена на международный уровень, чтение сразу пошло веселее. Автор дал волю фантазии, появились таинственные неуловимые шпионы, агрессивно настроенные разведовательные службы, роскошные замки-отели и пр. пр. Если бы вся книга была такой, я бы ее радостно проглотила и попросила добавки) А так приходится довольствоваться винегретом из сводки новостей канала НТВ и бондианской саги

Пусть меня простят обожатели научной фантастики, но пишу я точно не для них.

Чем мне нравится проза Игоря Сахновского - она о жизни. Даже если сюжет фантастичен, все равно - проза у него какая-то такая всеобъемлющая, что ли. Как сам он говорил в одном из интервью - "детство, смерть, любовь, "физиология чуда" - разве это темы? Это космос, способный вместить сотни разных тем. Читатель волен определить свою, а не навязанную автором тему". А еще у него есть чувство слога и чувство стиля. Его проза узнаваема, метафорична и образна.

Что мне не нравится в прозе Игоря Сахновского - она меня не цепляет. Вот умом вроде понимаю, что неплохо же! А в сердце ничего не остается. Как-то мимо. Прочлось, захлопнулось и осталось только это "неплохо". А для "хорошо же!" этого мало.

Странное, наверно, это ощущение - когда можешь получить ответ на любой(!) свой вопрос... Если честно, не хотела бы его испытать, мне больше близка пословица "меньше знаешь, лучше спишь", а масштабы осведомленности Безукладникова воистину пугающи. Но я знаю, что многие не отказались бы от такого "дара", и вот им-то точно не помешает прочитать данное произведение и крепко задуматься, ведь большие знания это не только большая ответственность, но и большие проблемы.

Книга была посоветована Deli , за что огромное ей спасибо :)

Неожиданно неплохая книга ) Брала почитать в поездке, прочитала за один день, но не сказала бы, что она годится только как книга в дорогу.
Идея, с одной стороны, не нова - человек знает всё. Лично про такое не читала, но наверняка это уже было. Однако, во-первых, подано иначе, вроде как вопрос-ответ, на полградуса поменяли перспективу и воспринимаешь всё уже иначе. Во-вторых, написано очень нескучно - разные рассказчики, разные краски, куча приключений, некоторое количество загадок. В-третьих, герой, начиная знать всё, сам при этом меняется не кардинально и очень постепенно, с опытом, как и должно быть, если есть оно, это "должно". Он не превращается моментально в супермена, как могло бы быть во второсортном блокбастере. Его устремления и ценности в общем, как бы странно это ни было, остаются прежними, именно потому он и попадает в такие переделки, в какие белозубому герою боевика не попасть никогда. И совершает поступки подчас неожиданные и даже, казалось бы, нелогичные.
И вот эта цельность, постоянство героя и делают книгу больше, чем приключенческим романчиком на один раз, который сразу же забывается, внося некоторую философичность, интеллигентность, душевность (хоть и не люблю это слово). Потому его похождения и трогают, вызывают сопереживания и любопытство.

Ну а для жителей уральской столицы приятным бонусом станет возможность поузнавать в первой половине романа родные места )