Жизнь без Карло

Книга, на мой взгляд, лучшего автора современности. К сожалению посмертная. Так уж вышло. Горчев гений в контексте гениальности Венедикта Ерофеева и Довлатова. Это абсолютный и стопроцентный культ, который отыскали ребята из Питерского издательства «Амфора» в недрах всемирной паутины. Ироничный взгляд на жизнь, сентиментальный юмор и трагедия маленького человека не новы в классической русской литературе, но в современности только у Дмитрия получался гармоничный симбиоз классицизма и ортодоксального хулиганства. Новый роман представляет собой автобиографические зарисовки из жизни парня успевшего поработать и пожить практически во всех крупных городах постсоветского пространства и осевшего по итогу в деревне. Если вы читали предыдущие книги автора «Милицейское танго» и «Дикая жизнь Гондваны» вы сразу почувствуете насколько выкристаллизовался стиль автора, и в случае с Елизаровым “open minded” не перешел в “open ended”. Читая этот роман, чувствуешь себя вовлеченным в некое сакральное таинство, приобщенным к загадкам бытия. Я прочувствовал. Чего и вам желаю.

С творчеством Горчева я познакомилась совершенно случайно - просто набрела на его ЖЖ и зависла там на несколько недель. Поразило меня тогда многое: глубочайшая самоирония, острый ум, цепкий и трезвый взгляд на окружающее, несмотря на близкие отношения с бутылкой. И ещё... полнейшее ощущение, осознавание себя как лишнего человека, не нужного ни времени, ни обществу. И при этом - никаких самокопаний: почему, за что, как так получилось, кто в этом виноват?.. Ничего такого. Просто констатация факта с убойной дозой сатиры, часто направленной на самого себя. Я всегда завидовала людям, не относящимся к себе слишком серьёзно, не делающим из себя кого-то особенного, способным посмеяться и пошутить над собой. Горчев такой. Он говорит от лица миллионов - маленьких, пьющих, прожигающих свою жизнь в похмельном угаре и дыме сигарет - говорит, потому что они так не сумеют, а он смог.
"Жизнь без Карло" - книга автобиографическая. Пожалуй, только этим отличается она от других книг Горчева - сборников заметок, рассказов, наблюдений и бытовых историй. На обложке написано "роман", но по сути - это те же заметки: о себе, о своём поколении, о времени прошедшем и настоящем. Типичные ситуации, типичные разговоры, типичная Россия - всё то, что окружало нас всегда и окружает до сих пор. Да в общем-то и люди нисколько не изменились. И Горчев всё тот же Горчев, и таким уже теперь останется навсегда.
Возьму на себя смелость сказать: если вы уже знакомы с этим автором, ничего принципиально нового в этой книге не откроете - проведёте под матерщинку пару вечерков в компании знакомого остроумного и приятного алкоголика (если, конечно, алкоголики вообще могут быть приятны). Если же вы не знаете, кто такой Горчев, то эта книга станет отличным началом знакомства с автором, несмотря на то, что для него она стала последней. В любом случае, эмоции, как положительные, так и отрицательные, вам гарантированы!

И ведь пронимает, да еще как!
Хоть и Довлатов явно к Горчеву в гости заглядывал. И Серый от Виктора Ерофеева забегал на огонёк. А уж в поезде то Горчев явно с Венечкой в плацкарте ехал. Ну ведь было уже всё это до Горчева; и армейские рассказы и путешествия в поезде и поездки за водкой. И всё равно пронзительно .
А потом мысль пришла и вся такая по-горчевски склизкая и отвратная : « А ведь бабьим воем в России воют исключительно мужики да еще талантливые в придачу. Желательно чтобы еще и неприкаянные. И , если вдуматься , этот тоскливый бабий вой, исходящий от сорокалетних небритых мужиков с похмельным синдромом — и есть как раз несущая скрепа качественной русской прозы.
Ведь куда деваться русскому мужику, который всё понимает, у которого душа горит, а слов, разрешённых приличным обществом, не хватает? Остаётся только этот специфический жанр: метафизический плач, замаскированный под анекдот.
А что же нынче бабы… да ничего бабы … Они обзавелись яйцами и пишут все больше про покорение Москвы и охмурение миллионеров.
Современная героиня (и авторка) больше не плачет у окна. Ей некогда. Она пакует чемодан в условном Урюпинске, едет брать штурмом столицу, выстраивает личный бренд и строчит романы об успехе или циничном поиске ресурсного самца. На смену тихой пронзительной грусти пришёл непрошибаемый , как подвальный бетон, реализм выживания. Метафизика уступила место маркетингу, а душа — бухгалтерскому балансу.
Наверно поэтому от Горчева и веет такой щемящей, почти святой простотой. Его герой (автор) неприкаян, потому что не хочет (и не умеет) встраиваться в новую матрицу эффективного достижения целей. Он бежит туда, в провинциальные поезда , храня верность старой русской традиции: страдать, тосковать и пить без всякой коммерческой выгоды.
Как , впрочем, и все его упомянутые предшественники .

«Чистейшая, как слеза, дистиллированная тоска, лучше которой вообще ничего не бывает».

Умная, смешная, болючая, реалистичная проза. Страшно люблю такое. Самоирония, сарказм, виртуозное владение русским языком, не исключающем мат, цепкий и зоркий взгляд и обнажённая душа того самого маленького человека. Отсутствие игры в чём бы то ни было, какое-то прямое отношение к жизни и к себе. Горчев вслух говорит то, о чём многие думают и молчат.

Это автобиографическая книга, написанная в виде небольших рассказов-воспоминаний. Про армию, про дорогу, жизнь и работу в Казахстане и Питере, про деревню, людей и живность. Коротенькие ёмкие зарисовки, очень точно подмеченные детали, крепкие выражения, уместность которых лично у меня часто вызывает восторг.

Здесь нет выстроенного сюжета, времена и места перемешаны, но в финале остаётся ощущение цельности и законченности.
Дмитрий Горчев пишет о себе, своём поколении, пьянке, деревенских жителях, разговорах в поездах, родной милиции – в общем, о самом обычном и банальном. Но в такой форме, что получается и поэтично, и хулиганисто, и злободневно, и обаятельно.
Однозначно буду ещё читать этого автора. Как жаль, что он так рано ушёл из жизни…

«А вот еще интересно. Если высадить желтенькие цветочки по зеленой траве на площади в полгектара, так, чтобы получилось слово Х*Й, смогут ли его прочесть в безоблачную погоду пассажиры пролетающих над нашим домом самолетов? А то ведь я как-то уже позабыл, что когда-то был создан на радость людям».

В своё время эту книжку упустил, а тут вдруг переиздание, вот как хорошо-то.
И начинается здорово, когда вот про деревянное полено.

- Ух, - думаю, - нешто щас будет Роман?!..

но нет, конечно, после вступления про полено начинается обычный Горчев: "а вот ещё случай был", да за водкой, да по дрова, да армия, да прошлая жизнь и так далее, и так далее.
в общем, если это роман, пусть бы и прото-роман, - то я тогда балерина плисецкая.

с другой стороны, эту книгу Горчев составлял, вроде бы, сам, и она читается куда цельнее, чем пальмировские томики. ну и всё.

А действительно, почему у этой книги так мало читателей? Хотя я сама узнала о ней, чисто случайно, просто дали почитать.
Книга замечательная, читала ее в основном в метро, и эта идеальная книга для этого. Маленькие рассказики, легко и быстро читаются. Крепкое словцо (мат), да есть, но как же без него! Конечно, если вы крутите носом от любого нецензурного высказывания, то вам тяжко будет с этой книгой. Для меня же это не первая книга с нецензурной лексикой, но то были переводы, а тут родное русское, и все так органично, в отличии от западных переведенных произведений.
Но оставим эту мелочь, книга замечательна не этим. В ней чувствуется какая-то злость 90-ых, хотя в основном рассказ идет о советском времени. Я не успела застать СССР во всей его красе, ибо родилась в последний год существования этой могучей страны, но какие-то пережитки мне знакомы из детства. Да и так уж много что изменилось? Люди то все те же.
Поражает в книге и ее географический разброс: Алма-Ата, Питер, Москва, деревушка в Псковской области…. Видно, что автор успел много где побывать и не просто поглазеть на все неосмысленным туристическим взглядом, а пожить там. А взгляд изнутри всегда интереснее, он ведь идет без прикрас, все как есть.
Тут нет как такого линейного сюжета, тут сразу несколько историй из разного времени, но с одним и тем же главным героем, а иногда это просто какие-то размышления вслух.
Буду ли я советовать читать эту книгу? Конечно да! Но боюсь только, что не каждый поймет, не каждый оценит юмор, с которым это написано...
Люди будьте проще.

Хотела сказать,что такой типаж автора свойственен для России. Вспомнила Довлатова, в рецензии наткнулась на Ерофеева, подумала: "Ага". На том перечень заканчивается. Видимо, очень, очень свойственен и типичен.

Ну свой же, свой в доску. Это дядя Вася, двоюродный племянник бабушки, старший друг старшего твоего брата. Понимаете?
Только не все писать смогут и выжимать из обычной жизни слова в предложения, а после и по абзацам, связанные. И чтобы — обаятельно и кратко-обстоятельно.

Есть у моего приятеля один товарищ. Он закончил вуз, уехал в деревню, где забрался жить в какой-то брошенный перекошенный домик и зарабатывал на еду и питьё тем, что красил заборы, церковь, нужники.
Вот об этом же и книга. Примерно.

Я вообще не люблю русских авторов, тем более классиков, но Дима и его рассказы - это то, что меня сподвигло пересмотреть свои взгляды и даже перечитать некоторых.
Определённо, для меня, эта книга - лучшее произведение русской литературы XXI века. Дёрганная, разновременная форма повествования, грубость выражений, жестокая социальная подоплёка, совершенно уникальная форма повествования покорили меня с первых же строчек и продолжают волновать и по сей день. С трепетом и удовольствием перечитываю периодически и всегда ношу в сознании.