Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4
(114)

Мастер-чародей

11
409
  • Аватар пользователя
    ascoli30 января 2022 г.

    Сюжет развивается достаточно незамысловато. Все начинается с того, что на празднике по случаю выбора мастерами учеников, Паг едва не остается без наставника, но в самый последний момент, чародей решает взять шефство над парнишкой. Его лучший друг - Томас становится воином, как он и мечтал. Есть еще принцесса, которая очень красива и в которую влюблены практически все мальчишки. Разумеется, ее другом и компаньоном по прогулкам на лошадях должен стать Паг, у которого, в свою очередь, ничего не ладится с волшебством. И именно ему суждено спасти принцессу от троллей и заодно узнать, что у него невероятный талант к магии. В принципе, все стандартно для фэнтези, не хватает одного - внешней угрозы. Но и она не заставляет себя ждать - Томас и Паг узнают о кораблекрушении странного корабля и спешат на берег. Там они обнаруживают корабль пришельцев - Цурани. И вот здесь, для меня было первое удивление: эти Цурани не из другой страны, а с другой планеты. Ну, а дальше, всеобщая мобилизация и поход к королю за помощью, сопровождающийся локальными стычками с врагом - финальной и эпичной битвы, как я полагаю, стоит ждать только в последней книги цикла. Еще, разумеется, для полноты классического фэнтези, нужны сложности и древние артефакты, а потому, Паг попадает в рабство к Цурани, а Томас получает в дар удивительные доспехи, которые, судя по названию второй книги цикла, будут играть важную роль в противостоянии с Цурани. Но, не смотря на некую шаблонность, мне книга понравилась и я с удовольствием продолжу чтение цикла.

    Читать далее
    5
    232
  • Аватар пользователя
    digermanna26 февраля 2017 г.

    Эта книга входит в список 200 бестселлеров ВВС. В этом списке я нашла много хороших книг и новых авторов, "Доспехи дракона" - это исключение из правила. В списке она фигурирует под названием "Волшебник". Книга состоит из двух частей, я начала читать сразу вторую часть.
    Книгу я не дочитала. Она написана простым, незамысловатым языком, герои плоские, ненастоящие. Сюжет сложный - империя, цивилизации, кланы, волшебники, эльфы, драконы... Но, на мой скромный читательский взгляд, мастерства автору не хватает. По крайней мере, меня его миры и коридоры между ними не впечатлили. Возможно, менее искушённого читателя книга увлечёт, в мои 15 лет я бы её дочитала. А в почти 40 - извините, уважаемый Раймонд Фэйст, но вашу книгу я могу использовать исключительно в роли снотворного. Я реально засыпаю, прочитав 2-3 страницы, это не гипербола, а горькая правда! Я честно пыталась, т.к. ооооочень редко бросаю книги на середине, но всё же сдалась после получения главным героем статуса волшебника-мастера путём перекачивания в него информации из неизвестного источника во время стояния героя на вершине странной башни. А что, хорошая задумка: рррраз - и ты уже мудрейший! И автору напрягаться не надо, выстраивать сложные связи, логичный сюжет.
    Ну, вот и я решила не напрягаться и не дочитывать. Пойду лучше новые миры открывать.

    Читать далее
    5
    567
  • Аватар пользователя
    airylady22 января 2015 г.

    Когда я определила «Волшебника» в «старое доброе классическое фэнтези», я сделала очень опрометчивый шаг. Анализируя роман Фейста, я пришла к выводу, что это просто хорошее фэнтези-произведение, но ничего нового в жанр оно не вносит. Не могу я поставить «Волшебника» в один ряд с Майклом Муркоком, Урсулой Ле Гуин, Джоном Толкином, Робином Мак-Кинли.
    Вглядываюсь в сюжет, и понимаю: все это уже было. И непросто было (одну и ту же историю можно всегда рассказать разными способами и словами), а было великое множество раз. Пытаюсь выделить особенности написания – и вновь пустота – не блещет язык произведения оригинальностью, мастерством и красочностью. Он хорош, прост, информативен, ясен, но… Нет в нем особенностей, запоминающихся деталей. Это действительно просто хорошее добротное фэнтези, которое будет интересно тем, кто только начинает знакомиться с данным жанром. А вот «ветераны» фэнтези-историй будут, скорее, разочарованы, нежели обрадованы книгой.

    Сюжет «Волшебника» начинается в зачарованном мире под названием Мидкемиа, где довольно конфликтно сосуществуют люди, эльфы, гномы, гоблины и другие, в общем-то, стандартные персонажи фэнтези-сказаний. Перед нами развертывается жизнь человеческого мальчика по имени Паг. Паг – сирота, работающий на кухне в замке графа Боррика Кондоина. Однажды, страшная гроза заставляет мальчика найти убежище в доме придворного волшебника, и это событие в корне меняет жизнь сироты. Став учеником чародея, Паг, волею судьбы, отправляется в опасное путешествие в Королевство и вместе с графской семьей и своим лучшим другом Томасом переживает множество приключений. Одно из таких приключений становится роковым для мальчика и вот перед нами уже другой мир, Келеван, населенный странными Цурани – людьми, живущими по диким законам и до панического ужаса боящихся обыкновенных лошадей. Мальчику из параллельного мира предстоит пройти путь от раба до Великого Мастера-Волшебника, сражаясь за каждый из враждующих миров.

    Так же, как и музыка 80-х, этот роман наделен определенными чертами, свойственными фэнтези того времени. На первый план вынесено худощавое нескладное тельце мальчика, борющегося с судьбой сироты. Затем этот мальчонка превращается в канонически прекрасного волшебника, мудрого и доблестного, а также отважного и обладающего острым умом. Любовные линии в то время не были в ажиотаже, так что в книге вы найдете лишь три неимоверно блеклые, практически бесцветные, амурные параллели.
    Как и любое фэнтези, “Волшебник” - это коллекция странных имен. Зачастую, непроизносимых и очень непривычных для уха (причем, читая книгу в оригинале, я надеялась, что при переводе на русский, переводчики пощадят соотечественников, однако, увы…). Самое интересное, что нестандартность граничит с полнейшей тривиальностью. Например, возьмем двух главных героев произведения, лучших друзей, одного из которых зовут Томас, а другого - Паг. Это как Иван и Васисуалий. Или Петр и Ра.
    В романе практически отсутствует описание природы. Деревья, зеленая трава, камни, озера - все это используется лишь при необходимости обозначить точки нахождения героев. В принципе, для тех, кто считает авторские вставки с описание окружающего мира - занудством, этот пункт будет плюсовым. Мне же иногда не хватало полноценного изображения. И самый главный минус, правда, минусом это окажется только для представительниц прекрасного пола, вся книга - это сплошная война. Все воюют друг с другом, каждая вторая страница - это либо драка, либо военное действие. Каждая первая - подготовка к драке или к военному действию.
    Разумеется, роман имеет и положительные стороны. Перво-наперво, это сам слог - простой, красивый и легко читаемый, и воспринимаемый. Очень живо и ярко представляются герои, сюжеты, действия. Во-вторых, это изображение магии. В силу возраста, мне уже не слишком интересно читать про генерацию фаер-боллов и ледяных молний, наносящих 785364 урона. В “Волшебнике” магия представлена как тяжелая наука, требующая огромных усилий и кропотливой работы, что, в принципе, соответствует реальной жизни. Конечно, в нашем с вами мире, движением мысли стадионы никто не взрывает и огненный дождь не вызывает, но роман Фейста, это, все-таки, фэнтези, поэтому не будет об этом забывать.
    Довольно реалистично прописаны и персонажи. Герои книги не плоские “мэри/стюарты сью”, а живые участники происходящего. Характеры подвержены переменам; переливаются разными гранями, которым хочется верить.
    В романе также присутствуют философские рассуждения, их не слишком много, чтобы сделать книгу скучной, и не слишком мало, чтобы не сделать повествование этакой мешаниной из войн разных мастей. Хотя, безусловно, сражений там больше, чем философии.

    Итак, какой же вывод я могу сделать из прочитанного? Если вам хочется прочесть что-то очень динамичное, да при том еще и классически фэнтезийное, то смело беритесь за “Волшебника”. Я не могу назвать Фейста обязательным к прочтению, потому что его роман довольно проходным по меркам заслуженных “монстров” жанра фэнтези. Но я не пожалела потраченного времени.

    Оценка: 3,5 из 5.
    Что плохо: сплошная война, мало описаний окружающего мира, практически отсутствуют романтические сцены.
    Что хорошо: живые, интересные персонажи, умные мысли, представление о магии.
    Потенциальный читатель: тот, кому интересно классическое фэнтези, описания войны, сражений и непрекращающихся драк. Отчасти тот, кто интересуется оккультизмом.

    Читать далее
    5
    1K
  • Аватар пользователя
    FinIst_Blaze29 марта 2012 г.

    Вторая часть романа "Чародей" в отличии от первой книги, развивается, куда стремительнее.Никакой затянутости или подробностей, в курс дела, читатель был введен, ещё с самых первых глав "Ученика". Теперь раскрываются лишь основные, наиболее важные события, пропуская рутину и будничность и перескакивая сразу пять или десять лет. Герои сильно изменились, повзрослели, возмужали, на каждом из них, остался свой отпечаток пережитых событий. В "Мастере" много битв, опять же, гармоничное вплетение в книгу немного политики и военных союзов, немного стратегии, даже немного философии (в отношении магии). Мир довольно с богатой историей, отрывки которой, читаешь с удовольствием по мере её поступления в романе. Все сюжетные линии сведены в одну и хотя на первый взгляд, все предсказуемо, но тем не менее напряжение ощущается, чем закончится история? Не обойдется развязка сюжета и без вмешательства Высших Сил. Но, логическое завершение и счастливый конец обеспечен, в этом можно не сомневаться:).

    Читать далее
    3
    292