В опус заглянула из любопытства - ранее попыталась читать другой образчик творчества этого автора, впечатлилась уродивейшим стилем, абсолютным алогизмом сюжета, мэрисьюшной курицей в качестве героини и серым пустым картоном вместо остальных персонажей. Стало любопытно: неужели и другие книги написаны столь же плохо? Оказалось, что да - эта книга написана не просто плохо, а очень и очень плохо: убогая канцелярская речь, отягощённая претензией на красивость (в реальности - неуклюжую вычурность) слога, картонно-серенько-мэрисьюшно-безмозглая героиня, не менее картонные, серые, безликие и не оснащённые интеллектом персонажи второго плана, ноль эмоций, зато многословия и пустословия сверх всякой меры. Подача материала дёрганая, кривая - надо автору что-то в текст ввести, так всовывает как попало, нисколько не заботясь о взаимосвязи, обоснованности и логике. Сюжет, во-первых, очень тяжело вылущить из потока не имеющих к нему никакого отношения словес, которые понаписаны просто для объёма, во-вторых, назвать сюжет детективным можно только в том случае, если никогда не прочесть ни одного детектива. Это просто убогенько-бестолковая суета вокруг промелькнувшего по краю повествования трупа. Причём очень скучная и занудная суета. Впрочем, кое-что уникальное и своеобразное в книге есть - её героиня одновременно и махровая Мэри-Сью, и серая безликая картонка. Мне, во всяком случае, такого сочетания ещё не попадалось. Надеюсь, и не попадётся. Процентов десять этого чтива выдержать можно, но не больше.
13 понравилось
