Сервис с летальным исходом

В опус заглянула из любопытства - ранее попыталась читать другой образчик творчества этого автора, впечатлилась уродивейшим стилем, абсолютным алогизмом сюжета, мэрисьюшной курицей в качестве героини и серым пустым картоном вместо остальных персонажей. Стало любопытно: неужели и другие книги написаны столь же плохо? Оказалось, что да - эта книга написана не просто плохо, а очень и очень плохо: убогая канцелярская речь, отягощённая претензией на красивость (в реальности - неуклюжую вычурность) слога, картонно-серенько-мэрисьюшно-безмозглая героиня, не менее картонные, серые, безликие и не оснащённые интеллектом персонажи второго плана, ноль эмоций, зато многословия и пустословия сверх всякой меры. Подача материала дёрганая, кривая - надо автору что-то в текст ввести, так всовывает как попало, нисколько не заботясь о взаимосвязи, обоснованности и логике. Сюжет, во-первых, очень тяжело вылущить из потока не имеющих к нему никакого отношения словес, которые понаписаны просто для объёма, во-вторых, назвать сюжет детективным можно только в том случае, если никогда не прочесть ни одного детектива. Это просто убогенько-бестолковая суета вокруг промелькнувшего по краю повествования трупа. Причём очень скучная и занудная суета.
Впрочем, кое-что уникальное и своеобразное в книге есть - её героиня одновременно и махровая Мэри-Сью, и серая безликая картонка. Мне, во всяком случае, такого сочетания ещё не попадалось. Надеюсь, и не попадётся.
Процентов десять этого чтива выдержать можно, но не больше.

Я очень редко перечитываю прочитанные ранее книги, но недавно отчаянно захотелось перечитать именно этот роман Нины Васиной. Помню при первом прочтении он меня как-то даже потряс.
Но, наверное, некоторые книги лучше никогда не перечитывать и ни при каких условиях. Потому что это, ребята, такая муть голубая, что захотелось повеситься от тоски. Сюр, вода, какие-то бессвязные мысли преследовали меня, как читателя, на протяжении всего повествования. Я не могла из этой книги вырваться, как из зыбучего песка.
Дочитав, испытала такое дикое облегчение.
Но однозначно назвать книгу плохой я не могу - в первый же раз она мне дико понравилась, значит, в ней что-то такое и эдакое есть.

В главных ролях:

...Шестнадцатилетний Коля (рост 1 м 92 см, третье место на городской олимпиаде по русскому, работа в стриптизе) сбегает из дома к своей возлюбленной - она же жена Колиного дяди и мать двух Колиных племянников, так получилось. Но в шикарном особняке его ждут два трупа: дядин и... Ее. Пока парень бегает звонить родителям ("Поспи - утром тебе все покажется другим", - зевает в трубку мама), тела исчезают...

...Мона (23 года, потеря ребенка при родах и, как результат, прыжок с моста в мартовскую Оку) приходит в себя в больнице и узнает, что выловили ее с металлическим кофром в руке. "Узнаете чемоданчик?" А то. Именно его она видела, открыв под водой глаза - в руке трупа с перерезанным горлом. В кофре - парики, грим, пила, термос с концентрированной кислотой и конверт с фотографией.
Перед тем, как окончательно уйти из жизни, Мона решает отвезти чемоданчик по адресу на конверте. Но находит в темном особняке лишь двух голодных младенцев, которым так нужно ее молоко, и очумевшего подростка Колю, рассказывающему неправдоподобные истории...

***
Теплую атмосферу сумасшедшего дома, царящую в васинских детективах, я люблю трепетно и нежно. Примерно как раннюю Платову, книги которой они мне слегка напоминают.
В 2002-м моей московской подружке, начинающей детективщице, принесшей в "Эксмо" рукопись, вручили томик Васиной и посоветовали "попробовать писать в том же стиле". Мол, это то, что требует время.
Оч. жаль, что наш с "Эксмо" (скромная я, да) прогноз не сбылся и мода на подобные детективы - лихие и немного гротесковые, нежно приправленные специями мистики, остроумия, цинизма и абсурда, так и не наступила.
Что ж, буду продолжать обожать Васину, кем бы она там ни была на самом деле, в одиночку. Ужасно интересно пишет. Сюр, бред, не оторваться.