Двойная фамилия

Всегда приятно погрузиться во времена зрелого, развитого социализма — рассказ Рубиной написан в 1983.
А проникаем мы с помощью этого рассказа не куда-нибудь, а в интеллигентную советскую семью, где мать-одиночка подрабатывает интеллектуальным трудом на пишущей машинке, как делают это многие героини в интеллигентных фильмах конца 1970-начала 1980-х - например, именно этим занимается любовница главного героя переводчика Бузыкина по имени Алла в «Осеннем Марафоне» (1979).

Рубина использует прием описания происходящего через сознание ребенка — прием чрезвычайно эффектный, дающий автору возможность избавляться от заезженных условных клише восприятия и смотреть на привычные вещи свежими и, я бы сказала, абсолютно инфантильными глазами.

Мать мальчика стоически борется с дефицитом и мечтает позволить себе купить импортное- финское - платье, но также обозначено и поколение этой Марины как послевоенных детей — обозначено через привычные рассказы о соседке бабе Шуре и о бомбежках и прочих несчастьях времен войны. Потому что советский человек, даже по-мещански мечтая о финском платье и о поездке на море, все равно «генетически вышел» из страхов и ужасов войны — во всяком случае, вся советская литература и кинематограф нам это долгие годы внушали. А удивительный персонаж, который, по словам матери мальчика, мужественно не плачет от колючего венка терновника (она имеет в виду Иисуса Христа)— он, конечно, в системе ценностей мальчика поднимается на высшую ступень в виде героического и легендарного "советского партизана".

Мальчик называет свою мать по имени - Мариной, и время от времени она ведет себя так, что он воспринимает ее как подружку. Марина - существо эмоциональное и чрезвычайно сложное, нелинейное:
Вот мать была объемной: и круглой и с углами, и шершавой и гладкой, и тихой и громкой - в матери столько всего было понаверчено!

Но, кроме того, мать со своим стоическим подвигом воспитания противопоставляется отцу. Несовместимость этих двух систем ценностей - матери и отца- видно как из вот этого диалога
- Ну что ты смыслишь в воспитании, ты хоть Спока читала?

• Нет! Зато я читала, чего ты не читал - Чехова и Толстого!..
• диалога, в котором духовность и нелинейность матери противопоставляется крайнему рационализму отца,

В конце рассказа, после очередного возвращения от "воскресного папы", мальчик провалился в бессознательное полузабытье, и ему чудится, как
"Он шел от отца к матери, словно плыл от одного берега к другому. Трудно плыл, как против течения. Мальчик чувствовал, что отец смотрит в спину, а мать смотрит в вихор, выбившийся из-под шапочки."
то есть ощущает влияние двух разнородных сил, тянущих его в разные стороны.

Поначалу, размышляя о смысле названия «Терновник», я погагала, что текст, по большому счету, абсолютно бессюжетный — в нем достаточно сумбурно описывается устоявшийся уклад жизни мальчика и его мамы-Марины, и потому только периодическое переключение на вид куста терновника за окном в комнате мальчика позволяет завершить повествование хоть в какой-то более или менее логической точке.
Но потом я внимательней вчиталась в финальную фразу рассказа и поняла, что она словно повисает в вечности, намекая на некое неопределенное до поры до времени будущее:

За окном сгустилась темень, и не видать было терновника, и не видать было, как шагает в неизвестные дали самостоятельная и отважная буква "Я"...

Рассказ Дины Рубиной "Терновник" глубоко трогает душу, показывая мир глазами ребенка, оказавшегося между двух огней - мамой и папой, которые не могут найти общий язык. Безымянный мальчик в этой истории становится символом всех детей, попавших в подобную ситуацию.

Представьте, каково это - быть разрываемым на части двумя самыми близкими людьми, которые никак не могут прийти к согласию. Бедному мальчику так нелегко - он становится невольным посредником, пытаясь угодить каждому из родителей, боясь причинить боль. Внутри него постоянно живут напряжение и тревога. Ответственность за настроение родителей - непосильная ноша для детских плеч, но мальчик чувствует ее, постоянно стараясь быть "хорошим".

Особенно трогательно описана его трепетная привязанность к маме, несмотря на ее частое плохое настроение и постоянную занятость. Ребенок боится оставить ее одну, постоянно испытывая угрызения совести. С веселым папой ему кажется проще, но это не избавляет от внутреннего конфликта и страха за маму.

Дина Рубина с потрясающим мастерством передает окружающую действительность глазами ребенка. Можно ощутить, насколько нелегко приходится детям, когда родители не могут найти общий язык.

Неслучайно автор назвала это произведение "Терновник". Этот образ становится метафорой внутреннего состояния мальчика, запутавшегося в колючих ветвях родительских конфликтов, испытывающего душевные страдания. Зловещий, угрюмый терновник отражает ту напряженную, тяжелую атмосферу, в которой живет главный герой. Мать в рассказе проводит параллель между этим деревом и терновым венцом, возложенным на Иисуса Христа - символ страданий и мучений. Это удивительно точно соответствует переживаниям ребенка, невольно оказавшегося "распятым" между конфликтующими родителями.

Через образ терновника Дина Рубина мастерски передает трагизм ситуации, в которой оказался главный герой, невольно ставший жертвой несложившейся семьи. Но помимо этого, терновник становится символом и внутренних метаний самого мальчика. В сплетении его колючих ветвей мальчик различает одинокую, "самостоятельную и отважную" букву "Я". Это олицетворяет его попытки найти свою индивидуальность, обрести свое "Я" на фоне разлада родителей. Но эти попытки постоянно заглушаются, теряются в семейной драме. Ребенок, по сути, лишен возможности сосредоточиться на своем внутреннем мире, самореализации, когда весь его мир сжимается до размеров родительских распрей.

Этот рассказ - напоминание всем родителям о важности взаимопонимания, даже если они не смогли сохранить семью. Он показывает, насколько ранима детская душа и как важно беречь ее от взрослых проблем. "Терновник" заставляет задуматься и, возможно, по-новому взглянуть на отношения в семье глазами ребенка.

Это произведение - не просто история, а призыв к родителям быть внимательнее к чувствам своих детей. Оно напоминает, что любой конфликт между взрослыми сильно влияет на ребенка, и это влияние может оставить глубокий след в его душе. "Терновник" учит ставить благополучие детей выше собственных разногласий, помня о том, как важно создать для них атмосферу любви и понимания, несмотря ни на что.

Есть книги, прочитав которые, спешишь выплеснуть эмоции, неважно восторг это или негодование. Есть книги, не затрагивающие никаких струн. Есть же книги оглушающие. И ты ходишь, варишься в прочитанном, перебираешь "а что если бы", "а вдруг" и много чего другого. И есть только эмоции, эмоции, эмоции. И теснит в груди, и ком в горле. Вот только слов нет.
Дина Рубина - автор, ставший классиком при жизни. И, на мой взгляд, заслуженно. Я не буду в миллионный раз говорить о красивости языка. Но вот как возможно в такое небольшое произведение впихнуть столько жизни, судеб, эмоций? Оказывается, можно.
Отец встречает сына-подростка, приехавшего к нему на лето. И пока они едут в машине под непрекращающуюся болтовню ребенка, мы погружаемся в воспоминания. Целая жизнь по дороге из точки А в точку Б. Рождение долгожданного ребенка, предательство близкого человека, невозможность прощения, беззаветная любовь и преданность к маленькому беспомощному существу, радость долгожданной встречи и страх потерять сына - единственного родного человека (пусть и не по крови, но по любви!), когда (если?) правда будет озвучена.
Виновные? Они, конечно, есть. Один изменил, другой не простил, а третий разрушил две семьи - свою и чужую. Но у каждого своя правда, своя вина, своя боль. Здесь все переплелось: трагедия обманутого мужа; трагедия женщины, восемь лет ожидавшей ребенка и еще четыре потом безмолвно и безнадежно надеявшейся на прощение; и трагедия отца, пропустившего самые первые годы своего дитя и так и не ставшего в глазах своего сына его настоящим отцом - не осталось места в паспорте для третьей фамилии. Одно точно - наказаны все. Автор никого не судит, а лишь выдает нам правду. И наше дело, как это воспринять, вывернуть, кого обвинять, кого оправдывать. Грешна, я приняла решение на чью сторону встать.
А вот этот мальчик, связавший всех вместе, сможет ли он понять и принять произошедшее? Сможет ли он простить за обман, за то, что уже не посмотрит в глаза своему генетическому отцу не как отчиму, а именно как отцу? Сможет ли он и дальше воспринимать Георгия как родного человека? Вопрос "а что же будет дальше" повис в воздухе. На него нет ответа. Или можно придумать десяток самых разных ответов. Непонятно только, подойдут ли нам они.
Больно.
И все вертится в памяти кадр со страниц книги - на асфальте в лужице воды среди осколков банки бьющие хвостами и безнадежно извивающиеся аквариумные рыбки. Может еще можно их спасти? Хоть кого-то.
Очень хочется хотя бы немного чуда.

Я давно знакома с творчеством Дины Рубиной и считаю его вполне достойным внимания. Да, есть много книг и произведений современных русских авторов, но я советую обратить внимание именно на данную писательницу и на данное произведение. Возможно, вас удивит такой выбор, однако каковы плюсы? Первый и самый главный, то что Рубина пишет про жизнь такую, какая она есть, но не серо, скучно и банально, а подмечая в ней определённые детали.

Многие её произведения с оттенком лёгкой грусти и это произведение не является исключением. Но чем оно отличается от других? В этой небольшой повести очень красивый слог, слова словно воздушные и они завораживают. А ещё эта повесть очень атмосферна и на зимний период времени как раз самое то. Зима это как раз время ожидания некого чуда, некого счастья и некой надежды, чтобы всё было хорошо. Вот и героиня ожидает снег, чтобы снег закрыл собой все обиды, боль, горечь и разочарования, как в её жизни, так и в жизни других, а самое главное помог отпустить то, за что держишься из привычки.

Данный рассказ я бы разделила на две части, которые сменяют друг друга по ходу повествования. Первое - это внешний диалог, второе - внутренний диалог. Но не будем забегать вперед. Обо всем - по порядку.

Отец везет сына к себе на каникулы. Они не виделись три года и теперь едут в стареньком запорожце и болтают обо всем. Филипп, а именно так зовут сына, рассказывает о своей жизни с матерью и отчимом Виктором, об успехах и неудачах в школе, о взглядах на разные ситуации и о том, каким видится ему его будущее. Максимализм еще присутствует, но многие рассуждения довольно здравы. Филипп шутит, "вкручивает" в беседу разные молодежные словечки, постоянно говоря при этом отцу, чтобы тот следил за дорогой и не отвлекался. Но больше всего отец Филиппа недоумевает, услышав новость о том, что шестнадцатилетний парень, получая паспорт, взял себе двойную фамилию и теперь он Филипп Георгиевич Крюков-Воздвиженский...

И вот с этого самого момента включается внутренний диалог Георгия. Он словно беседует сам с собой, пытаясь представить, как рассказал бы сыну то, что взрослые скрывают от него уже долгие годы. Вся его боль и обида в этой нафантазированной беседе отца с сыном.

Воспоминания разъедают его, как кислота, хотя внешне он отмахивается от них, как от назойливых мух. Георгий мысленно начинает историю с самого начала в надежде, что сын услышит его. Но он также знает и то, что Филипп всё равно узнает "как это было", но отправной точкой этого должна стать чья-то смерть. И уж она-то не заставляет себя ждать...

Очень сильно. Рассказ написан  таким образом, что равнодушным вряд ли кого-то оставит. Самые сложные эмоции и переживания вызывает внутренний диалог Георгия. Наверное, одна из самых возможно-невозможных ситуаций в жизни - это когда ты находишься с кем-то рядом, но при всем желании не можешь сказать ему нечто очень важное. И не потому что запрещено, а потому что любишь, бошься причинить боль, а еще потому, что это затронет и других людей. Это драма одной небольшой семьи, оставившая огромный шрам на теле истории нескольких человек, и сломавшая им жизнь.

В этот июньский вечер четверга прослушала удивительную повесть Дины Рубиной «Когда же пойдёт снег?»
Имена актёров не на слуху, но озвучка прекрасная и заставляла вслушиваться в каждое слово.
Роли и исполнители:
Нина (главная героиня, девочка 16 лет — Татьяна Канаева;
Максим, её родной брат, студент — Вячеслав Платонов;
Отец, 45 лет — Владимир Иванов;
Наталья Сергеевна, новая жена отца — Татьяна Осмоловская;
Борис, возлюбленный Нины, 23 года — Олег Чайка;
Макар Илларионович, врач — Олег Горбаченко.

Я давно собиралась прочитать эту повесть, но откладывала, а тут оказалось, что в интернете есть аудиокнига (или правильнее сказать спектакль) длительностью в час. Но в этот час уложилось несколько судеб.
Сначала неизвестно, что девочка серьёзно больна. Она кажется такой живой, шутливой, непокладистой, но необыкновенно обаятельной. Рядом добрый и терпеливый брат Максим. Папа обожает своих детей, но тем не менее решает уйти к Наталье Сергеевне. О ней мало что известно, но это и не нужно для основного действия.
Отец – настоящий мужчина, скрывал тайну, чтобы не омрачить память матери в глазах детей, а это достойно большого уважения.
Рада, что всё же нашла время, хотя бы через звук познакомиться с произведением. Оно того стоило. Хочется верить, что Нина справится с возложенным на неё испытанием, ведь впереди её ждёт счастливая и долгая жизнь.

Очень трогательная повесть. Такая нежная, грустная, осенняя, апельсиновая и вместе с тем оптимистичная и светлая, не смотря на всю свою жизненность, которая лишь подчеркивает несправедливость и несовершенства нашего мира, в котором мы лишь временные посетители.

Ранняя работа этой писательницы удивила меня, так как абсолютно не похожа на то с чем я уже успела познакомиться (и всегда удачно, кстати). Здесь нет витиеватых и метафоричных фраз, которые так покорили меня в ее романах. Здесь нет хитросплетенного и захватывающего сюжета. Здесь читателей не поджидают неожиданные сюрпризы. Зато здесь чувствуется атмосфера. Здесь есть ковры из вороха золотистых листьев. Здесь первый снег - предвестник волшебства и чуда. При этом это история о жизни настолько проникновенно написана, что трогает до глубины души и заставляет рыдать взахлеб. Смерть. Ценность хрупкой жизни наших близких. Светлая надежда. Умение смириться с неизбежным. История о людях, прошедших ад войны... Очень просто и при этом очень реалистично и красиво. Чудесно же.

Всё же я не совсем адекватно реагирую на Дину Рубину: достаточно было вчера увидеть этот рассказ, как, не удержавшись, забросила читаемую книжку и быстренько его проглотила.
Ситуация, описанная Диной Рубиной, не нова, но вот манера изложения очень необычна.
Жила-была семья Воздвиженских, уже сравнительно немолодая чета, а детей всё не было. Понятна радость мужа, узнавшего о беременности жены, но сразу после родов, он узнаёт о том, что сын-то не его. Первым порывом было желание уйти, даже чемодан приготовлен, но... различные обстоятельства заставляют остаться, и чужой сын становится своим и самым любимым. Я не поклонница спойлера, так что попытаюсь остановить рассказ, ведь главное не в самом сюжете, а в том, как мы знакомимся с ним.
Это произведение можно назвать монологом. Только монолог не совсем обычный, он напоминает двойной диалог, в котором мы слышим лишь одного. Для примера одна строчка:
"... Ну, конечно, изменился, сказал я ему, мы ж три года не виделись. Я ж расту, па, сказал я ему, я, в принципе, живу дальше..."
То есть, диалог с отцом парень передаёт кому-то третьему, ведя таким образом, ещё один диалог. Но говорится ли это вслух для кого-то или произносится лишь мысленно, прокручивая и вспоминая слова, которые не выходят из головы - неизвестно. Мне ближе второй вариант, так как сама часто веду подобные диалоги, представляя собеседника и делясь наболевшим или сокровенным.
Прослушав таким образом монологи-диалоги мужа, жены и сына, читатель очень хорошо проникается возникшей ситуацией, побывав внутри каждого из героев. Такой необычный приём оправдывает каждого, читатель понимает, что в любой ситуации виноваты двое, он уже побывал в шкуре каждого, перестрадал и простил их.
Жаль, что в жизни нельзя так просто заглянуть в чужую душу.
Несмотря на небольшой размер рассказа, в нём есть ещё одна неожиданная фишка - именно та, что дала название рассказу - двойная фамилия. Не знаю, как у других читателей, а у меня внутри прямо прокрутилось всё, как будто на карусели перевернулась вверх тормашками.
Промолчать не могу, следовательно: спойлер!
С Воздвиженским мы уже знакомы. У его жены, естественно, есть фамилия девичья, та что досталась от родителей - Крюкова. Но существует ещё и настоящий биологический отец мальчика, у него тоже есть фамилия. А еще он с пятилетнего возраста воспитывал своего сына, родителю хочется, чтобы ребенок носил его фамилию. Но скелеты хранятся в запертых шкафах, подмоченная репутация матери и причины разрыва отношений скрываются, потому в ход идут намёки. Филиппу 16, время получения паспорта и мама ненавязчиво, но и неоднократно намекает, что парень может взять двойную фамилию. И он берёт! Да вот родной отец в эту двойную фамилию не вписывается.
Эмоции зашкаливают!

Я люблю Рубину и считаю себя не объективным читателем по отношению к ней, потому что уже заранее готова ей поставить высокую оценку. В ее книгах мне нравится то что их открываешь чтобы просто просмотреть, а потом в прямом смысле пропадаешь в повествование и закрываешь уже только, когда закончил ее читать. Обожаю ее описания городов, потому что читая их ты словно проваливаешься сквозь различные временные и какие там еще есть границы, и вот ты уже не в шумном метро, а гуляешь по Рождественской Праге, или не у себя на диване укутанный в два пледа, а в жарком и солнечном Ташкенте. Ее герои всегда настолько живые, что сопереживаешь им, словно это близкие тебе люди. Читая ее не возможно оторваться, но когда все таки приходится, сидишь как дурак и соображаешь где ты? кто ты? рамки реальности стираются ты полностью погружаешься в сюжет. И даже если что-то тебя в нем не устраивает, мы будем разбираться с этим потом, а сейчас дайте насладиться книгой.
Но вот за что, особенно ценю Рубину за ее малую прозу. Признаюсь, что благодаря ей я и стала читать и любить рассказы. Ведь расписать переживания на сто пятнадцать страниц, нет не скажу что может каждый, но на мой взгляд все таки проще, чем в пару десятков страниц внести целый калейдоскоп эмоций.
"Двойная фамилия" это повесть, об отце который уже не верил, что когда нибудь у него будет сын, о матери, которая потеряла всякую надежду собрать по кусочкам сломанную как ваза семью, о маленьком мальчике, который сам того не зная переижил семейную драму. Проникновенно и душещипательно, впрочем как и всегда.

P.S. Сильно восприимчивым особам, при чтении советую запастись платком).