Визит сдвинутой фазианки

Как и многие другие рассказы со сборника Под одним солнцем. Наша старая добрая фантастика , этот рассказ имеет всего один фантастический элемент - книгу. Да не просто книгу, а «Книгу жизни», купленную походя в переходе, для незатейливого чтения в поезде, так, время убить. Но начав читать, герой уже не смог остановиться, ведь книга оказалась о нём самом...

Оценив рассказ на нейтральном уровне, не могу не признать, что своя философская составляющая тут имеется. Оценить пройденный жизненный путь, прорефлексировать, сделать выводы - не каждый сможет сознательно. А тут такой шанс взглянуть на себя со стороны и сделать выводы. А приемом, когда каждый видит в книге свой текст, автору удалось показать в какой-то мере невинность ребенка и... И неисправимость его отца.

Оценка не высокая, пожалуй, из-за чувства дежа вю. Где-то я уже подобное читала.

Вам хотелось бы прочитать книгу о своей жизни с подробным описанием ваших поступков как благовидных так и тех о которых хотелось бы забыть и никогда не вспоминать? Немножко и страшно и тревожно. Коль скоро издана такая книга - значит кому то известно все сокровенное и тайное, что вы успели накопить за свою жизнь. Да и тираж у нее ого-го и получается, что она доступна и друзьям и родственникам и коллегам по работе и все они легко посвящаются в святая святых ВАШЕЙ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ. Хотя пока еще с вами не происходит ничего страшного из вне, но вы уже включились в "судебный процесс" над самим собой и в первую очередь как Адвокат, стараясь оправдаться, объясниться, извиниться, покаяться за свои Грехи. Но вы еще и самый строгий Судья своим деяниям. И коль скоро вы уже не в силах изменить прошлое, то поступки в будущем целиком и полностью в ваших руках и вы ( если вы Порядочный Человек ) приговариваете себя на весь оставшийся срок вашей жизни не допускать недостойных поступков. https://s.livelib.ru/img/stars2/r30-x-red.png"> Достойный фантастический рассказ с единственным фантастическим элементом - КНИГОЙ ВАШЕЙ ЖИЗНИ. А что, разве так уж нужен нам этот фантастический элемент. Прочитав рассказ я пришел к выводу - нет не нужен. Его элементарно каждый может заменить совершенно не фантастическим понятием - СОВЕСТЬ. А как поступать по совести все мы теоретически отлично представляем.

P.S. Перечитал свое заключение и подумал - к большому сожалению очень многие в современном обществе склонны считать именно СОВЕСТЬ фантастическим элементом.

Первая мысль, возникшая лично у меня по прочтении этого рассказа - сколько же интересных экспериментов можно и нужно провести с этой фантастической книгой (прибором в виде книги?), доставшейся главному герою! Конечно, с учетом специфики эпохи, когда все происходит - рассказ написан в 1969 г., и время действия в нем то же.

Эксперимент № 1 - что будет в книге, если ее читают два или более человек одновременно? Даже странно, что главный герой не проверил это, увидев книгу в руках у жены. Каждый все равно увидит текст только про себя? Или книга разделится: на одной странице - про одного человека, на другой - про другого? Или при этом каждый сможет читать только про себя, так что каждый будет видеть одну страницу с текстом, а соседнюю - пустую?

И чем является текст - материальным изображением на листах книги, неким фантастическим способом меняющимся по мере того, как читатель что-то еще вспоминает, или это только проекция его воспоминаний, как текст на экране со слайда в диаскопе, и на самом деле листы пустые?

Эксперимент № 2 - сфотографировать раскрытую книгу, когда ее никто не читает, причем постараться сделать так, чтобы она никого из участников опыта не смогла воспринять как читателя (с помощью манипуляторов поместить ее в изолированную комнату, где заранее установлена фотокамера с автоспуском, теми же манипуляторами раскрыть...) Или книга все равно сочтет читателем того - или тех - кто будет производить эти действия с ней? А если не сочтет, то что окажется на фотографиях - пустые белые листы? Или пленка окажется засвеченной? И можно ли вообще сфотографировать текст в книге?

Эксперимент № 3 - показать книгу неграмотным и выяснить, что они там увидят. В реалиях СССР 1969 г. это дети до 6 лет, а также старики в каких-нибудь глухих деревнях, в свое время избежавшие кампании по ликвидации неграмотности.

Эксперимент № 4 - показать книгу людям грамотным, но не знающим русский язык, чтобы установить, насколько эта книга "общечеловеческая". Опять-таки с учетом тогдашних реалий это, скорее всего, будет не иностранец, а пожилой житель деревенской глубинки какой-нибудь союзной республики.

Эксперимент № 5, даже целая группа экспериментов - показать книгу слепым. Причем минимум четырем: 1) слепому от рождения, не владеющему азбукой Брайля; 2) слепому от рождения, прекрасно владеющему Брайлем; 3) ослепшему уже взрослым, не владеющему Брайлем; 4) ослепшему уже взрослым, владеющему Брайлем. Способна ли книга подстроиться под варианты, 2, 3 и 4?