Братство Талисмана

Ну эта история немного не дотягивает до "Заповедника гоблинов", так как слишком все быстро было, я конечно люблю так, но не так быстро. Были недосказанности и меня раздражало, когда история заканчивалась на полуслове, але, что там случилось? А наш попаданец показался даже в конце мутным и вернет ли он гнома, болотника и лесовика? Хотя это не означает, что перестану читать автора, но как-то хотелось бы больше подробностей и это я, человек, который не особо любит описания в чем герои вышли в путь и как они добирались до конечной цели.

Когда собираются вместе разношорстные герои: домашний мальчик, дворовый парень, боевой конь, мастиф, призрак, отшельник, ведьма, гоблин и колдунья, что может объединить их вместе? Конечно, борьба со Злом. И в этот раз Саймак решил добавить чуть больше Бога.
Действие все еще на Земле, все еще в 20 веке, но это альтернативная история, человечество искусственно замедляется в развитии без войн (двигателей прогресса) и без открытия мира и дальних берегов. Было бы плохо человечеству без всего этого? Наверное, нет. Возможно, мы были бы более счастливыми и гуманными. Саймак в фэнтези остается собой. Здесь есть линия общения с природой, мысль о том, что нужно быть терпимее к окружающим, что все внешнее, что нас разделяет не способно помешать нам разным стать друзьями, союзниками.
Из всех прочитанных книг Саймака эта самая жестокая, но и самая приближенная к нашей человеческой природе. Герои же самые настоящие: отшельник, который не смог найти Бога, мечник, который никогда не был в настоящем сражении, трусливый призрак, добрая ведьма, неспособная к колдовству колдунья. Все они не идеальны и ищут себя, как Элли с Тотошкой, идут по дороге из желтого кирпича на встречу с мудрым Гудвиным. И как в реальной жизни никто им не поможет, кроме них самих. Все в наших руках.

Саймак – писатель неизвестный для меня. В голожопой юности моей, когда я очень увлекалась классиками фантастики, его сборники каким-то удивительным образом прошли мимо меня. Так что браться за его произведения пришлось уже накопив читательский опыт, с завышенными требованиями к произведению и автору.

Аннотация была интересной. Фантастика и фэнтези – жанры, которые крайне редко сочетаются друг с другом. И ещё реже делают это удачно и интересно, не мешая друг другу. Начало у книги тоже было интересным. Тихое мирное поселение волшебных существ, где не происходит ничего плохого, а зло где-то там далеко, и скорее всего это только слухи, распространяемые заезжими смутьянами – это мне очень напомнило «Хоббита» Толкина или «Эльфийский корабль» Бэйлока. Особенно последний, который так и не превратился в эпичное фэнтези, до самого конца оставаясь приятной сказкой с хорошим концом.

Будь «Паломничество в волшебство» такой сказкой, пусть даже простоватой и предсказуемой, оно бы произвело на меня более приятное впечатление. Но не сложилось.

Во-первых, я не люблю попаданцев. Это довольно ленивый ход для построения сюжета – закинул обычного человека в другой мир/время и описывай, как он там приключается. По меньшей мере над половиной книги думать уже не надо – описание мира и его отличий от реальности займёт нужное количество страниц. К счастью, Саймак подходит к попаданчеству по менее истоптанной дорожке. К несчастью, именно этим ходом он пытается связать два противоположных жанра. Неплохая попытка, но моя нелюбовь к этому поджанру не даёт мне относится к ней непредвзято.

Во-вторых, стоило мне только расслабиться и получать удовольствие от хорошей атмосферной сказки, как она тут же начала хромать на логику, стиль и причинно-следственные связи. Скромный студент без признаков уважения к религии и её последователям, вдруг становится отбитым на голову христианином «сам умру, дело своей жизни завалю, но собрата-верующего этим клятым язычникам не отдам!!!» (при то, что этот собрат устроил охоту на студента, вырезая всех, кто просто мимо проходил и случайно мог студенту помочь). Человек, который пару дней назад ввязался в первый серьёзный бой, насмотрелся на вывернутые кишки, только вчера наблюдал, как человека разорвали звери, вдруг идёт беспечно лапать девку, будто ничего необычного вокруг не происходит. И это не мимолётное помешательство, подгоняемое адреналином, а «светлое возвышенное чувство»!

Нелепости и нелогичности щедро рассыпаны по тексту, персонажи из милых и разумных превращаются в недалёких и раздражающих, могучий злодей сдувается за пару страниц, атмосфера от всего этого испаряется, а сюжет становится невнятным и скучным. Будто автор придумал отличное начало, но поленился додумывать достойное продолжение.

Увы, книга разочаровала.

Книга в общем и целом понравилась, но при этом оказалась такой тягучей, будто ириску жуешь. Вроде и вкусно, но на зубах поналипло, и думаешь, когда же она закончится. Как-то очень долго она у меня шла, сначала никак не могла начать, потом закончить.
Книга - эдакий винегрет, всякого намешано: вроде в начале книги мир представляется чисто магическим, в нем есть волшебство и всякая мифическая живность, живущая по соседству с людьми, но при этом герои в процессе путешествия встречаются с человеком из нашего мира, девушкой, чьи родители вообще непонятно откуда, летающими тарелками, параллельными мирами и прочим. Голова кругом от такого изобилия.
История начинается с того, что человек Марк Корнуэл находит в старинном манускрипте спрятанный документ, и поначитавшись, отправляется в поход к таинственным древним. С ним в поход отправляются чердачный гоблин, болотник и лесовик с ручным енотом. Далее компания становится больше, к ним присоединяются девушка и гном. В начале книги появляется инквизитор (имя не запомнилось, а искать лень), который прямо-таки классический антагонист: жестокий, наделенный властью и силой, и ищет то же, что и герой. И в первой трети книги он действительно противостоит героям, но в середине книги позорно сливается. Вообще эта часть книги, где действие происходило на границе обжитых миров и Пустынных земель, показалась похожей на сон. Мне часто такие снятся: вроде, пока спишь, кажется все логичным и правильным, а проснешься, сплошные провалы и куски непонятных сюжетов. Тут вообще автор перестарался: человек из нашего мира, в компании со странным стариком Сплетником и в толпе мифических существ, адские псы, Темный дудочник, дом Ведьмы с самой Ведьмой в комплекте, Людоед, с которым герои мирно пьют чай с печеньками, Великан. Кто-то от чего-то предостерегает, кто-то наоборот. А потом хоп, и все закончилось, и повествование вновь пошло более-менее гладко.
Это вторая книга цикла. И теперь раздумываю, стоит читать остальные или нет? Наверное все-таки стоит. Может все недосказанности встанут на свои места.

Мастер сборной солянки - именно так буду нарекать Клиффорда Симака после трех прочитанных книг. в "Паломничестве" вот эта мешанина всего чувствуется очень остро.
По форме напоминает моё любимое "герои куда-то прутся", этакий роуд-бук, только ненастоящий роуд-бук. Это, скорее, квест. Герои в составе этакой экспедиции и правда куда-то прутся. Но посещенные места и встреченные там персонажи не сильно изменяют участников экспедиции - скорее, изменяют количество участников. В большую сторону. И это выглядит немного необычно и вызывает некий перекос в сторону тех, кто присоединился позже, а, так сказать, старожилов экспедиции автор забывает. Например, Джибу в начале уделялось много времени, пару практически персональных глав. А в конце Симак его разве что в паре фраз упоминает.
И правда - квест. Идите туда-то, там вас ждет тот-то, он скажет сделать то-то. Цель путешествия не ясна ни в целом для всей этой толпы существ, ни в частности для каждого из них.

а потом вот еще "всё было предопределено" - в общем, события развиваются как-то без искорки, без больших неожиданностей, а миру, созданном Симаком, не хватило проработанности и яркости, чтобы поддерживать интерес.

Иногда приятно в солнечный день в центре города сесть на скамейку и почитать книгу. Вот именно с этого и началось знакомство с этой книгой.
По структуре и сюжету перед нами просто квест. То есть, когда группа героев отправляется в опасное путешествие преследуя определенные цели. И в процессе этого путешествия героя знакомятся, изменяются духовно, преодолевают различные трудности и приключения.
В этом в общем то и вся книга. Отличается ее лишь не плохой слог, и редкая в наше время доброта - когда во всем чувствуется сказка и волшебство.
Единственная причина по которой я не поставил ккниге пятерку это то, что под конец стало скучно из-за ее простоты.
В целом же, я понял что я хочу прочесть и другие произведения этого автора.

Одной из особенностей мира Саймака является существование параллельных измерений, в которых обитают неведомые существа и магия. Герой романа решает отправиться в путешествие, целью которого является не только физический переход в другие миры, но и попытка найти истину, понять своё место в этом огромном и загадочном космосе.
Генри вместе с другими спутниками начинает путешествие через несколько фантастических миров, наполненных магией, загадочными существами и древними культурами. Постепенно он осознаёт, что его паломничество — это не просто физический путь, но и путешествие внутрь себя, стремление к внутреннему очищению и поискам смысла жизни.
Саймак исследует, как человек может найти смысл в жизни, если он отдалился от своих духовных корней. В мире, где технологии и наука занимают центральное место, герои стремятся найти нечто большее, чем просто материальные достижения.
В романе также затронута тема того, как люди утратили связь с природой, что привело к отчуждению и потере гармонии с окружающим миром. Паломничество героев становится своего рода возвращением к истокам, поиском утраченной связи с миром живой природы и мистическим знанием.
Саймак создает многослойный и многомерный мир, в котором сочетаются реальность и фантастика. Миры, в которые путешествует Генри, полны магии, существ, которые кажутся нереальными в контексте обычной жизни, но становятся реальными и важными для героя.
Хотя основное внимание уделяется духовным поискам, Саймак также задумывается о будущем человечества, о том, как прогресс и технологии могут изменить человека и его восприятие мира. В некоторых местах романа ощущается тревога по поводу того, что высокие технологии могут изолировать людей от подлинного смысла жизни.
Паломничество — это не только физическое путешествие по новым мирам, но и внутренний процесс, где герои, преодолевая свои страхи и сомнения, пытаются найти истину. Это путешествие напоминает классические истории о поисках смысла жизни.
Саймак умело использует медитативный и философский стиль, создавая миры, в которых магия и реальность переплетаются. Автор умело исследует психоэмоциональные и философские вопросы через взаимодействие героев с загадочными мирами и существами. Роман наполнен атмосферой загадочности, размышлений и поиска, что делает его увлекательным и глубоким одновременно.
"Паломничество в волшебство" будет интересна любителям научной фантастики, фэнтези и философских романов. Это книга для тех, кто ищет в литературе не только приключения, но и глубокие размышления о человеческой сущности, духовности и поисках смысла в мире, который стремительно меняется.

Роман не на столько плох, чтобы его бросить, но книгу я слушала безо всякого энтузиазма (возможно бумажный вариант и вовсе бы закинула). Сюжет оставляет разве что недоумение, а все его повороты видны издалека. Автор активно подыгрывает героям: спасения в последний момент, удачные встречи, обязательное наличие какого-либо выхода, вовремя приобретенные вещи/способности — полный набор. Сами персонажи очень поверхностно прописаны, начисто лишены харизмы, оригинальности и мотивации. Доблестный рыцарь, фехтующий мечом, грамотный и с состраданием относящийся ко всем вокруг, вызывает слезу умиления, как и весь его сирый отряд. Диалоги дубовые, говорящим постоянно не дает покоя слава Капитана Очевидность. Герои из средневекового мира (пусть и из XX века) думают, как люди постиндустриальной цивилизации. Вместо «Так делали мои отец и дед, значит и мне положено» — «Эти убогие орудия труда и жалкое существование» и «Прогресс может довести нас вовсе не до добра». И венчает все это поиски доказательств реальности жизни Христа. Мда... Раздражает постоянное топтание героев на одном месте вкупе с постоянным влипанием в истории, они и шагу не могут ступить, чтобы чего-то не случилось. Вот уже большая часть книги позади, а пройдено всего ничего. Удивляет такое количество встреченных персонажей на территории прохождения ужасной орды. Мир описан весьма поверхностно и непродуманно. Нашествия роя не настолько часты и масштабны, чтобы так затормозить развитие человечества, да и вообще такая напасть наоборот должна была подхлестнуть развитие военного дела. Атмосферности нет и в помине. Не редко всплывают ассоциации с «Властелином колец». К ознакомлению решительно не рекомендую.

Аудиокнигу слушала в исполнении Капитана Абра, читает он достаточно качественно, но излишне театрально, не как чтец, а как персонаж. В сочетании с тембром голоса это создало эффект, будто там абсолютно все действующие лица преклонного возраста, так до самого конца и не смогла отделаться от этого ощущения. Музыка зачастую совершенно не соответствует настроению, но несколько очень точных попаданий имеются. В общем, исполнение специфическое и на любителя.

Христианская апологетика! Как ни странно, того же ряда, что "Хроники Нарнии". Братство - это не малый типовой набор "рыцарь-маг-вор-эльфийка". Это (пользуясь терминологией Эндрю, плохого отшельника и хорошего героя) - солдаты Господа. Вот ни больше, ни меньше. Их квест - не поход за сокровищами. Это странствие с оттенком паломничества. История, в которой все боялись - и никто не отступил. Бывает так, не бывает так... какая разница. У них вот - было, и рой бежал от них. Или легион. Негуманоидная напасть "со звезд" или просто старое доброе зло - опять же, какая разница?..

Я не уверена, что метафизика Саймака придется так уж по вкусу воцерковленному христианину. Но уверена в другом: его фирменная тихая грусть и точность формулировок порадует всех, кто в принципе любит Саймака. Он не стесняется рисовать банальные образы банальных персонажей. У него они получаются простыми и живыми, и - смотри-ка - даже картон не хрустит. Бесстрашие автора, еще не знающего, что у всякой истории должна быть кульминация и развязка, что команда приключенцев - это дешевая фэнтезятина, что герои, которые "не развиваются", - это дурной тон... Саймак не знает. Или может позволить себе не знать. Все мастера - могут.

Пришельцы, альтернативный средневековый мир 20-го века, сказочные существа и христианская идеология - как вам такое сочетание? Но книга не обо всем этом - Саймак попытался написать ее о вере. Получилось ли у него? Скорее нет, хотя в книге есть несколько проникновенных моментов, но автор не до конца воспользовался ими, он пишет в своем стиле - описывая невероятные чудеса, буднично, так как описывал бы самые обычные вещи. Поэтому книга не так затрагивает чувства читателей, как могла бы. Описательной части здесь не хватает, мир, все его чудеса не стоят перед глазами при чтении, да и к героям не успеваешь привязаться. Это стремительное дорожное приключение, которое стало бы возможно проходной книгой, если бы не идея автора и невероятное сочетание компонентов мира. 8 из 10. Обязательно к прочтению - здесь Саймак открывается с иной стороны.