Иноагенты, прислужники иноагентов, дети иноагентов, которые сегодня - оппозиция, а завтра сами - власть, коррумпированные чиновники, олигархи, релокантские дела, ЧВК, модные вундервафли и франкенштейны для обороны или атаки, квадратомордый "царь", "царь"-удмурт, "ИИ"-симуляция царя, отравление "новичком" или "старичком", или просто критический уровень глюкозы на фоне диабета, блохеры и инфлюенсеры, распространяющие фейки про царя, "блок НАТО", марш на столицу, разгон несанкционированных митингов, очень и очень позитивный рост цен, отрицательный рост экономики, "компактный урожай" и прочие прочие штуки... Впрочем, ничего нового! Обычный мемно-новостной день из моей реальности эпохи симулякров и победившего постпостмодернизма, но нет. Это я читаю про один из эпизодов конца XVI - начала XVII века и уже не так смешно. Тварь я бессердечная: превратил Смуту в симуляцию. Хотя если детализировать и убрать некоторую стабильность то, проблемы те же: пьют, воруют и с дорогами есть проблемы.
А если серьёзно, Михаил Васильевич Скопин-Шуйский (1586-1610) — один из активных деятелей Смутного времени, полководец. Как можно догадаться из двойной фамилии, являлся родственником царя Василия Шуйского, рассматривался некоторыми современниками как возможный русский царь. Происходил из от Суздальских князей и потомственных воевод, служивших царю, начиная с Ивана III. Служил при дворе, получил по возрасту должность стольничего (по сути официанта) при Борисе Годунове несмотря на репрессии против Шуйских. Служил в царствование иноагента "Дмитрия" (какой там по счёту Дмитрий? Четвёртый с учётом Донского, Шемяки, соправителя Ивана III сына Ивана Молодого или кого-то не учёл?), у которого был мечником на свадьбе с Мариной Мнишек, а свадьба являлась (брак православного царя с католичкой) в некотором роде косплеем на свадьбу Генриха IV Бурбона на Маргарите Генриховне (брак протестанта с католичкой). После очередной смены власти и воцарения Василия Шуйского в связи с появлением угрозы Болотникова стал воеводой. И на этой почве он обнаружил настоящий талант. Он изучал отработанные на Руси тактики ведения боя, иноземные практики, в том числе доктрины того времени, учился на своих ошибках совершенствовался. Начал использовать боевых лыжников, использовал не только гуляй города, телеги, но и другие приспособления. Интересен момент со взятием Твери путём затопления крепости посредством строительства плотины. Пришлось пользоваться и ЧВК, которые были недостаточно верны, но без них было тоже сложно. Он был видимо тем самым солдатом, но не политиком. Опять же в некоторых ситуациях ему приходилось действовать жёстко в части наказаний, пришлось отдать народу на растерзание Новгородского наместника Михаила Игнатьевича Татищева. К сожалению, погиб молодым. Жалко мать и жену, которая потом ушла в монастырь, но так или иначе его работа была важна для того, чтобы вся система не рухнула.
Автор кратко и понятно описала тактики и приёмы, окружение Михаила Васильевича, других важных деятелей времени. В их числе, например, славный дипломат Смутного времени дьяк Сыдавной, "ЧВКшник" Якоб Делагарди, Михаил Никитич Романов, дядя будущего царя Михаила, брат некоторое время иноагента патриарха Филарета (Фёдора Никитича Романова) и впоследствии представитель "Семибанкирщины" и прочие. Автор - наследник влияния Советской школы, однако вместо Ленина, Маркса и прочих предпочитает делать художественные вставки (например, Тургенев, Солженицын). Из более теоретических личностей были отсылки на Никколо Макиавелли, который написал свой труд "О военном деле". До этого читал обзор на воевод 16-17 века от другого автора, но здесь раскладка, конкретно про Михаила Васильевича более полная. Есть и диалоговые моменты, вставки из хроник без особо громких разоблачений: личность менее спорная.
Неплохой взгляд на события для расширения возможностей душнить на "исторически достоверные" фильмы.
57 понравилось
