Скопин-Шуйский

В череде злодейств и предательств, которыми так богата история Смутного времени начала XVII века, князь Михаил Васильевич Скопин-Шуйский являет собой один из немногих образцов доблести и чести. Замечательный полководец и умелый дипломат, он сумел очистить Московское государство от сторонников Тушинского вора, и в марте 1610 года - за два с половиной года до подвига Минина и Пожарского! - Москва с ликованием встречала его как своего избавителя. Князь пользовался всеобщей любовью, и кто знает, как...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

5 оценок

5
60%
4
20%
3
20%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 6Хотят прочитать 26

Рецензии

Miku-no-gotoku
30 октября 2025
Иноагенты, прислужники иноагентов, дети иноагентов, которые сегодня - оппозиция, а завтра сами - власть, коррумпированные чиновники, олигархи, релокантские дела, ЧВК, модные вундервафли и франкенштейны для обороны или атаки, квадратомордый "царь", "царь"-удмурт, "ИИ"-симуляция царя, отравление "новичком" или "старичком", или просто критический уровень глюкозы на фоне диабета, блохеры и инфлюенсеры, распространяющие фейки про царя, "блок НАТО", марш на столицу, разгон несанкционированных митингов, очень и очень позитивный рост цен, отрицательный рост экономики, "компактный урожай" и прочие прочие штуки... Впрочем, ничего нового! Обычный мемно-новостной день из моей реальности эпохи симулякров и победившего постпостмодернизма, но нет. Это я читаю про один из эпизодов конца XVI - начала XVII века и уже не так смешно. Тварь я бессердечная: превратил Смуту в симуляцию. Хотя если детализировать и убрать некоторую стабильность то, проблемы те же: пьют, воруют и с дорогами есть проблемы.
А если серьёзно, Михаил Васильевич Скопин-Шуйский (1586-1610) — один из активных деятелей Смутного времени, полководец. Как можно догадаться из двойной фамилии, являлся родственником царя Василия Шуйского, рассматривался некоторыми современниками как возможный русский царь. Происходил из от Суздальских князей и потомственных воевод, служивших царю, начиная с Ивана III. Служил при дворе, получил по возрасту должность стольничего (по сути официанта) при Борисе Годунове несмотря на репрессии против Шуйских. Служил в царствование иноагента "Дмитрия" (какой там по счёту Дмитрий? Четвёртый с учётом Донского, Шемяки, соправителя Ивана III сына Ивана Молодого или кого-то не учёл?), у которого был мечником на свадьбе с Мариной Мнишек, а свадьба являлась (брак православного царя с католичкой) в некотором роде косплеем на свадьбу Генриха IV Бурбона на Маргарите Генриховне (брак протестанта с католичкой). После очередной смены власти и воцарения Василия Шуйского в связи с появлением угрозы Болотникова стал воеводой. И на этой почве он обнаружил настоящий талант. Он изучал отработанные на Руси тактики ведения боя, иноземные практики, в том числе доктрины того времени, учился на своих ошибках совершенствовался. Начал использовать боевых лыжников, использовал не только гуляй города, телеги, но и другие приспособления. Интересен момент со взятием Твери путём затопления крепости посредством строительства плотины. Пришлось пользоваться и ЧВК, которые были недостаточно верны, но без них было тоже сложно. Он был видимо тем самым солдатом, но не политиком. Опять же в некоторых ситуациях ему приходилось действовать жёстко в части наказаний, пришлось отдать народу на растерзание Новгородского наместника Михаила Игнатьевича Татищева. К сожалению, погиб молодым. Жалко мать и жену, которая потом ушла в монастырь, но так или иначе его работа была важна для того, чтобы вся система не рухнула.
Автор кратко и понятно описала тактики и приёмы, окружение Михаила Васильевича, других важных деятелей времени. В их числе, например, славный дипломат Смутного времени дьяк Сыдавной, "ЧВКшник" Якоб Делагарди, Михаил Никитич Романов, дядя будущего царя Михаила, брат некоторое время иноагента патриарха Филарета (Фёдора Никитича Романова) и впоследствии представитель "Семибанкирщины" и прочие. Автор - наследник влияния Советской школы, однако вместо Ленина, Маркса и прочих предпочитает делать художественные вставки (например, Тургенев, Солженицын). Из более теоретических личностей были отсылки на Никколо Макиавелли, который написал свой труд "О военном деле". До этого читал обзор на воевод 16-17 века от другого автора, но здесь раскладка, конкретно про Михаила Васильевича более полная. Есть и диалоговые моменты, вставки из хроник без особо громких разоблачений: личность менее спорная.
Неплохой взгляд на события для расширения возможностей душнить на "исторически достоверные" фильмы.
Читать далее
57 понравилось
0
270
Erich17
29 августа 2021
Великий мученик Михаил
Книга, чем- то схожа с Минином и Пожарским, Р.Скрынникова. Но тут надо заметить, что книга отдельными фрагментами как бы дорисовывает картину тех событий, о которых мы не имеем большого представления. Но все- таки о Скопине известно довольно много (при том, что он жил в начале XVI веке!!!). Он прожил короткую жизнь: 23 года, за которою успел совершить много для своего троюродного дяди Василия Шуйского.
Все ровно чувствуется нехватка данных, которые мы имеем, но это можно сказать самая полная биографическая книга о личности героя войны с польскими интервентами. Как Михаил уже в 16 лет начал участвовать в этой кровопролитной войне и как его военные действия ввели перелом в настроении солдат, а по итогу и всей войны - это тоже в этой книге.
Михаил, будучи одаренным ребенком уже с детства начал интересоваться искусством фортификации и военного дела. Немного позже он стал изучать новейшие зарубежные военные экземпляры, в том числе, на которых и учился.
Но все бы это было невозможно и без личных качеств молодого человека: честь, отвага, смелость эпитеты из рыцарских романов как нельзя, кстати, подходят к описанию очень важных качеств этого война.
Ну и наверно самый интригующий момент судьбы Скопина : отравили или убили?. Казалось бы, современным медицинским анализом можно было бы на 100 % быть уверенным в этом. Но нет)
Бытует мнение что скорая загадочная смерть Скопина-Шуйского было подстроено «дядей» Василием Шуйским которым уже тогда были довольны не все в стране и которого уже тогда активно пытались свергнуть и одним из вариантов ему на замену был именно Михаил, который, безусловно, пользовался солидной популярностью в народе.
Сам Скопин не каким образом не высказывал желания править, но сплетники как говориться решили за него, больше всего в этом всем жалко мать и молодую жену Михаила ну и конечно самого Скопина-Шуйского он просто не мог поверить что кто желает ему зла и спокойно пил и вкушал еду которую ему подавали.
Прочитать следует абсолютно точно, не пожалеете!
Читать далее
8 понравилось
0
324