О поэзии Иосифа Бродского

Михаил Крепс - талантливый филолог, окончивший Ленинградский государственный университет, а затем эмигрировавший в США, получивший степень доктора философии в университете Беркли, преподававший в лучших американских университетах, стал автором первой монографии об Иосифе Бродском. Достоинства этой умной и проницательной книги определяются тем, что Михаил Крепс был хорошо знаком со своим героем. Книга Михаила Крепса будет чрезвычайно интересна и полезна каждому, кто хочет понять глубокое и подчас...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

8 оценок

5
38%
4
50%
3
13%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 9Хотят прочитать 18

Рецензии

rvanaya_tucha20 мая 2010 г.
К своему стыду поинтересоваться биографией автора я догадалась только по прочтении. Каково было мое удивление, когда на вики я прочитала, что Михаил Борисович Крепс уже 15 лет как с Бродским! И сейчас, зная это, меня не отпускает ощущение, что эту книгу писал талантливый молодой исследователь; достаточно талантливый, чтобы издать монографию о поэзии ИБ, и достаточно молодой, чтобы написать ее ТАК.
Во-первых, написана она достаточно просто, практически без использования каких-то неведомых никому терминологических систем (но при этом и не чувствуешь себя младенцем, которому все разжевывают). Во-вторых, стиль. С одной стороны, это непринужденная беседа о поэзии Бродского, с другой - серьезная исследовательская работа, и это совершенно органически сочетается. Крепс совершенно феерически иронизирует над многими поэтами, и часто это даже больше похоже на сарказм, во некоторых случаях просто на оскорбление. Он не боится не-вызвышать образ Поэта, а делает даже много для обратного, возможно, эффекта. М.Б. играет с языком, реализует возможности неоднозначного прочтения и дистрибуции (его часты написания частей слов через слеш: при/заведут, о/раздевающих), чего по обычным понятиям просто не может быть в научной работе: это ведет к двусмысленности, а этого быть не должно. А последнюю главку-заключение "Кривое зеркало" я бы вообще вынесла целиком в цитаты, настолько она прекрасна.

Это надо читать и это читать надо. Кроме непосредственно блестящего исследования стихов ИБ, тенденций, мотивов, образов, это просто замечательно написанная книга, которую приятно читать, хочется перечитывать.
Читать далее
О поэзии Иосифа Бродского
М. Крепс
4,3
(8)
7 понравилось
253

Все рецензии

Цитаты

rvanaya_tucha20 мая 2010 г.
Ориентация на разговор с читателем «на полном серьеэе», на однобоко понимаемую бескомпромиссность в выражении высокого, основанной на боязни того, что это высокое разрушится любой инородной нотой – вот причина неироничности большинства русских поэтов. <...> Ирония же идет от понимания и в определенном смысле принятия, прощения – не «так не должно быть», а «к сожалению, так есть, и, по-видимому, всегда будет». Ирония – это реакция снисхождения, а не презрения, что тем не менее иными воспринимается с большей обидой, чем второе. Способность к иронии всегда предполагает и способность к самоиронии, т.е. пониманию относительности своей исключительности или узкого ее характера. <...> В русской поэзии по-настоящему ироничен только Пушкин, и не ирония ли определяет неувядаемый успех его «энциклопедии русской жизни»?
Читать далее
2 понравилось
87
rvanaya_tucha20 мая 2010 г.
В русской поэзии высшим музыкализмом отличается поэзия Бальмонта, насыщенная созвучиями. Бальмонта считали виртуозом в этом деле, и помимо хрестоматийного «Чуждого чарам черного челна», неизвестно откуда и зачем приплывшего в русскую поэзию, были у него и более искусные вещи <...>
В бальмонтовском случае фейерверк техники не скрывает банальности и убогости всего содержания. Да, музыка стиха существует, да, без созвучий нет поэзии, но достигается это какими-то другими, неискусственными и ненарочитыми путями, не через созвучия ради созвучий. Да, без «наклона слуха» поэт не поэт, но и с голым «наклоном слуха» он тоже не поэт, во всяком случае, высоко ему не летать (в случае Бальмонта: далеко ему не уплыть).
Читать далее
1 понравилось
70
Wannabelg12 июля 2015 г.
..отрывок у Бродского является обрывком смысла по отношению ко всему стихотворению, и произвольное его цитирование весьма смахивает на любимое занятие опричников Ивана Грозного..
59