Записки о Шерлоке Холмсе: Знак четырёх. Собака Баскервилей. Рассказы

И снова я в восторге. Шерлок, как всегда, на высоте. Но Конан Дойл не жалет читателя, в отличие от советского кинематографа, который создал идеального Шерлока, а на самом деле балуется он на досуге морфием и кокаином((( Мистер Ватсон покоряет своим спокойствием и невозмутимостью и я так рада, что он встретил на своём пути родного человека, немного романтизма не помешало детективу.
Ну и история сокровищ Агры была очень интересной, мне она понравилась даже больше, чем само расследование)))

Книга прочитана в рамках игры "Книжное путешествие".

В книге "Собака Баскервилей" мы вновь отправляемся в путешествие вместе с давно полюбившимися героями. Нам предстоит погрузиться в мрачную атмосферу девонширских болот, прогуляться по готическому особняку семейства Баскервиль, а также познакомиться с местными жителями, которые добавляют колорита здешним местам, взять хотя бы старика, смысл жизни которого состоял в участии в судебных делах. Он меня особенно забавлял) Также мне понравилось, что на этот раз активным участником повествования становится Уотсон, персонаж многосторонний и интересный, не успевший до конца раскрыться в предыдущих рассказах. И конечно я не могу обойти стороной знаменитого Шерлока Холмса, вновь поразившего читателей своими дедуктивными способностями, а также гениальностью и в то же время простотой своего плана. Стоит отдельно выразить своё восхищение А. К. Дойлю за химию между персонажами и неожиданные повороты сюжета, а также обилие незначительных деталей, идеально дополняющих историю. Хотелось бы заметить, что данная история мне понравилась больше остальных, но в этом вопросе решающая роль отводилась объёму произведения. Некоторые рассказы хочется растянуть по-дольше, чтобы в полной мере насладиться чтением.
Рекомендую всем, кто желает познакомиться с жанром детектива.

Именно после этого предложения я начала догадываться, где именно зарыта собака Баскервилей. Но от этого повесть не перестала быть интересной. На мой взгляд самая главная ее особенность - это мрачная, загадочная атмосфера, ну и разумеется сам образ Шерлока Холмса, кстати говоря появляющегося только в начале и в конце повести. Основная работа на этот раз ложится на плечи господина Уотсон, или, если по-нашему, по старинке,- Ватсона, с которой он, надо отдать ему должное, с честью справился!
Конечно, Конан Дойл нагнал страху еще с самого начала: старинная легенда о проклятии рода Баскервилей, вой, доносящийся с болот по ночам, плачь и красные глаза миссис Бэрримор - все это для того, чтобы еще больше запутать читателя. И все равно в конце остается целая куча вопросов. Например, если Стэплтон купил уже взрослого пса, каким образом он его надрессировал нападать на людей? Куда делся слуга Стэплтона, старик Антони? И что стало с Миссис Стэплтон? А с влюбленностью сэра Гентри? Скажите пожалуйста, какой он оказался неженкой, что после всего пережитого, ему срочно понадобилось кругосветное путешествие, чтобы справиться со стрессом. Что же тогда говорить о Миссис Стэплтон?! Как это все-таки не по-джентльменски - бросить даму на произвол судьбы!

Продолжение знакомства с Шерлоком не заставило себя долго ждать. Так же как и «Этюд…», «Знак четырех» был прочитан за пару вечеров. Однако понравился значительно меньше, чем первый рассказ. Несомненно, поражает и сама история и знаменитый метод дедукции Холмса. Но как-то скучнее и затянутее вышло, как мне показалось.
Это не означает, что желание читать дальше отпало, наоборот. Расследований Шерлока Холмса еще очень много впереди и что-то будет нравиться больше, что-то меньше. Сравнения между собой не избежать. Однако то, что рассказы о великолепном сыщике в целом войдут в число любимых книг – несомненно!

Коротко о серии: метод комментированного чтения мне понравился больше, чем метод Ильи Франка. У каждого свои преимущества, конечно, но целиковый перевод текста у Франка показался мне бессмысленной тратой пространства. Даже само по себе оформление у книг "комментированного чтения" лучше (пруф под катом).
Коротко о тексте с языковой точки зрения: я читала только неадапированный текст, и могу с уверенностью сказать, что язык простой. Очень простой. Отличный вариант для новичков в деле чтения на языке оригинала, + сама серия для них и создана.
Коротко о самом произведении: я так предполагаю, что эти три рассказа далеко не из самых популярных дел Шерлока Холмса. Я ни на кого не наговариваю, но сами "преступления" до ужаса простые, я угадывала виновника с первых же строк. Может, конечно, меня разбаловала Агата Кристи, но первое знакомство с Холмсом было не то чтобы впечатляющим.

Фото изданий в сравнении.

Качество оставляет желать лучшего, но общее представление сложить можно. Первая - комментированное чтение, вторая - метод Франка.

Когда я бралась за эту книгу, у меня уже были некоторые догадки и мысли на счёт легенды о собаке Баскервилей, но появление Шерлока Холмса стало для меня полной неожиданностью. Это повергло меня в замешательство, так как я не являюсь ценителем детективной литературы, но повествование заманило меня с первых страниц, и книгу я прочла в одну ночь, отрываясь лишь на кружечку чая. На пути к развязке было так много интересного: тут тебе и пища для размышлений, и капелька сострадания сестре беглого каторжника, и неожиданные изменения в сюжете, которые манят и привлекают.
Казалось бы, всё тут чётко и ясно: над семьёй Баскервилей лежит проклятье. Куда может быть проще объяснение смерти владельца поместьем Баскервиль-Холл тем, что пришло его время поддаться судьбе? Если вы «человек науки» и не верите ни во что мистическое, то эта книга станет для вас ещё одним подтверждением вашей правоты и подарит увлекательное времяпровождение. Если же вы сторонник мистики, то для вас будет не лишним поразмышлять, что иногда не всё то, чем кажется на первый взгляд.

Сэр Артур Конан Дойл несмотря на то, что не совсем любил своего персонажа Шерлока Холмса, именно им произвёл целую революцию в жанре детективов и во всеобщей литературе вообще. Его приём мышления, сам образ сего легендарного сыщика является одним из самых не то востребованных в масс-медиа и прочем, а одним из тех, кому более всего подражают другие творцы. Что уж там говорить, коль вспомнить, что даже у столь же именитой Агаты Кристи в её персонажах Эркюля Пуаро да Мисс Марпл есть некое зерно того самого английского шарма Холмса, что работает в сочетание с гибким умом и дедукцией. Да, понятно, что Агата создала самобытных героев, тот же Пуаро всё-таки более основывается на психологии подозреваемых, что претит Шерлоку. Но я ведь говорю о том, какой вклад внёс в мировую культуру Конан Дойл своим героем, на которого стремятся походить и живые люди, и придуманные герои...
Но о чём это я? А о том, сколь сильно мне понравился «Знак Четырёх» — вторая книга из библиографии Дойла, где задействован Шерлок. Атмосфера Лондона, словно сошедшая со страниц макабрических творений Эдгара По, туманы да нагнетающийся саспенс, которые позже перенял в свои тексты Говард Лавкрафт. Это имеется и обволакивает читателя с головой, давая на рассмотрение более чем замечательную историю, связанную с сокровищами, где не так всё просто, как хотелось бы — мистика, приключения, много ходовые планы и динамичные погони. Но главное — конечные аккорды, где главный герой всё «раскладывает по полочкам» и полностью словно уверяет читателя: всё проще, чем кажется... После большинства подобных творений Дойла хочется думать, именно как Шерлок, даже вести себя желается, как он.
Отличный герой, знакомство с которым в сим произведении продолжается. Само произведение — отличное. И таковых в анфиладе текстов Дойла ещё немало, потому на «Знаке четырёх», который я однозначно рекомендую, лично я останавливаться не собираюсь.