Жутко громко & запредельно близко

Книга:
во-первых, похожа чем-то на Бакмановскую "Бабушку" - хотя правильнее сказать было бы, что "Бабашка" похожа на эту книгу ) И там и там герой - маленький странноватый ребенок, у которого умер дорогой ему человек и чтобы справиться с горем - герой отправляется в приключения, связанные с поиском кого-то или чего-то...
во-вторых, рассказывает об очень душещипательном событии - о трагедии 11 сентября глазами родных погибшего человека... И хотя мы видим, в основном, чувства и мысли маленького героя- косвенно мы захватываем и горе жены и горе матери и горе отца...
плюс, ты хочешь-не хочешь - всплакнешь - наблюдая фотографии падающих тел или слезы слона... Слез очень много и много гирь на сердце...
Интересно наблюдать за языком мальчика - как он описывает мир, чувства, фантазирует (пытаясь справиться со страхами), изобретает, совершает какие-то ритуальные действия.
Мы чувствуем его злость на отца за то, что он исчез (тел погибших не осталось), что он не сказал "прощай", "я люблю тебя"... его злость на мать, которая пытается строить жизнь дальше...

И мне совершенно не понравилась история его дедушки и бабушки... зачем все так усложнять? Если бы мы видели эту историю через призму восприятия мальчика - это было бы, может, к месту... А так сразу понятно - в кого Оскар такой странный... Если его дедушка с бабушкой изобретали свое Ничто и Нечто - только чтобы не договариваться между собой... Не быть друг с другом... С такими странными взаимоотношениями - вообще чудо, что у них появился ребенок.

Налет абстракции: она писала биографию, стуча по машинке без писчей ленты, он видел это и чтобы ее не огорчать - комментировал, в какой части рукописи что изменить, она, зная, что печатает без букв и зная, что он это знает - это все поддерживала... Потом он писал письма сыну, но отсылал только пустой конверт - миллион пустых конвертов, потому что боялся отослать письма. Бред.

В книге есть несколько интересных находок, как например, написанные на руках слова или письма Оскара разным известным людям или ответ Хокинга или его бесконечные изобретения (которые просто способ сделать нашу жизнь безопаснее, например - он изобрел бесконечную скорую помощь, чтобы люди пешком ходили от дома в больницу).

В свои 9 лет я бегала по улице в старой маминой джинсовке, штанах с вытянутыми коленками, заправленными в носки,носили шорты с покемонами, играла в прятки, каталась на велике, короче, жила полной жизнью нормального ребёнка.
Собственно, выглядела я вот так:

Что же в свои 9 лет делает Оскар Шелл?
Ищет замок, который будет подходить к загадочному ключу, путешествует в одиночку по городу, заходя в незнакомые дома, общаясь с незнакомыми людьми, общается с бабушкой по рации, хранит свои тайны и скучает по папе.

Честно говоря, мне и в свои 24 далеко до него. И я даже не знаю, как можно назвать такого ребенка? Гений? Аутист? Слишком умный и слишком самостоятельный? Но ведь задача книги, насколько я поняла, показать отнюдь не уникальность ребенка или его семьи. А то, КАК он переживает и проживает жизнь без отца, как пропускает всё через себя и пытается отпустить всю ситуацию.
А вышло только, что странный Оскар, не менее странные бабушка и дедушка, довольно-таки интересный по своему поведению отец и люди, которые окружают Оскара, тоже со своими тараканами, взять хотя бы того же соседа сверху.

История неплохая, я не скажу, что она неинтересная, нет, чтение было очень даже захватывающим. Но вот только во всё это не верится, не вяжется у меня в голове это всё в одно целое. Тем более с такой трагедией мирового масштаба, ведь речь идёт не только об отце Оскара, но и всех, кто погиб и пострадал во время этого теракта.
Фильм, кстати, мы посмотрели с мужем, когда я дочитывала книгу, и мне он пришёлся больше по душе, возможно, потому что сценарий был больше адаптирован на зрителя, и странности того же дедушки не так бросались в глаза.
И если Фоер пишет так все книги, то я, пожалуй, отказываюсь читать его дальше.

Это книга из тех,после прочтения которых не хватает слов выразить впечатления. Столько грусти и эмоций у меня давно не вызывали книги. И,может, в ней нет ничего грандиозного,но щемящая боль чувствуется в каждой странице.

Это история о мальчике по имени Оскар Шелл, который потерял отца 11 сентября в той жуткой трагедии с башнями-близнецами. Как он переживает это и справляется с горем читать без слез просто невозможно. Сам по себе он до невозможности смешной, с особым чувством юмора и умный не по годам. Если бы не эта трагедия,его мир не раскололся бы надвое и впереди его бы ждала прекрасная, полная событий, насыщенная жизнь.
Каждый герой в этом романе переживает свою личную катастрофу.

Не могу не отметить очень интересную манеру письма автора. Необычный слог. Почти без диалогов,но читается очень легко.

Читать, читать, читать всем обязательно.
 

Скучно. Не интересно. Никак.
Возможно, я ничего не смыслю в литературе, раз не смогла по достоинству оценить это произведение. Но тут получилось как с Осиной фабрикой - ожидание море, выхлоп нулевой. Возможно, потому, что 11 сентября не моя трагедия. Возможно, потому что главный герой не вызывает ничего, например, сопереживания. 9-летний мальчик, который является эдаким недоШелдоном и не боящийся ничего - ни незнакомцев, ни таксистов, простихоспади, ни кладбища. Он разгадывает загадку своего отца (как он думает). Параллельно рассказывается про его бабушку и дедушку. Последний, кстати, эксцентричная и охреневшая скотобазина. С этими своими "Да" и "Нет" бесил всю книгу.
Я даже немного жалею о потраченном дне на это произведение, но теперь я хотя бы знаю, что это ерунда. Хотела ещё экранизацию посмотреть, но в этих наших тырнетах говорят, что она слабенькая.

Отвратительная книга вышла. На самом деле, на этом хочется и закончить.
Если описывать сюжет, то никогда не скажешь, что его можно было бы так испоганить. Оскар, девятилетний мальчик, переживает смерть отца, погибшего в теракте. После его смерти он ударяется в поиски последней данной ему отцом загадки-головоломки, которые частенько решал при жизни. И этот путь должен был бы принести избавление от горя или смирение с ним. Облегчение. Но на деле автор понаписал такого бреда, что остается хвататься за голову.
У меня сложилось впечатление, что книга-то была написана задолго до всех печальных событий. История с бабушкой и дедушкой Оскара, история с поисками ключа. А потом будто-то автора озарило, как можно привлечь внимание к своей книге - вписать туда настоящую трагедию. Ведь умри отец Оскара в другом месте - и ничего не изменится. Я считала, что эта книга будет своего рода призывом о том, что нельзя забывать такие страшные трагедии и всех погибших в них людей, но здесь этого не было.
Не знаю, что за оформление в бумажном виде, я читала в электронном и это был кошмар. Диалоги в рамках сплошного текста, заключенные в кавычки - порой от них настолько рябило в газах, что становилось не понятно, кто это вообще говорит. Главы от лица деда так вообще сплошной поток без особо разбивки на хоть какие-то удобоваримые для чтения предложения. Но с другой стороны, замаскировать эту книгу интересным оформлением было неплохой идей, ибо кроме оформления здесь мало чего есть хорошего.
Персонажи тоже оставляют желать лучшего. Сам Оскар, больше похожий не на девятилетнего мальчика, а на выросшего с серьезными отклонениями в психике юношу. В каких-то рецензия с наталкивалась на слово "гений", применимое к этому ребенку, но вся его гениальность - в выдумках различных предметов, что делают чуть ли не все маленькие дети. Бездействие матери так же оставляет по началу много вопросов, но в конце эта ситуация проясняется. Бабушка по линии отца и ушедший (но вернувшийся) дед - словно бы изначально именно они должны были стать центральной историей, но такого уже много и не продать.
Разочарование полнейшее.

Сюжет, взятый за основу, совсем не лёгкий. При падении башен близнецов у мальчика погибает папа. Потеря близкого и родного человека всегда тяжела. В данной ситуации каждый замкнулся в своём горе, каждый переживает в одиночестве. Сложно сказать, кому хуже: матери, потерявшей сына, жене - мужа или мальчику - потерявшего папу.
Очень сложно читать книгу. Сначала раздражали слова везде где надо и не надо "жутко", "запредельно". Конечно, это своего рода фишка автора.
Книга не стала моей любимой, пришлось заставлять себя её читать.

Я достаточно эмоциональный человек и поэтому читая отзывы на книгу наивно полагала, что как и многих читателей, она заставит меня всплакнуть. Ну что ж. Не тут то было, Фоер.
Единственный момент в книге, который сильно кольнул, это отрывок о том, как героиня выгнала на улицу всех зверей которые жили в их с мужем доме. И на этом эмоциональный отклик закончился.
Книга разделена на части. Части о мальчике который пытается распутать загадку таинственного ключа читаются с большим интересом и энтузиазмом, потому как в них есть интрига. Части рассказывающие о его бабушке и дедушке мучительно скучные и совершенно не вызывающие интереса. Их хотелось прочитать как можно скорее чтобы вернуться к некой детективной составляющей сюжета. Но под конец разочаровала даже сюжетная линия Оскара.
Кроме того персонажи безликие и не вызывающие сопереживания. Единственный приглянувшийся персонаж промелькнул в книге лишь на пару глав - военный корреспондент с его картотекой и гвоздями вбитыми в кровать. Его история хотя бы выглядит живой и душевной, в отличие от всех прочих.
Оскар как главный герой романа вовсе вызывает отторжение. Он не ощущается живым. Ему невозможно сопереживать потому что он совершенно не выглядит тем, кому необходимо сочувствие. Потерявший отца ребенок, который давит этим фактом на жалость другим людям, ни с кем не считается и ведет себя эгоистично. Совершенно не ясно по какой причине он так плохо относится к своей матери - предыстория об этом умалчивает.
Сопереживать не хочется и старшему поколению. Так называемая "любовь" выглядит фальшиво. Как в общем-то и вся натужная драма романа в целом.
Книга настолько не тронула, что писать о ней в общем-то даже не хочется.
Кроме того не понимаю всех возгласов о её гениальности и пронзительности. Ничего гениального, а уж тем более пронзительного, увы, не увидела.

Из плюсов - у книги интересное оформление. Текст перемежающийся с фотографиями и газетными вырезками выглядит интереснее. Последние страницы с "взлетающим" человеком усиливают поставленную точку. Однако этого все равно не достаточно.

Писать рецензию со словами "жутко" и "запредельно", конечно, глупо. И наверняка подобные моей уже есть среди почти пятисот имеющихся. И у них это совсем не глупо вышло, ведь эти слова по-разному характеризуют роман.

Самое основное:

Жутко:

• Пустота и потеря - все герои кого-то или что-то потеряли. И, причем, не обязательно человека или вещь. Не все в конце нашли, и не найдут;
• Масштабные трагедии человечества "изнутри". Не просто изнутри. Под микроскопом;
• Странный ребенок-аутист, который фактически не умеет радоваться. И, судя по всему, не умел никогда. Опять же - изнутри;

  Запредельно:

• Отношения героев - это вечный взаимообман и вечное взаимопрощение;
• Яркий фолкнеровский поток сознания;
• Завершение гигантской миссии Оскара, которое произошло потому, что мир действительно тесен, и действительно не без добрых людей, и действительно у всего есть нить, с которой все начинается, и ты, может быть, на ней стоишь;

  Есть и что-то совершенно неприемлемое для романов заявленного уровня и тематики.

Вам знакомо такое чувство, когда дышишь свежим воздухом и не можешь надышаться? Когда смотришь на любимого человека, и не можешь наглядеться? Когда любишь и боишься, что твоих чувств к любимому человеку недостаточно? Именно это я чувствовала, пока читала книгу.

Я тебя люблю – эти три слова появляются на страницах книги довольно часто. А самое ужасное заключается в том, что звучат они жутко и запредельно поздно. Как будто герои кричат вдогонку ушедшим близким и отчасти понимают, что их не услышат, но все равно кричат. Может, для себя? Для себя устраивают похороны, хотя …. хоронить нечего, кроме своих воспоминаний, вещей, связанных с умершим человеком. Наверное, опять же, чтобы остаться чистым перед самим собой.

Почему мы заставляем свои теплые чувства проснуться так поздно, когда уже ничего не вернуть, когда случилось непоправимое? Когда 40 лет любишь кого-то, а потом остается только скобы и скотч – так семья расклеивала объявления, в надежде найти мужа и отца, пропавшего без вести после крушения башен-близнецов.

Больше всего меня удивил не развитый не по годам Оскар, а все же …….жутко своеобразные и запредельно странные отношения бабушки и дедушки (наверное, это для них тоже по-своему, любовь), и безграничная любовь матери Оскара к сыну.

Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
не радуется неправде, а сорадуется истине;
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестает.

Это Библия. Бог действительно есть - любовь. Только безгранично любящая мать может дать такую свободу сыну, понимая, что он должен дойти туда, куда наметил для себя. При этом, подготовив и максимально облегчив пошагово его путь.

Всем нам - любви и добра!