Год крысы. Путница

Второй том, к моему удивлению, оказался раза в два больше первого, количество милоты уменьшилось до критического, а вот драма приобрела грандиозные масштабы и нешуточно налилась трагедией. Надо ли говорить, что я с содроганием ждал развязки, желая, чтоб книжка не кончалась и одновременно уже заранее предвкушая что-нибудь глобальное? Конец света, например, или смерть всех героев. Или что мужикам надоест нянчиться с Рыской и они вспомнят, что девка в самом соку, а кроме нее из дам в обозримом пространстве – только коровы.
Ладно, не буду отрицать, что жесткача тоже хватило, хоть и в гораздо более деликатной форме, чем в некоторых образцах темного фэнтези. Милые сельские пейзажики, шуточки и беззаботные странствия понемногу сменялись мрачными пророчествами, безумием, самобичеванием, нависшей угрозой войны и ощущением абсолютной беспомощности перед судьбой, будь ты хоть трижды путником и изучи все дороги этой жизни вдоль и поперек.
Но при этом всё остается таким же смешным и крысявным. Но черт подери, как же бесподобно Громыко вьёт из своих героев веревки!

Кто читал, думаю, согласится со мной, насколько прекрасно выглядит, когда такую сволочь как Альк раз за разом макают носом в дерьмо. Его это, впрочем, ничему не учит, зато читателю приятно. Не создается эффекта всемогущего заколдованного принца, от которого бы сводило зубы, как от выпитого залпом литра глюкозы. Какое там, да он же большую часть времени чуть ли не полуголым шляется и вечно обувь теряет. Кстати да, плюс к колхозному антуражу – вечно голопятые герои неминуемо каждый раз пробивают на хаха, несмотря на внешние трагизм и неприглядность.
А еще я очень люблю у Громыко любовные линии. Если совсем честно, любовных линий у нее нет. Не надо мне тут ля-ля, по сравнению со всей остальной мировой литературой – нет почти совершенно. Зато между героями к концу накапливается такое статическое электричество, что аж трещит. Читатель готов вопить: "Да целуй её уже!", но нет жеж, падлец, не хочет. Носы воротят, а если что и происходит, то уже за кадром. Просто поединок двух цундерек – не на жизнь, а на что попало. Считаю, что это прекрасно, я даже ради такого готов поступиться своей любовью к прямым и четким формулировкам.
Пусть растёт накал межличностных отношений, пусть все сходят с ума, не зная, кто друг, а кто враг, пусть ломают когти и зубы, пытаясь выцарапать себя из лап безысходности и предопределенности, пусть бросают вызов всему сущему, пусть одним словом меняют ход истории.

Да здравствуют милота, драма и скаковые коровы, что скрывать, это были прекрасные три дня в прекрасной компании. Ольга, я знаю, что вы читаете рецензии на свои книги, поэтому хочу, не стесняясь публики, признаться в любви и обнять до потери пульса =З Уиии!

Чем дольше живу, тем меньше верю в любовь с первого взгляда. Искрой послужит слово, улыбка, протянутая дружеская рука, подчас даже насмешка, но на пустом месте никогда не вспыхнет пламя. Это верно и с книгами, ведь иногда достаточно строчки, чтобы влюбиться, страницы, чтобы приладиться к ритму и начать шагать в ногу.

Я все еще помню, как три года назад настороженно взяла в руки снежный томик «Верных врагов» Ольги Громыко. Опыт в чтении фэнтези почти нулевой, в голове ворох сомнений и предубеждений относительно своих же вкусов, но случилось невероятное: задиристая и самоуверенная оборотень Шелена когтистой лапой утянула меня в замечательную историю о том, как однажды в крепкий мороз враг спас верного врага. Еще одна встреча с автором была предопределена, и в прошлом году я вновь скакала по ухабистым дорогам Белории уже в компании рыжей и безбашенной ведьмы Вольхи Редной, Лёна и Вала, едва успевая выдержать один бой с нечистью за другим и познавая цену настоящей дружбе… Так стоит ли удивляться очередному декабрьскому восторгу?
Новый путь, пройденный уже с Рыской, Альком и Жаром, заставил меня в очередной раз убедиться в том, что Ольга Громыко пишет хорошие истории, в которых умелой рукой смешивает все то, что я так люблю. С большим вниманием к колориту и деталям она выписала мир Ринтара и Саврии, быт весчан и нравы горожан, наводнила чащи чудесными существами (тут и песчаные волки вам, и ужасная такка, и боевые кролики, и опасные плевуны), несколькими четкими мазками создала неповторимую атмосферу. Вы скажете, что при должном писательском навыке хорошими пейзажами никого не удивишь, но автор продвинулась дальше. Познакомила с почитаемыми богами, рассказала о видунах и путниках, заставила нырнуть в книжную реальность, а уж после занялась хитросплетением людских судеб.
И надо сказать, портреты вышли ничуть не хуже пейзажей. Яркие и живые. Второй том практически зиждется на раскрытии персонажей. Любо дорого было смотреть, как робкая и впечатлительная простушка Рыска становится настоящей видуньей, которая не боится вступиться за друга и за словом в карман не полезет, как жулик Жар, привыкший спасать только свою шкуру на улочках Ринтара, учится ответственности и выдержке, как язвительный одиночка Альк усмиряет пыл и обретает друзей. Причем знакомила автор с героями, не пафосно вызывая их на авансцену, а между делом, под топот коровьих копыт и звон скрещенных мечей.
Сюжет стремителен как скакуны на ипподроме. Едва успевала я перевести дух от стычек, сражений, приятных и не очень знакомств. Водоворот затягивал, но и забавные перепалки между друзьями позволяли отвлечься. Например, испугать мужа внезапным полуночным хохотом, а попутчиков в метро полубезумной улыбкой. Дела твои, любовь! И все же даже при четкой юмористической линии, вьющейся змейкой через весь текст, Ольга Громыко не упустила в своей истории главное – смысл. Сказка – ложь, да в ней намек, помните?
История видуньи, крыса и вора – не анекдот, а та же быль, приукрашенная фэнтезийными завитушками. Наблюдаешь за войной двух сказочных государств, а думаешь о том, что в играх сильных мира сего как и всегда страдают обычные люди. Дивишься дару Рыски и качаешь головой, понимая, насколько непомерную цену за него девушка уплатила. Восхищаешься отвагой Алька и одновременно припоминаешь, что за той неприступностью боль предательства и горькие уроки прошлого. Как при таком раскладе не переживать за книжные судьбы, не забывать про сон (со вторым томом и по будням), не задерживать дыхание, когда опасность подбиралась к героям слишком близко?

Никак! И чем ближе финал, тем чаще охватывало волнение: быть ли счастью? Уживутся ли рядом человек и крыса, саврянин и ринтарцы, весчанка и благородный наследник? Любимый автор, не изменяя себе, великолепно сыграет на полутонах. К необъятной книжной вселенной у меня теперь одно пожелание, одна крохотная просьба: пусть книг у Ольги Громыко будет много! Я хочу в таком же замечательном читательском настроении раз за разом провожать декабрь. Пройдет год, мелькнет юрким хвостом, но я уверена, этот Год Крысы мне точно запомнится.

Продолжение вышло не хуже первой. Да и вообще они как одно целое. Очень сложно поставить грань между книгами. Вторая начинается с окончания первой. А точнее, просто продолжается день, которым закончилась первая книга. Такое чувство, что автор не останавливаясь писала, а потом, увидев как много вышло, разделила написанное на две части. Герои по-прежнему приносили лишь радость и наслаждение. Их веселые дружеские отношения вызывали лишь улыбку, а во многих местах и смех. Вот так и надо дружить, по простому, немного подшучивая друг над другом. Ведь если все воспринимать серьезно, то и отношения выходят тяжелыми, когда нельзя расслабиться и нужно постоянно держать марку. Мое мнение, что дружба и должна так выглядеть. Когда можно и посмеяться вместе, и есть из одной ложки, и даже немного подраться. Но тем не менее всегда придти на помощь друг другу. И стоять вместе против любых опасностей. Когда не важно куда, а важно с кем. Я просто наслаждался всеми приключениями, которые выпали этой любопытной троице. Хотелось читать и читать, чтобы их история не заканчивалась никогда. Жаль, что всего две книги. Я бы с большим удовольствием еще почитал о таких разных, но таких верных друзьях.
Оценка 10 из 10

Не выдержала и захотелось вставить пять копеек, еще не дослушав книгу. Постоянно преследует мысль о главной героине: Что ж ты курица такая тупоголовая? Грубо, конечно, но думается именно так. Положение спасает отличная начитка Ирины Воробьевой. Поэтому продолжаю слушать. Да и интересно, что там будет с Альком.
По сути, Рыска - тот еще тиран. Ей не нравятся поступки ее спутников. Садится и заявляет: никуда с вами не пойду, пока не поклянетесь, что не будете больше так делать. А про себя понимает, что не хочет с ними расставаться. Да и плодами нехороших действий Алька и Жара вполне успешно пользуется, несмотря на угрызения совести. Кстати, в первой книге корову-то свела у хозяина, как считала, по справедливости.
И вот таким мелким шантажом пользуется постоянно и довольно успешно. У нее вообще два мнения: ее и неправильное. Мы, конечно, все этим грешим, но у Рыски с ее тупостью и твердолобостью в один прекрасный момент может закончиться плохо.
И добавляю, дослушав последние файлы.
Ближе к окончанию книги девица несколько пообтесалась, чуток вроде поумнела. Тем не менее, в финал не верится.

К огню, воде и чужому труду я прибавлю еще книги Ольги Громыко. Кажется их я тоже могу перечитывать вечно.

Каждая следующая книга казалась мне еще лучше, пока я не поняла, что это просто любовь ко всему творчеству.

Слог, мироустройство, сюжетные перипетии, колоритные персонажи - в десяточку личных книжных предпочтений.
Юмор Громыко - лучшая профилактика для настроения.

"Год крысы" потрясающе атмосферная дилогия о жизни сельской девочки, доброй и наивной, но очень решительной.

Вся ее жизнь (как и любого человека) стоит на развилке дорог, но у Рыски есть преимущество - свою она может подправить благодаря дару. А куда приведет новая дорога и станет ли она лучше прежней - все таки известно одной Хольге (и немного Сашию).

Хорошо прописанная религия и мифология еще одни из больших плюсов этой книги. Именно детали быта и культуры создают достоверность истории. В нее окунаешься, в ней живешь вместе с героями, путешествуешь по странам в которые веришь, знакомишься с людьми, которые могли бы существовать на самом деле.
И эти люди становятся друзьями, другом становится и книга, а автор - любимым писателем.

Крысы не любят других миров,
Хотя их манит высь,
Поскольку в своей норе они боги,
В других мирах их держат за крыс.
(Андрей Макаревич)

Прочитав первую часть цикла «Год Крысы», поняла, что очень хочется узнать, о дальнейших приключениях героев. Итак, Рыска, Альк и Жар продолжают странствия по саврянским и ринтарским землям. Путь их опасен не только из-за преследователей (кто-то хочет возвратить себе крысу, кто-то заполучить присвоенное послание), тяготы и напасти в долгой дороге - не такое удивительное дело: то разбойники в лесу встретятся, то стража схватит за доброе дело.
Интересный сюжет делают ещё привлекательнее отношения между героями: шутки, перепалки, ссоры, за которыми скрывается искренняя привязанность. Наблюдать, как каждый раз краснеет Рыска, услышав двусмысленные намёки, как Жар попадает под град упрёков за очередную кражу, как Альк снисходительно подшучивает над деревенскими (весковыми) привычками подруги было весело и забавно.
Очень хорош у Ольги Громыко юмор - ненавязчивый, своебытный. Неподражаемым изящным авторским шуткам и целой подборке ринтарско-саврянских пословиц, поговорок, поверий радуешься от души.
Писательнице удалось создать живописный мир с яркими героями, колоритной речью и вплести в него идею мира и дружбы. Сцены подготовки к войне регулярно вклиниваются в основной сюжет, но в каждой из них звучит голос народа, мечтающего о мире. Громыко неоднократно вплетает в разговоры героев тему добрососедских отношений, убеждая и героев, и читателей, что зачастую распри возникают на пустом месте, разногласия носят мелочный характер, и нередко за вспыхнувшим конфликтом скрывается подстрекатель.
Тема добра и зла, поиска правды, выбора между непротивлением злу и борьбой за выживание местами поднимается достаточно остро.

Во второй части продолжена крысиная тема эпиграфов, из которых можно собрать целый трактат «О тварях земных, водных и небесных».

Создалось впечатление, что эта книга отдельно в задумке автора и не должна была существовать. Вторая часть продолжает первую ровно с того места где первая закончена (так что не советую делать большой перерыв между прочтениями).
О книге:
Это продолжение приключений трех попутчиков- в итоге друзей: саврянина Алька, ринтарца Жара и полукровки Рыски.
Приключений много, они куда серьезнее и жестче чем в первой части. Если первая часть была вполне себе забавной то во второй я с волнением следила за каждой строчкой, не в силах оторваться от происходящего.
Еще бы!

• Девушка в которой пробуждается первая любовь к такому внешне холодному и безразличному юноше, который и подколоть норовит в любой момент, но... Представьте себе ощущение сильной волны, ты еще не видишь всю мощь, но смутно ощущаешь кожей и ждешь когда же она проявится... а она все растет и растет, и твои ощущения уже на грани возможного пищат от восторга...
• Две страны втягиваемые самодуром тсарем (правителем) в войну...
• быт обычных людей, которые показаны расходным материалом для властей, а ведь у каждого своя судьба и своя история;
• крысы, которые вселяют ужас в начале истории в конце показав все грани своего нрава и характера, выглядят вполне достойно, на фоне других чудес Хольги (местной богини)
• Неоднозначность некоторых казалось бы проходных персонажей, которые раскрывают по-иному саму историю,
• Глубокие мысли которые раскрываются на протяжении и первой и второй книги, заставляя размышлять на актуальные и для нас темы.
• Мне очень понравился финал книги! Он открытый но... так как вся история - это история о Путниках, видящих множество разных вариантов судеб-дорог, то такой финал- самое оно! Как иначе? разве можно Путникам навязать один какой-то путь? НЕТ! они сами выбирают свою дорогу из множества. А намек в каком направлении пойдут эти пути - есть...

Вторая книга цикла «Год Крысы» понравилась мне даже больше первой. Она определенно не хуже первой, а в чем-то даже и лучше, на мой взгляд. Здесь больше динамики, но и проблемы, и моральные дилеммы, с которыми приходится сталкиваться героям, становятся все более сложными и неоднозначными

Путешествие Рыски, Алька и Жара продолжается, они добираются до родной для Алька Саврии, но долго там не задерживаются. Вообще, цели нашей троицы за время повествования несколько раз меняются, то объединяя всех троих в едином порыве, то распадаясь на мелкие и сугубо личные. Вместо пасторальной сельской жизни они все чаще встречают на своём пути признаки надвигающейся войны. Именно поэтому во второй книге больше размышлений о причинах войн; о том, насколько бессмысленна война, затеянная из-за неудовлетворенных амбиций и мелочной мести; о том, что простым людям война не приносит ничего, кроме страданий и смерти.

Под влиянием друг друга и выпавших им на долю испытаний и приключений наши герои постепенно меняются. Правда, изменения эти несколько радикальны, на мой взгляд, если учесть, что времени прошло довольно мало. И все же, я с удовольствием наблюдала, как крепнет дружба этих троих столь разных «попутчиков»; как робкая и наивная Рыска взрослеет и становится мудрее; как Жар из мелкого воришки, привыкшего спасать только свою шкуру, превращается в мужчину, не боящегося брать на себя ответственность не только за себя, но и за друзей; как саркастичный и неприступный Альк смягчается и впускает в свое сердце дружеские чувства (а может, и другие - кто знает?). Мне показалось, что именно зарождение глубокой и крепкой дружбы описано в этой дилогии лучше всего: отношения между Рыской и Жаром, Жаром и Альком не статичны, они развиваются, приобретают глубину и «объёмность», в них веришь и искренне переживаешь за всех героев, когда что-то не складывается или возникает непонимание. Собственно, и между Рыской и Альком мы видим именно развитие дружбы и лишь намёк на возможность чего-то большего. Поскольку я не любитель ванильно-сахарных любовных историй, меня это очень порадовало. Ведь и в жизни чаще всего любовь возникает не сразу, а постепенно вырастает из дружбы, взаимного притяжения и пережитых вместе событий/приключений/испытаний/трудностей (нужное подчеркнуть).

Присущий всем книгам О.Громыко юмор многое смягчает, но не в ущерб смыслу.

Я искренне благодарна автору за ещё один замечательный цикл; за героев, которые запоминаются и вызывают сочувствие; за созданный ею мир, в который хочется возвращаться; и за прекрасно проведённые за чтением этой дилогии часы.

Знаете, это очень здорово: видеть, как эволюционируют книги автора.

Что такое «Год Крысы» на первый взгляд? Это снова веселая банда, передвигающаяся по сельским дорогам, снова нечисть, снова немного интриги и политики – там где-то, справа и сверху, в высоких замках – а здесь, на городских площадях и в деревенских корчмах любят, дружат, пьют, шутят, словом – живут.

То же самое, что было в "Ведьме..." . Вот только в «Ведьме…» персонажи были… понятнее и приятнее. И отношения между ними тоже были проще. Потом было две попытки автора изменить и усложнить их – в откровенно неудачном, на мой взгляд, «Цветке камалейника» и повзрослевшей версии «Ведьмы…» - «Верных врагах» .

А потом пришел «Год Крысы».

И три его персонажа, которые спасаются от погони на его дорогах. Сложные – все. Они перестали быть хорошими. Пожалуй, это ключевое: Громыко ушла от однозначности Добра, которое было во всех героях «Ведьмы». В «Годе…» персонажи уже сложнее. Расчетливый аристократ с неслабыми классовыми предрассудками; лихой «ночной», вор, искренне не понимающий, зачем жить честно; наивная девчонка, совершенно не знающая ни мира, ни людей – кажется, не те персонажи, с которыми хочется провести вечер.

Но вместе с тем… в них веришь намного больше.

В «Годе Крысы» уже нет жизнерадостности «Ведьмы» и нет той любви, которая протаскивала героев сквозь все преграды еще во «Врагах». Вместо этого появилась серая зона этических задач, в которых зачастую единственно правильного выбора не бывает, - ровно так, как не бывает черно-белых ситуаций в жизни.

Хорошего пути как будто вообще нет, мы постоянно выбираем только между плохим и очень плохим, и я совсем не уверена, что правильно…

Впервые, пожалуй, так тонко и красиво у Громыко нарисована изнанка магии. Плата за чудо чужих исправленных дорог – и кто догадался назвать вот этот ужас – «свечой»?..

Мир и герои «Крысы» стали мудрее и опытнее, - и при этом они не стали подлее… или зануднее.

...Это просто изящная в задумке и блистательно воплощенная метафора – человек и его крыса.

Безусловная рекомендация.

Путешествия нашей веселой компании продолжаются, история набирает обороты, и вот уже забавные эпизоды, казавшиеся проходными, становятся частью большого повествования, в котором находится место и спасению мира, и международным интригам, и отношениям отцов и детей, и просто отношениям (и вот даже не намекаю я на выдающиеся достоинства Исечки, это вы сами так подумали!).
По-прежнему самой интересной для меня частью истории остаются простые бытовые наблюдения за жизнью героев, особенно их попытки обжиться на месте. Любопытно наблюдать за новым амплуа персонажей. Пугливая Рыска становится почти хозяйкой дома, приобретает уверенность в себе и получает неожиданное признание и как женщина, и как сказитель. Нелюдимый и высокомерный Альк находит работу и даже заводит друга, используя все возможности, данные ему судьбой. А хитрый и вороватый Жар преображается в мольца, да так крепко сживается с новым образом, что просто диву даешься.
В финале всё, как положено, – битва со злодеем, предотвращение локальной катастрофы и неизменные переживания за судьбу любимых героев. А впрочем, кто говорит о финале? Жизнь продолжается, а вместе с ней тянутся пути-дороги, по которым героям ещё предстоит долго идти, главное, что идут они теперь вместе.
Очень грамотно построена линия отношений Рыски и Алька. Мы, конечно, сразу угадывает эту линию, но автор и не делает из чувств героев интригу. Впрочем, кому-то
может не хватить именно романтики, но от Громыко и не ждешь типичного ромфанта. Две книги отношения между героями балансируют на грани – намеки, подколки, случайные касания... При этом химии между ними хоть отбавляй, есть пара очень серьезных доказательств чувств, но автор ни разу не пересекает грань – никаких любовных штампов. Хотя Альк, конечно, тот ещё засранец, но с учётом произошедшего с персонажами и их дальнейшего пути, начинаешь верить в светлое будущее. А что ещё нужно от хорошей книги?