Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,1
(81)

Скульпторша

96
2K
  • Аватар пользователя
    Delfa7777 июля 2017 г.

    Восковые фигурки истины.

    Эту необъятных размеров женщину звали Оливия Мартин. Но в тюрьме ее называли - Скульпторша. Осуждена она была за то, что


    разрезала на маленькие кусочки свою мать и сестру, а потом выложила кровавую абстрактную картину на полу собственной кухни

    Необычным, кроме изощренности самого преступления, было и то, что Оливия сразу призналась в содеянном и отказалась от услуг адвоката. Ее осматривали пять психиатров, но не смогли найти отклонений. Получалось, что она - вполне нормальная женщина, только очень опасная.

    Журналист Розалинда Лей берется написать книгу об Оливии. Хрупкая Роз очень боялась Скульпторшу во время их первой встречи, но Оливии удалось удивить посетительницу. Розалинда отметила прекрасное произношение свой собеседницы и сразу почувствовала, что перед ней интеллигентный человек. Она ожидала увидеть совсем другое. Роз принялась за дело, но знакомство с материалами дела едва не остудили ее пыл. Детали преступления ужасали. Три или четыре раза убийца нанес удар сестре Оливии -Эмбер тупым топором, а та все еще оставалась в живых! Кожа на ладонях их матери - Гвен Мартин была буквально порезана на ленты, настолько отчаянно она старалась отвести удары ножа. Пораженная, Роз едва не отказалась от своей затеи, но все же продолжила исследование.

    История Олив с каждым днем, с каждой новой встречей становилась все более загадочной и непонятной. Зачем она призналась в убийстве двух человек? Может она кого-то защищает? Что она за человек и какими людьми были ее родственники? Роз без устали беседует с теми, кто знал Оливию. Перепроверяет, разыскивает переехавших соседей, наведывается в монастырь где учились сестры. Странные факты удается узнать о юности Скульпторшы.


    Ее отличали жадность, склонность к обману, а иногда и жестокость.

    Но были и положительные качества. Например, ее беззаветная любовь к младшей сестре. Чем больше узнает Роз, тем больше у нее возникает вопросов.

    Осложняет исследование и тот факт, что Олив почти ничего не рассказывает о себе. Зато хочет все разузнать о Розалинде. Привычка выспрашивать у собеседника все о нем самом у Оливии с детства - за это ее и недолюбливали, в числе прочего. А еще она постоянно что-то придумывала. Очень скоро в школе ей вообще перестали верить.


    — О чем же она врала?
    — Обо всем.

    Еще одной трудностью в установлении истины стало то, мертвых трудно воскресить в памяти.


    Приходится полагаться на слова тех людей, которые рассказывают об усопших. Но их восприятие могло быть неверным еще и в те времена, а теперь к этому прибавляется и неточность памяти.

    Роз обращается за информацией к разным людям - к монашке, байкерам, к служащим отеля, к инспектору в конторе социального обеспечения, которого звали Майкл Джексон. Одни охотно делятся воспоминаниями, другие - отказываются разговаривать или отчаянно врут.

    Заговорила и Оливия. После того, как Роз показала ей снимки с места преступления. Сколько же неприятных семейных тайн выплыло наружу.


    Какой же это был страшный и неуютный дом! — размышляла Роз. — Там каждый отчаянно искал любовь.

    Книга была написана, альтернативная версия преступления составлена. А вот верить в нее или нет, каждый должен решить сам. Брать ли в расчет комбинезон и как относиться к ночной прогулке по пляжу. У меня остались сомнения в правильности финального решения, но история отличная. Увлекательная и жуткая.

    Читать далее
    49
    576
  • Аватар пользователя
    nad120416 апреля 2017 г.

    Вот интересно: как бы изначально сложилась судьба Оливии Мартин будь она симпатичной, коммуникабельной и открытой женщиной?! Хотя, наверное, будь она такой, то просто она бы не попала в такую жуткую ситуацию и не оказалась бы в тюрьме.
    Страшное, отвратительное двойное убийство. И Олив созналась в нём. Убитые — её младшая сестра и мать. Суд прошел, Олив осудили.
    И вот только журналистке Роз Лей не всё кажется очевидным. И почему-то ей жаль эту неуклюжую, неприятную женщину, которой в тюрьме дали прозвище Скульпторша.
    Роман не особо захватывающий. Всё-таки, в основном, довольно-таки предсказуемый, но тем не менее интересный.

    Читать далее
    39
    472
  • Аватар пользователя
    moorigan28 января 2019 г.

    У этой книги огромный нереализованный потенциал. Она напоминает блюдо из свежайших дорогих ингредиентов, которое повар по неопытности перетушил. А как хорошо все начиналось...

    Оливия Мартин отбывает в тюрьме 25-летний срок. Срок приличный. Хотя она и признала свою вину, суд не проявил снисходительности. Преступление было слишком чудовищным: одним прекрасным утром Оливия зарубила топором родных мать и сестру, расчленила их тела и сложила в абстрактную картину на полу кухни. Прибывшие на место убийства полицейские не смогли сдержать рвотных позывов. Вину Оливия признала практически сразу, и ни у кого не было причин ей не верить: высоченная толстая баба измазана в крови - какие могут быть сомнения? Ни у кого их и не возникло. Ни у кого, пока писательница Розалинда Лей не получает заказ на книгу о жуткой убийце. Неохотно, но Розалинда все же берется за это дело. После первого же свидания с преступницей мисс Лей чувствует, что во всей этой истории что-то не так...

    Большая часть книги была очень интригующей. Вместе с главной героиней я гадала, виновна Оливия или нет. Это у автора получилось очень здорово: вместе с Роз мы готовы менять наше мнение из-за вновь открывающихся деталей. Персонаж Оливии вообще великолепен: ее отталкивающая внешность и странное поведение постоянно играют на руку таинственности истории. С одной стороны, она такая мерзкая, что легко поверить в ее способность совершить что-то столь чудовищное. С другой, можно ли уверовать в вину человека лишь на основании того, что он не соответствует нашим стандартам красоты? С третьей, не уловка ли это автора, преследующего цель вызвать сочувствие к этой женщине и одновременно навести на ложный след? Такое построение сюжета и расследования и психологические игры с героиней и читателем мне очень понравились. Но...

    Но в книге очень много лишнего и еще больше нераскрытого. Лишнее: романтическая линия. Такой тупой и неправдоподобной любовной линии давненько не было. Кажется, автор решила, что без этого элемента ее книга проиграет, но вышло наоборот. Впрочем, погуглив, я выяснила, что начинала Майнет Уолтерс с сентиментальных повестей. Что ж, по крайней мере, теперь ясно, откуда у этой лабуды ноги растут. Да и вообще, вся линия с сексуальным красавчиком полицейским Хэлом Хоксли воспринимается абсолютно чужеродной в теле романа. Писательница явно замахивается на крутой криминальный боевик, разрушая ей же созданную восхитительную атмосферу.

    Нераскрытое: черт, у меня накопилось довольно много вопросов. Кто тот издатель, заказавший Розалинде книгу и установивший жесткие сроки? Какова роль сестры Бриджит, а главное - смысл ее монолога о том, что внешность часто отражает и внутренний мир человека? От кого была беременна Эмбер? Действительно ли от одного из братьев О'Брайен или..? Почему Эмбер так сильно ненавидела сестру? Зачем она выдала ее тайну? И в конце концов: виновна ли Оливия? В чем смысл ее поведения в тюрьме? В чем смысл лепки фигурок из теста и написания слова "мужчины" капслоком? Вопросы, оставшиеся без ответа... И если неоднозначность финала меня даже порадовала, то все эти белые пятна сильно испортили впечатление.

    Почти до самого конца я была уверена, что, закрыв последнюю страницу, побегу скачивать другие книги автора. Теперь уже не уверена в этом. Невыстрелившие ружья и нарушившаяся из-за них логика меня разочаровали.

    Читать далее
    31
    687
  • Аватар пользователя
    winpoo25 августа 2017 г.

    Признайтесь, ведь вы тоже до конца не поверили, что Олив не делала этого? На всем протяжении чтения моя мысль металась между желанием, чтобы это оказалась не она, и сомнением, что она все же сделала это (и Роз старается зря, пытаясь доказать обратное), и так до конца не прибилась ни к одному из берегов. Уж слишком нелепо все выглядело с самого начала. С какого-то момента начинаешь следить не только за сюжетом и появляющимися фактами и новыми персонажами, но и за собственными ощущениями от чтения, задаваясь вопросами, на чьей же ты стороне.

    Это был интересный и довольно-таки запутанный детектив, читающийся на одном дыхании. - Это плюс. Но мне не понравился перевод, он показался… несколько небрежным, вплоть до того, что имена и фамилии героев вдруг получали новое написание. - Это минус. Сюжет оказался неординарным, и я до конца не могла придумать удобоваримой версии, кто же из окружения Олив мог совершить это преступление и почему. - Это плюс. Ожидаемо скомканный конец, свернутый почти на уровень тезисов. - Это минус. Описав внешность Олив на первых же страницах, автор ловко актуализировал стереотип, что отвратительные люди совершают отвратительные поступки, и вызвал антипатию к героине, которая не разрушалась до самого конца книги; и это стало хорошо разыгранной нестандартной картой в повествовании. - Это плюс. Некоторый переизбыток мордобоя, синяков, сломанной мебели, бейсбольных бит и вырванных волос. - Это минус. Динамичные диалоги, индуцирующие построение разных версий, когда приходится думать и формулировать собственные вопросы, ожидая, что Роз когда-то тоже задаст их. - Это плюс. Линия с «Браконьером», под конец сплетенная автором с линией адвоката и отца Олив, показалась вымученной. – Это минус. Перечислять плюсы и минусы можно и дальше, но итог такой: мне понравилась эта книга-маятник. И хотя ее название несколько смещает содержательные акценты, она заметно выделяется из многих сотен детективов, которые мне приходилось читать.

    Читать далее
    15
    671
  • Аватар пользователя
    Sopromat1 сентября 2018 г.

    Наши знакомые толстяки-доброжелательные и оптимистичные люди. Почему же главная героиня вызвала чувство гадливости и сомнения в ее невиновности? Из-за засаленных волос, потливости и заляпанной остатками пищи одежды? Из-за ее лепки сродни ритуалам вуду?
    Интересный детектив, требующий продолжения.
    Все реалистично и в меру ( кроме эпизода, за который забрал звездочку).
    Качественно прописанные персонажи, в воздухе- недосказанность , опасность, депрессия, недоверие.
    Интересные сравнения. Например, волосы юриста, "как давно не мытый тюль".
    Читатель вовлечен в поиски ответов на вопросы. Я- как циник и прагматик- в обвинители к "мисс Навозной".
    В детективе несколько семей и столько же подходов к воспитанию.
    Среди лицемерия и нелюбви не вырастают добрые и порядочные? Почему вдруг восхитила журналистку мамаша О,Брайнен, взрастившая стольких моральных уродов? Потому что "какие ни есть, а все ж родня" для "маманимамзюты"?
    Мамаши в книге всякие, но мудрой- ни одной. Даже секретарша поделилась с героиней наблюдением своей родительницы о преступных наклонностях человека- в соответствии с расположением ушей и рта. Не повод ли это прочитать Ломброзо?

    Читать далее
    11
    677
  • Аватар пользователя
    Marmosik9 октября 2016 г.
    Большую истину, как и большую ошибку, определяет малюсенький компас.

    Как детектив мне книга очень понравилась, до последней страницы не ясно в какую сторону повернутся стрелки правосудия. И хотя в конце вроде все точки над и расставлены, все равно автор пытается спросить у читателей, а вдруг первый приговор был самым справедливым. Но есть ведь кусочек ткани, или мне просто очень хочется верить что Олив не виновата.
    Хотя в книге и есть спорные моменты. Первое не до конца как на меня раскрыто прозвище Олив - Скульпторша, как-то слишком мало внимания этому уделено. Потом иногда скучные диалоги ни о чем.
    Но в целом это очень добротный детектив, не тогда когда все герои тебе известны с первой страницы, а когда они постепенно появляются на страницах книги, то всплывают в деле, то кто-то обмолвится о ком-то, то просто как фотография.
    Некоторые моменты оказались достаточно предсказуемыми, но это в основном относилось к Роз, а вот с преступлением в семье Мартинов, мне так до конца и не удалось разобраться. В этом триллере я бы основной проблемой вывела, то как к тебе относится внешний мир. каждый из членов семьи Мартинов, в прочем как и другие люди с которыми они сталкивались имели да лица, одно в семье, и другое на людях. И те кто были ангелами, потом оказались демонами. А те кого считали порядочными, скрывали свои преступные наклонности. И еще это одиночество в окружении семьи, когда никто никого не понимает. Только вот странно обычно зло редко бывает из ничего, ведь что-то подтолкнуло Олив и Эмбер так себя вести.
    Зачастую нежелание людей быть замешенными в чем-то постыдном, мешает восторжествовать справедливости. Ведь если бы несколько человек рассказали все что знали, возможно по другому сложилась бы расследование.

    Еще одна книга в этом году, которая как на меня не заслужено имеет так мало читателей.

    Читать далее
    10
    332
  • Аватар пользователя
    varvarra16 апреля 2016 г.

    МУЖЧИНА и женщина

    Давно прошел мой период увлечения детективами, но читая "Скульпторшу", поняла, что этот жанр может быть для меня еще очень и очень интересен. Классическая детективная история - сомневаюсь, что какой-нибудь читатель с уверенностью предскажет имя настоящего убийцы - дополнена необычной осужденной Олив, получившей прозвище "скульпторша". С образом очень сложно определиться: с одной стороны, неприятная внешность, с другой стороны, умная и чувствительная натура.
    Этот роман интересен прежде всего своим психологическим аспектом. В ходе расследования не перестаешь удивляться, как раскрывается образ Олив: большинство людей считает ее жестокой убийцей, но постепенно начинают встречаться те, которые называют ее умной, доброй, отзывчивой. Какая же она настояшая, непонятая всеми Скульпторша?
    Рекомендую прочитать книгу, чтобы сложить свой образ и свое отношение к героине.
    Напишу, что больше всего ранило меня: Олив взяла на себя всю вину за жестокое убийство матери и сестры потому, что... ОЧЕНЬ ХОТЕЛА ЕСТЬ! Были, конечно, и другие причины, но именно этот факт стал определяющим в "признании".

    Читать далее
    10
    198
  • Аватар пользователя
    Maple8129 марта 2017 г.

    Интересная книга. Изначально я понимала, что просто так бы книгу не написали, т.е., конечно, сразу подозревала, что Олив невиновна. Но, несмотря на это, полностью верила в ее вину, не видела никаких смягчающих обстоятельств или возможностей переложить вину на кого-то другого. Значит, автору удался образ отталкивающей женщины, которой никто не хочет помогать.
    Автору вообще многое удалось в этой книге, вести несколько сюжетных линий, не сильно отвлекающих, а оживляющих расследование, повытаскивать кучу хлама из семейных сундуков и все их основательно перетряхнуть. Детектив получился увлекательным, достаточно динамичным и непредсказуемым до последней главы. А не это ли главное для книги такого жанра?
    Минусы тоже есть, из-за которых я и не поставлю книге особо высокую оценку. Герои обрисованы скорее так, чтобы понравиться читателю, не выглядят особо реалистичными. Для общения журналистка - маньяк-убийца очень бы подошли приемы из психологического триллера, но они использовались весьма слабо, простите, но избитая линия вуду никого ни в чем не убеждает. Т.е. на какую-то высоту книга вознестись не смогла, но удовольствие доставила.

    Читать далее
    8
    325
  • Аватар пользователя
    lepricosha27 апреля 2010 г.
    Эта книга – просто готовый сценарий к фильму – интрига достойная, разгадку предугадать сложно, финал подразумевает недосказанность, крутая журналистка присутствует, одинокий волк бывший полицейский тоже в наличии. Если оценивать эту книгу с точки зрения закрученности преступления и разгадки – то, наверное, 100 баллов, но какой-то беспомощный язык, дурацкие диалоги (обращение друг к другу, либо «Женщина» либо «Любовь моя»), какая-то невнятная любовная линия (лучше уж совсем без нее) ужасно портят впечатление, поэтому оценка «Понравилось» - это дань тому, что я не смогла предсказать финал, ведь по большому счету от триллеров больше ничего и не надо.
    Читать далее
    7
    97