Острів Дума

А-а-а-а!!! Да как же так?! Снова! А-а-а-а-а!
Чувствую себя мазохистом каким-то! Ведь после "Под куполом" о "короле" и слышать не хотел, и снова нате - открыл это убожество.
Роман ужосов Дума Ки - это просто... просто...
У него ведь все через трафарет собственного изготовления написано. Нет, ну серьезно. Кто здесь прочитал что-то новое? Б..., каша-малаша из Зеленой мили, Мертвой зоны, Оно, Кладбища домашних животных, Безнадеги, Несущего смерть и прочего.
Роман ужосов Дума Ки это просто...
Все как всегда: мужик со способностями; сосед, который всему верит или сам такой же чудик; внутренний голос, который имеет свое личное мнение, отличное от мнения героя; страшная бяка, которая (спойлер) "сдувается" в первом бою; цитаты обдолбанных рокенроллеров; ну и конечно же изюминка, конек С. Кинга - логика. Логика такая: "Мне сегодня приснилось, что кофта - зеленая, а твоя соседка сказала, что в книге нет букв. Вывод один: бери с собой серебряный подсвечник". И на таких умозаключениях строятся все выводы гг. Так и хочется крикнуть, когда гг говорит: "она не нападет на нас ночью": Твою мать, мужик! С каких пор ты считаешь себя персефоноведом. Ты ведь и не думал о ней позавчера, там на выставке.
Роман ужосов Дума Ки - просто...
Как-то читал статью. Не помню о каком романе (по-моему "Под куполом" По крайней мере я не удивлюсь, если она). рассажу то, что помню: Кингу дали премию в разделе научная фантастика. Тут поднялся один писатель (действительно ученый), назвал Кинга профаном и заявил, что оскорблен самой номинацией этого писаки на премию по научной фантастике. Я тогда возмутился, но с каждой книгой все больше и больше понимаю возмущение ученого.
Роман ужосов Дума Ки - мыльный пузырь и не более. И прокатил он, потому что написал его Кинг.
Прочитал этот кирпич, потому что люблю его слог. Но конвейерное производство романов не идет на пользу. В книге нет ничего нового, даже идея с ожившими картинками уже была. Ну что это?
Жаль. Я ведь очень любил раньше...

Зрелое, ооочень зрелое творение старины Кинга! Это уже не те жуткие, интересные, но довольно банальные (не все, разумеется) ужастики, которые Стивен издавал в ранние периоды своей карьеры. Это серьезный, глубокий роман, который написан весьма зрелым мужчиной о весьма зрелом мужчине. Книга о состоявшемся в жизни человеке, который в одночасье потерял почти всё. Попав в аварию, он потерял здоровье, любимую работу, он потерял даже рассудок, хоть и не навсегда. Он расстался с женой, которая стала спать с его другом. И он потерял руку... А далее, куда же без борьбы, без мистики, без древнего зла и, главное, без глубокого психологизма? Всего этого с избытком, и всё это в манящей атмосфере острова Дьма-Ки! Ууух! Всё, спойлерить не буду!
Из вышесказанного любому понятно, что книга ну просто наполнена болью. Да, ее мы переживаем вместе с главным героем, а помогает нам в этом колоритный старина Уайрман - мой любимый персонаж в романе. Мировой мужик, скажу вам! Да и много чего еще интересного будет в книге, обещаю...
Хочу признаться, чуть не пустил слезу в сценах с маленькой девочкой, так грустно и трогательно. Книга невероятная, пронзительная, даже без мистики не теряющая своей притягательности! Она выводит на эмоции. Постоянно. От начала до конца! Это цельный, сбалансированный, атмосферный и очень эмоциональный роман. Тут много всего. Читайте, не пожалеете!

"Хм, а книга-то не маленькая, не на один день", - подумала я, погрузилась в чтение и очнулась только вечером, на последней странице.

Все зрительные образы из "Дьюма-Ки" по-настоящему ярко прорисовывались в моём сознании: неудивительно, главный герой обрёл дар художника. Причём далеко не простого художника...

Мне думается, представителям творческих профессий проще понять друг друга. И то состояние, в которое входил Эдгар, начиная писать свои картины, характерно и для писателя, и для музыканта: забыть о времени и трудиться, спонтанно, вдохновлённо, даже не отдавая себе отчёта в том, что происходит вокруг. Мне близко и само восприятие изобразительного искусства как чего-то загадочного, позволяющего воплощать желаемое в реальности.

В начале книги мне, надо сказать, казалось, что в дальнейшем немаловажную роль сыграет тот сильный голод, который возникал у художника каждый раз после рисования, но сюжет пошёл по совершенно другому пути. Впрочем, хуже он от этого не сделался.

А вообще не так-то часто попадаются мне произведения, которые действительно способны вызвать страх у читателя. Заставить смеяться, злиться, презирать героя или восхищаться им - пожалуйста, но вот читать книгу, находясь в напряжении, затаив дыхание, - это редкость. В "Дьюма-Ки" пугает и реальность, и мистическая сторона жизни, возможно, именно это делает книгу столь сильной.

Целый месяц провёл с этой книгой. За это время много случилось всякого, хорошего, очень плохого и просто муторного, а жизнь Эдгара Фримантла всё текла и текла и текла.

Кинг — один из моих любимых писателей, пусть и прочитал я лишь ничтожную долю его книг. Я люблю его не за ужасы, которые никогда меня по-настоящему не впечатляли, и даже не за саспенс, который как раз неизменно и нечеловечески хорош, а за саму авторскую фигуру, стоящую за текстом. Люблю за прекрасный чистый язык, за продуманную мотивацию. И я люблю-люблю-люблю то, как Кинг смотрит на мир, на что падает его взгляд, как он выражает мысль. Люблю его героев, отстранённо, потому что они по большей части люди неприятные, но как раз это в них и привлекает. И люблю за многократно высказанное до меня: источник бед его героев — не вовне, не в сверхъестественном, а в них самих. Всегда находится момент, когда персонаж мог бы не дать беде войти в его жизнь, и вот от этого как раз страшно. От этого, а не от оживших мертвецов. Мертвецу можно дать по голове серебряным подсвечником, но от червоточины в себе не денешься никуда.

Мистика здесь довольно долго присутствует где-то на периферии, ненавязчиво раскрашивая тяжёлые реабилитационные будни. Потом, конечно, всё развернётся и завертится, но до того можно просто наслаждаться психологической прозой Кинга.
Как всегда очень хороши второстепенные герои. Они все очень живые, и каждому даётся такой ёмкий образ, которого, честное слово, даже жалко для персонажа, появляющегося считанное количество раз.

Намёк на спойлер

А ещё довольно болезненный выверт в самом конце. Уже всё, уже совсем вообще всё, и тут удар под дых — ну и да, жить дальше, как говорится в моём любимом комиксе, который вроде бы и не о том, а вcё туда же.

Все начинается с того, что главный герой - Эдгар Фримантел попадает в аварию, где получает травму головы и удаление руки. Период восстановления идет очень тяжело, у него постоянно происходят провалы в памяти, немотивированная агрессия к близким и путание в речи: он забывает слова и неверно излагает их смысл.
До происшествия у него была счастливая семья - жена Пэм, и две дочери - Старшая дочь Милинда и младшая, глубоко любимая Ильза.

Однажды, Эдгар пытается задушить свою жену, и абсолютно не помнит этого, которая после происшедшего просит развод. Так и получается, что герой остается один и уезжает, для поправки и восстановления на остров Дьюма-ки, где начинается все самое интересное. Герой открывает у себя дар рисования и ваяет, ваяет, ваяет... Вот только на сколько безопасны его картины, которые предсказывают будущие события?

На острове Эдгар не только рисует, но и знакомится с его обитателями - Джек, который стал его помощником и Эдгара на острове, и Элизабет. Которая когда-то была маленькой девочкой, с Поврежденной частью мозга и у нее есть кукла Навин. Она раньше тоже рисовала, и кажется очень много тайн знает об острове, где все они ночами слышат движение ракушек.

Кстати, про героиню Элизабет с говорящей куклой идет отдельное повествование в главах "Как рисовать картину". Именно там рассказывается про ее детство и про то, что она тогда видела. Это поможет разобраться в том, что происходит в настоящем. Т.е. книжная история, как бы идет в двух временных промежутках - настоящее и 1927 - 1929.

Вся история очень захватывающая. Читаешь и проникаешься ей. И пусть будет много смертей тех героев, которые бы с удовольствием оставил жить дальше, но автор решил так и спорить с ним уже бесполезно...

Мне очень понравилось, как впрочем и все книги Стивена Кинга - было жутко, атмосферно и катастрофически интересно!!!

О, этот завораживающий меня мир Стивена Кинга! Как я его люблю! И есть у меня одно озарение по поводу восприятия его творчества - его язык воспринимается мной, как уютный. Однажды я осознала это и сказала сестре – Мне уютно в его книгах! И она согласилась. :-) И этот эпитет относится именно к его языку, стилю повествования. Признаюсь, что самых страшных книг его я не читала, больше люблю его истории с психологическим и детективным уклоном.
«Дьюма Ки» (или Дума Ки, как называет сам Кинг) я бы отнесла к психологическому жанру с добротоной долей мистицизма. И из прочитанного мной у Кинга пока что эта книга - жемчужина коллекции.

Напишу, что мне безумно нравилось в этом романе:

• Прогулки главного героя (Эдгара) по длинному-предлинному берегу вдоль океана;
• Общение под холодный чай Эдгара и его нового друга – по совместительству соседа - Уайрмана;

  Кстати о птичках, то есть о чае: у меня на странице вк уже несколько лет в основной информации бессменно висит 5 цитат, и одна из них именно из Дьюма Ки:

(Люблю я такие цитаты) А чай для Уайрмана был важной частью жизни, но как показывает эта цитата – не важнее дружбы с Эдгаром, что не может не радовать.

• Отношения Эдгара с его фантомной правой рукой;
• То , как после трагедии (потеря руки, развод с любимой женой) в нем открылась страсть к рисованию и большой талант художника.

  И на удивление всё это отложилось в моем читательском мире на много глубже, чем мистическая сторона истории, хотя и она, безусловно – красивая и интригующая!

Итак. Это вторая книга Стивена Кинга, которую я прочитала. Познакомившись с его ранним творчеством ( Стивен Кинг "Жребий" ), была уверена, что все последующие "ужастики" (прошу прощение за такую характеристику его книг) будут такими же. И поэтому не спешила брать в руки другие его книги.

"Дьюма-Ки" открыла для меня другого Кинга. Более загадочного и таинственного. Могла ли я подумать, начиная, казалось бы, нудную историю бизнесмена-калеки, что это повествование будет пронизано жутью прошлого и тайнами истории? Нет, конечно. Даже хотела отложить эту книгу до лучших времен.

Безусловным плюсом издания (если не всех остальных, то прочитанного мною точно)-это отсутствие иллюстраций. Да, именно это. Представлять самой картины-это по истине ужасающе. Видеть их написанными каким-то иллюстратором-это бы убило все впечатление.

И самое главное,-это Уайрман. Его персонаж-это Нечто. А его выражения для меня стали крылатыми.

Для меня "Дьюма-Ки" стала вторым открытием творчества Стивена Кинга. Боюсь, перед вами еще один ярый фанат его творчества.

Давай те посмотрим правде в глаза: ужастики - не мой жанр. А это самый что ни на есть ужастик.
Даже "Молчание ягнят" с подробными описаниями жестокостей, производимых Господином Лектором, не вызывали у меня столько ужаса и отвращения. Да в общем-то я спокойно пиршествовала своим завтраком/обедом/ужином в зависимости от времени суток, параллельно наслаждаясь чтением о том как кто-то с кого-то зачем-то сдирает кожу. Не подумайте, я не садистка. Я девочка и как и большинство девочек имею скорее мазохистские наклонности.
Другой пример - обожаю фильмы, сериалы и книги медицинской тематики - да и вздрагиваю лишь при виде какой-то уж очень серьезной открытой травмы и желательно вживую. Например, так я вздрогнула когда мама сломала руку - перелом был закрытый, но рука имела сильно неестественный изгиб и все в общем-то было очевидно. В другой раз я вздрогнула когда в окнах моей квартиры развернулась картина: в остановку врезались двое ребят на отечественной машине, ребята переломали ноги, их вытащили проезжавшие мимо сердобольные и ребята так и лежали метрах в 10 от остановки и потрепанной машины, пока не приехала скорая, а их стоны были слышны даже на пятом этаже сквозь стеклопакеты.
У кого-нибудь мурашки появились при прочтении предыдущего абзаца? Тогда вы меня поймете, что я испытывала, погружаясь в мир Дьюма-Ки и почему решила прекратить деструктивные нотки в своем эмоциональном мире. И так, знаете ли, психика травмированная, нежная, детская и все такое.
За совет спасибо, но я пожалуй, у Кинга поищу что-нибудь более похожее на мир счастливых пони, скачущих радостно по полянам возле своего воздушного замка и собирающих одуванчики. Аминь.