Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дьюма-Ки

Стивен Кинг

  • Аватар пользователя
    dercahek12 декабря 2017 г.

    Роман ужосов Дума Ки

    А-а-а-а!!! Да как же так?! Снова! А-а-а-а-а!
    Чувствую себя мазохистом каким-то! Ведь после "Под куполом" о "короле" и слышать не хотел, и снова нате - открыл это убожество.
    Роман ужосов Дума Ки - это просто... просто...
    У него ведь все через трафарет собственного изготовления написано. Нет, ну серьезно. Кто здесь прочитал что-то новое? Б..., каша-малаша из Зеленой мили, Мертвой зоны, Оно, Кладбища домашних животных, Безнадеги, Несущего смерть и прочего.
    Роман ужосов Дума Ки это просто...
    Все как всегда: мужик со способностями; сосед, который всему верит или сам такой же чудик; внутренний голос, который имеет свое личное мнение, отличное от мнения героя; страшная бяка, которая (спойлер) "сдувается" в первом бою; цитаты обдолбанных рокенроллеров; ну и конечно же изюминка, конек С. Кинга - логика. Логика такая: "Мне сегодня приснилось, что кофта - зеленая, а твоя соседка сказала, что в книге нет букв. Вывод один: бери с собой серебряный подсвечник". И на таких умозаключениях строятся все выводы гг. Так и хочется крикнуть, когда гг говорит: "она не нападет на нас ночью": Твою мать, мужик! С каких пор ты считаешь себя персефоноведом. Ты ведь и не думал о ней позавчера, там на выставке.
    Роман ужосов Дума Ки - просто...
    Как-то читал статью. Не помню о каком романе (по-моему "Под куполом" По крайней мере я не удивлюсь, если она). рассажу то, что помню: Кингу дали премию в разделе научная фантастика. Тут поднялся один писатель (действительно ученый), назвал Кинга профаном и заявил, что оскорблен самой номинацией этого писаки на премию по научной фантастике. Я тогда возмутился, но с каждой книгой все больше и больше понимаю возмущение ученого.
    Роман ужосов Дума Ки - мыльный пузырь и не более. И прокатил он, потому что написал его Кинг.
    Прочитал этот кирпич, потому что люблю его слог. Но конвейерное производство романов не идет на пользу. В книге нет ничего нового, даже идея с ожившими картинками уже была. Ну что это?
    Жаль. Я ведь очень любил раньше...

    13
    405