Подвал

Я долго собиралась с силами, перед тем как прочитать «Подвал» Ричарда Лаймона. Когда я начала ее читать в голове мелькнула фраза «если через 50 страниц она тебе не понравится, закрой и забудь». Книга оказалась достаточно грязной, кровавой и мерзкой, как раз то, что я искала. Она даже превзошла все мои ожидания.
Автор так динамично показал давно всеми знакомую тему «человек-чудовище и чудовище-человек». Рой настоящее чудовище, мне все время хотелось убить его, но в тоже время мне было интересно, что же еще может прийти в его больную голову. И он мне не разочаровал, автор подарил ему настоящую жестокость, зло, коварство, ненависть и достойную смерть в «доме зверя». Первое знакомство с «Е-Шао-Ли» (чудовище-человек) было странным, мое воображение нарисовало смесь жестокости и Йети. Как оказалось, он был секс игрушкой, машиной-убийцей для женщины с больными фантазиями и точно не похожим на снежного человека. Я даже нашла сходство Е-Шао-Ли с Акселем, что-то в них было похожее.
Мне очень не понравился перевод. Это нечто ужасное. Это даже хуже чем Рой. Я бы после такого перевода не разрешила бы ему работать переводчиком. Главная героиня и ее дитя стоят друг друга, они ужасно выводили из себя своей глупостью и капризами. Я бы сама их прирезала, но автор решил сделать все намного интереснее и мне это безумно понравилось.

Врываюсь к вам с ноги с не очень упоительной и первой прочитанной книгой за ноябрь ...

Борюсь, так сказать, с нечитуном, но что-то пошло не так.

Итак, для начала я расскажу свою предысторию знакомства с таким автором, как Ричард Лаймон, и его книгой «Одной дождливой ночью», коей я поставила в своё время аж 2/10 ... И кто бы мог подумать, что спустя время, мне захочется почитать именно вот такой трешанинки, с непотребствами и кучей грязи, поэтому, собственно и обратилась к первой книге цикла «Дом Зверя» Лаймона.

Тогда я очень сильно обругала «Одной дождливой ночью» за всё, что можно, и слишком много гиперфикса на сиськах и жопах, на половых сношениях, на мясистости происходящего, но жизнь она такая, меняется, и шла я к Лаймону в этот раз, именно за этим, ну душа потребовала, что ж поделать, да и книга маленькая по объёму ... И знаете, в сравнении с «Подвалом», предыдущее прочитанное у автора, просто небо и земля, что аж захотелось вернуться и завысить оценку, но как было, так было.

И да, «Подвал» же написан намного раньше, чем та же «Одна дождливая ночь», примерно в 80х, и является первым произведением автора. Вроде бы, надо сделать скидку, да? Автор только начинал, нашел свою нишу и т.д. Но я не буду, буду отталкиваться только от своих ощущений.

Заурядный маленький городок на калифорнийском побережье, единственная достопримечательность которого - это Дом Зверя ... Дом, где было убито на момент происходящего около 11 человек странным Зверем.

Параллельно же развиваются целых три сюжетные ветки. Прикиньте, да, на 260 страниц три сюжетки вкупе с основной про Зверя.

Это у нас дочка с матерью, сбегающие от отца/мужа насильника, педофила, и вообще, маньяка, который только-только вышел из мест не столь отдалённых.

Это тот самый отец/муж и по совместительству всё выше сказанное.

И два чувака, которые решают начать охоту на этого Зверя и проверить, что же обитает, на самом деле, в этом доме.

И вот сразу сходу! Это было вяло, посредственно, уныло, никак, прочитал и забыл, никакого удовольствия, скучно и иже с ними ...

Книга, вообще не оправдывает всех своих 8 и 10 на лайв либе, ни одной! Классика хоррора? Может быть, с натяжкой, классика 80-90х, но такая натужная, что даже при наличии маленького объёма становится невыносимо читать, и книга кажется бесконечной ... Да и влетела она в то время, когда популяризация жанра набирала свои обороты.

Жестокий и динамичный слэшер? Опять же с такой натяжкой, что у меня рука не поднимается написать, что это так ... Начнем с того, что более-менее само основное событие начинается только после сотой страницы ... Динамика появляется за страниц 5 от силы до конца ... Грязно и жестоко? Это как посмотреть и что для кого грязь и жестокость? Мне, как минимум, ни того, ни другого не хватало, а я шла именно за этим, чтобы потешить своё эго ... Герои никакие, да тут и разговаривать не о чем, в таких жанрах и не привяжешься, не проникнешься героями, хоть не тупые пробки и ладно.

Больше всех заинтересовала линия Роя-маньяка, того самого насильника, от которого бегут мать и дочь. Но его линия настолько слабо выкручена, что хочется заплакать из-за того, что так туго вытягивают персонажа ... А ведь чувствуешь, что с ним можно такого навертеть! Финальное же решение по отношению к этому герою, вообще, напрочь убило всё удовольствие ...

Ясен-красен, что все три линии сойдутся в одну и все окажутся в этом самом проклятом городке и в Доме Зверя. Но почему-то Лаймон решил себя проявить здесь, как сентиментальный и любовный ценитель, зарождение отношений героев, которым уделяется полкниги, как и кто на кого посмотрел, кто как утонул в чьих-то глазах, да дайте мне уже другое, дайте мне больше подробностей про Зверя! Дайте мне его хотя бы предысторию ... Дайте мне жути и кровавых подробностей и разборок, напряжения, лихих поворотов! Это же самый дикий слэшер!!!!

Возьмите и распишитесь, нам дадут только крополя того, что творит Зверь в своём подвале, и тут мне хочется орнуть, всё-таки отзывы делают своё, то, что творит Зверь, конечно, я ожидала прочесть, но как-то это было - плоско что ли ... К тому же описания самого Зверя, ну мягко говоря, ни о чём, они страдают, ничего похожего на ужас или же какое-то неприятие ...

Ну и вместе со всем, почитайте еще о том, как один из супермэнов будет спасать бедную мать и дочь и параллельно чикиниться с той самой ...


Приближаясь к финалу, о котором писали, что это самый разрывной на свете в жанре ужасов ... Со мной, наверное, что-то не то, я с кирпичным лицом прочитала его и закрыла, стояк на него у меня не получился и я не орала возбужденными визгами, как я в шоке! Да еще и к тому же, настолько предсказуемый, что глаза закатываются ...

*Оговорюсь, что может быть дело и в переводе, так как сколько бы ни выходила книга раньше, перевод постоянно страдал. Был настолько кучерявым, что даже где-то проскальзывала байка, что сами переводчики просто дописывали главы.

Хотя, я нашла перевод Николая Гусева и как бы да, он нет-нет, а немного меняет представление героев, например, того же Роя, которого автор задумывал именно таким, каким надо, ничего не порезано, всё гармонично смотрится и ожидается. В остальном же, всё то же самое ...

Еще хочется подметить один момент, что для каждого представление той или иной мерзости, жестокости и насилия в книгах, абсолютно, разное по восприимчивости. У кого-то уже сломанный палец вызывает триггер, здесь же, конечно, есть описания и насилия, и жестокости, и определённых инсинуаций со Зверем, но они такие поверхностные для меня, что если вы уже начитаны в подобном жанре, для вас это просто будет сморчком, для других же вызовет откровенное отторжение ...

В общем, как-то так ... Впереди еще 4 книги из цикла и уже очень сомнительно, на самом деле, читать или нет.

Ох и неоднозначные отзывы я прочитала на эту славную трэшатинку! Прежде всего, следует определиться что вы за человек. Если вы кисейная барышня, обходите эту книгу стороной, читайте Остен и радуйтесь жизни, эта книга точно не для вас. Если вы убежденный моралфаг и считаете, что всех извращенцев нужно сжечь на священном костре - даже не подходите близко! Если вы человек, с неокрепшей психикой, который не может отделить фантазию и выдумку от реальности, если ужасы, кровь, кишки и всякий трэш у вас вызывают лишь рвотные позывы - прочь от этой книги. Ну а если вы бывалый тертый калач, если вы сыты по горло всякими ужасами и они вас не пробирают - то эта книга может стать для вас даже интересной.
Действующие лица: сексапильная мамочка, юная дочка, муж-извращенец-садист-сидевший-вышедший-преследующий, запуганный дед с травмой из детства, эдакий Шварценеггер-ловелас-нежныйлюбовник-ДинВинчестер, ну и конечно же ЗВЕРЬ. Все они оказываются в одном городе по разным причинам и, естественно, пс разными целями! А дальше начинается кровь-кишки-распидорасило!
Несостыковок в книге столько. что аж глаз дергается. Начнем с того, что мамочка прямо при дочери так активно заигрывает с мужчиной, с которым она познакомилась два часа назад, что чуть ли грудь ему в ладошки не кладет прямо на пляже. Потом она же оставляет свою дочь на старого деда-маразматика (может, и не такого маразматика, но кто ж знал?), а сама идет в номер к своему Ромео, придаваться радостным телесным утехам. С какого-то фига ее не волнует преследующий их муж, который до этого уже успел зарезать ее сестру и выйти на ее дорогу. По поводу сестры тоже глаз дергается. Почему жертвы, которых под пытками спрашивают где тот, кого ищут, они не могут соврать? Ну епрст! Чувак только что вышел из тюрьмы! Он вообще не в курсе где искать дочь с бывшей женой! Ну скажи ему любой городок и все! А то сначала мы бьем себя в грудь, типа я ничего не скажу, она моя сестра, а потом выдаем правду, осознавая, что в живых после этого мы вряд ли останемся!
Что же касается самого места, в котором все происходит - то это небольшой город с большим страшным домом, в котором обитает поистине омерзительное создание, зверь, убивающий и насилующий зверей! Кроме дома странные тут практически все, извращенные жители, женщины, сплошь и рядом с синдромом бешеной матки... Красочно. Как две эти истории (зверь и мамаша) связаны? Боюсь, без спойлеров не объясню.
Ричард Лаймон создал поистине трешовую книгу, в которой более чем достаточно насилия, крови, педофилии, извращений, секса и еще немного секса. Уж очень и очень озабоченно вышло.
Но при всей этой грязи, я хочу сказать, что читала и более мерзкие вещи, и они были гораздо хуже этого произведения. Здесь, не смотря на все минусы, достаточно неплохо продуманный сюжет, закрученная детективная линия и задевающие за живое персонажи. Тупенькие как хлебушек, но шо поделаешь.
Короче неоднозначно, так что 3,5 из 5, продолжение читать охоты нет.

Что-то в этой книге, конечно, было! Читается просто на одном дыхании. Имеется в меру закрученный сюжет: главная героиня Донна, узнав о том, что ее муж-педофил вышел на свободу, хватает вещички, дочку и бежит куда глаза глядят. А потом звонит сестре и сообщает, где она находится. Видимо-таки, не очень-то она любила сестру. Городок, в котором нашла временное пристанище Донна, знаменит своим Домом с Чудовищами. Кстати, не понимаю, почему, но я категорически не ожидала увидеть в книге РЕАЛЬНЫХ фантастических существ. И думала, что это все будет как-то логично объяснимо, но не тут-то было. Впрочем, несмотря на свою нелюбовь к выдуманным монстрам, все получилось очень даже захватывающе.
Что тут еще можно сказать: написано легким языком, читается быстро, сюжет разворачивается стремительно, в наличии всякие насильственные штуки (убийства, сношения и прочее). Главные герои поступали странно, но кто говорит об осторожности, когда женщина в самом расцвете сил сгорает от огня желания, а рядом появился подходящий экземпляр, даже если опасность грозит дочери. Донне напрочь отшибает голову и она стремится удовлетворить все свои насущные потребности безотлагательно.
Почему я не могу сказать, что роман мне понравился? Скорее, потому что когда тебе нравятся подобные извращения, можно сказать, что с тобой что-то не так. Поэтому несмотря на кровожадность, омерзительность, захватывающий и увлекательный сюжет с очень неожиданной концовкой всего лишь три звезды. И я вряд ли решусь кому-то ее советовать, очень уж на любителя.

Так и хочется начать выражаться в манере усредненной калифорнийской школьницы: "...and I was like, 'Ewwww!'". Из-за многих эпизодов. Как написано на Флибусте, "Ричарда называли «Стивеном Кингом без совести» и писателем, «который мог научить Брета Истона Эллиса парочке приемов, как зацепить читателя отвратительными персонажами, которые делают ужасные вещи»". Да, блин, так оно и есть.

При желании предсказуемо, вполне страшно. Валялась я на кровати, свесив с нее правую ногу. И тут же читаю в книге про труп тетки, у которой правая нога обглодана. Я тут же оказалась вся под одеялом. Ну кроме головы и руки с ридером, которому свет нужен.

И, кстати, не очень понятно было на протяжении всей книги, кто выживет. Обычно это довольно легко угадать, а здесь не очень. По-моему, это некоторый показатель нешаблонности. Что для ужастика прямо даже странно. Вот например про Карен и Боба мне стоило вспомнить о "Забавных играх", я бы меньше удивилась. Хотя в таком случае удивилась бы из-за пары в лесу.

В общем куча трупов, куча мерзости, куча извращений и куча неприятных поворотов сюжета. Клевая книжка %)

Жёсткий, бескомпромиссный ужас, который с первых страниц погружает читателя в атмосферу безудержного кошмара. ⠀
⠀
Действие разворачивается в городке Малкаса‑Пойнт, где зловещий «Дом Зверя» стал туристической достопримечательностью. ⠀
Однако ночью здание оживает, храня в своих недрах нечто чудовищное. ⠀
⠀
Параллельно развивается линия бывшего заключённого Роя — психопата и педофила, преследущего свою жену и дочь.⠀
⠀
Переплетение этих сюжетных нитей создаёт напряжённый, почти удушающий ужас.⠀
⠀
Роман не даёт передышки: события нарастают как снежный ком, удерживая внимание до последней страницы.⠀
⠀
Лаймон мастерски выстраивает ощущение неотвратимого ужаса — от бытовых деталей до откровенных сцен насилия.⠀
⠀
Некоторые сцены кажутся избыточными,  автор  стремится шокировать. Хардкор на полной скорости.⠀
⠀
Книга не для слабонервных, но если вы цените хоррор без компромиссов, она станет отличным выбором. ⠀
⠀
Лаймон не пытается философствовать — он просто показывает адскую изнанку реальности, где зло может быть как потусторонним, так и абсолютно человеческим.

Слышала неоднократно, дескать автор жестит. Приступая к прочтению данного произведения, была настроена слегка скептически, так как это первое мое знакомство с Р. Лаймоном. Но оказалось всё гораздо лайтовее - однозначно не сплаттер. Скорее в духе олдскульных ужастиков 90-х. Вещь очень приятная, легко читается, присутствует саспенс на протяжении всего повествования. Качественная беллетристика со всем сопутствующем набором клише - зловещий дом, кровожадная бабайка, жуткие семейные тайны, героиня, находящаяся в довольно затруднительной жизненной ситуации, ну и отважный герой, готовый прийти на помощь возлюбленной... Но Лаймон оказался хорош и концовка истории будет неожиданной.. Очень! Я однозначно продолжу чтение других работ автора (классный дядька!).

Особая благодарность: AAL

Бывают случаи , когда произведение идет отлично и кажется вот оно - отличное содержание , замечательный классический сюжет, целиком и полностью выстроено логическое и сюжетное построение в жанре. Готовясь ставить уже твердую четверку , я вдохновленный предвкушением концовки первой книги уже предполагал классическую концовку с боем , кровью , жертвами и собственно говоря, сам счастливый конец. Если бы не то , что случилось.
Итак , в книге "Подвал" собрана солянка из классического сюжета о загадочном доме , в котором происходят не менее загадочные убийства , которые вызваны появлением древнего зла, именуемого в народе "Зверь".
Естественно, находятся смельчаки , решившие положить конец подобному насилию. Но какой Сплаттерпанк без треша? Где-то около половины первой книги на первый план выходит незадачливая мама с дочкой , судьба которых была испорчена не менее незадачливым бывшим мужем , отсидевшим срок за изнасилование собственной дочери. И вот -он снова на свободе.
Для меня так и осталось загадкой , почему когда в США выпускают преступника после отсидки за серьезное преступление-за ним не наблюдают органы правопорядка? На тот момент по логике вещей ему должны были давно надеть специальный браслет с передатчиком, взять у него подписку о том , что он не будет покидать зону наблюдения , и вообще -вести себя правильно. А здесь получается , что особо опасный преступник с нездоровой психикой разгуливает по штату , при этом -ему чертовски везет в плане того , что практически никто из прохожих , полицейских и жителей -не замечает его в упор . То есть -делай что и как хочешь. Что собственно он и делает.
И это первая несостыковка. Далее- вместо расследования причин появления зверя в загадочном доме , нас наполняют больше историей о том как незадачливая мама с дочкой находят 2 смельчаков- и мамаша безответно влюбляется в первого из них-бывшего армейского солдата по имени Джажмент. Причем - как увидела-сразу влюбилась. Что тоже не совсем логично. А где же осторожность? А где же настороженность?. Единственная кто держала ухо востро -была маленькая 12-летняя дочь Сенди, которая явно намекала ,что сумасшедший папаша найдет их. И повторяю еще раз-сумасшедшему папаше чертовски везло-ведь за 2 дня найти человека , который скрылся в неизвестном направлении -тоже не совсем правдоподобно.

Затем еще добрую половину книги мы с вами наблюдаем эротические похождения Джажмента и незадачливой мамаши. Причем откровенно и без цензуры. И вот уже скучая и теряя терпение , ожидая, когда же наконец наступит расправа над зверем -мы ее получаем внезапно , как снег на голову. И я был уже готов простить автору все погрешности только за то , как подробно он описывал элементы боя и расправы над зверем....
Если бы не концовка.....Господи, что это было? Как это возможно? И почему именно так? То ли Лаймон не захотел использовать классический вариант счастливого конца , то ли на что -то или кого-то рассердился-но то что получилось в конце-убавило желание напрочь ставить даже 4 из 5 данной книги. Вероятно , Лаймон поддался альтернативному варианту окончания первой книги , плавно и навязчиво перенося нас к началу будущей второй. Но так поворачивать концовку- было сильно....Сильно странно и непонятно.

P/s. Я настоятельно рекомендую посмотреть обзор Антонины на первую книгу Лаймона "Подвал". Возможно он - прояснит , почему данная книга мне не особо понравилась. Конечно , я прочту и последующие книги автора-но буду относиться к ним с особым наблюдением.

Когда хорошей девочке из приличной семьи попадается такая книжечка из "запретных" ужастиков - с сексом, кровищей и прочими извращениями - само собой разумеется, лёгкий обморок, а "автору и издателю за такое руки бы оторвать, и потом сделать с ними всё, что в книге написано". Но давайте остановимся на подробностях последнего действия.
Такого количества озабоченных извращенцев на одну книгу ещё поискать. Бывший муж - насильник-педофил, местный житель - насильник-дебил, его отчим - садомазохист, монстр - насильник-садист. А у всех окружающих женщин настольно играют гормоны, что они чуть ли не сами на мужиков прыгают: "ну изнасилуй меня!".
Понимаю, дорогой Лаймон, не сдержался, выплеснул все постыдные фантазии. Да и аудиторию удержать чем-то надо было. Так что расчёт верен: совместить приятное с холодным расчётом. Привести читателя в возбуждение описанием совокуплений с девочками (2), девушками (1), тётеньками (2) и бабушками (1). Шокировать его оторванными руками и головами. Плеснуть адреналинчику видом парней с большими пушками. На то и он триллер, а?
Увы, в таком жанре нет места рефлексии и сложным характерам. Образ героя надо ухватить сразу: вот соблазнительная полногрудая мадама с белокурой дочуркой, вот мерзавец-уголовник, а вот герой-спаситель. Всё вполне однозначно, кроме "героя", потому что Джад баллансирует на грани. Без пяти минут безумный линчеватель. Не ожидается и логики в поведении героев. Нестыковки можно искать до бесконечности, но вот представьте: неудавшийся насильник разорвал на женщине блузку; после этого она, потрясая голыми грудями, мчится спасать своего любовника от монстров, и надеется, что напугает голодных тварей незаряженным ружьём. Или парень, утверждающий, что он "не теряет бдительности" во время полового акта, при том, что в любой миг к ним может ворваться убийца. Ну, ок...
Но как-то ведь выпал "Подвал" из конвейера "мистических триллеров"! Что-то его выделяет на фоне таких же "творений"! Во-первых, лихо закрученный сюжет. Как в хорошем детективе, подробности проявляются постепенно. Пролог - вспышка: жестокое убийство, разжигание любопытства. Первые главы - знакомство с героями, поименование всех свидетелей и подозреваемых. Ждёшь, когда же пересекутся параллельные линии. Потом - зацепки: странные обмолвки, схожие черты. Герои этого не замечают, а ты сидишь такой гордый. И наконец, развязка! Настолько неожиданная, что мурашки по коже.
Во-вторых, возможные ответвления. А если бы Донна сразу пошла с Акселем, а если бы Рой приехал на день раньше, а если бы... Эти бесконечные "если бы" наводят на мысль, что всё в итоге сложилось не самым худшим образом (хотя можно и поспорить). Во всяком случае, не вижу ничего, что делало бы героинь после всего случившегося несчастнее, чем в начале, раз уж у мамы всего наслаждения - бояться и предаваться похотливым ожиданиям, а дочка - извечная добровольная жертва обстоятельств.