Нон-фикшн (хочу прочитать)
Anastasia246
- 5 426 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
В заголовок вынесена цитата Юнга которая на мой взгляд идеально описывает повествование Эмерсона.
Несколько цитат для того чтоб пояснить что я имею в виду
Автор критикует "бездуховность" но при этом всеми силами продвигает идеи где человек "винтик" и "элемент системы", где всё определяют процессы.
Автор критикует "недальновидность" но при этом сам сфокусирован на относительно краткосрочной выгоде и не замечает последствий через поколения.
Автор критикует отсутствие здравого смысла, но здравого смыла здесь не хватает ему самому. (да, легко судить 100 лет спустя)
Выдержали идеи автора время? Скорее нет.
Но это не значит что они "неверные" или "вредные".
Ключевой недостаток на мой взгляд - ограниченность.
Но 100 лет назад в СССР идеи Эмерсона были исключительно полезными.
Отчасти потому что помогали организовать эффективность, дисциплину и управление массами без "загнивающего капитализма".
PS.
В 2008 довелось мне иметь дело с кризис менеджером который установил "норму выработки" (как Эмерсон рекомендует) для программистов в 400 строк кода в день (правда у программистов просто глаза на лоб лезли от такого норматива). Видимо кризис менеджер был из будущего и учитывал vibe coding. :-)

Собственно принципы:
Четко. Полезно. Удобно.




















Другие издания



Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
В заголовок вынесена цитата Юнга которая на мой взгляд идеально описывает повествование Эмерсона.
Несколько цитат для того чтоб пояснить что я имею в виду
Автор критикует "бездуховность" но при этом всеми силами продвигает идеи где человек "винтик" и "элемент системы", где всё определяют процессы.
Автор критикует "недальновидность" но при этом сам сфокусирован на относительно краткосрочной выгоде и не замечает последствий через поколения.
Автор критикует отсутствие здравого смысла, но здравого смыла здесь не хватает ему самому. (да, легко судить 100 лет спустя)
Выдержали идеи автора время? Скорее нет.
Но это не значит что они "неверные" или "вредные".
Ключевой недостаток на мой взгляд - ограниченность.
Но 100 лет назад в СССР идеи Эмерсона были исключительно полезными.
Отчасти потому что помогали организовать эффективность, дисциплину и управление массами без "загнивающего капитализма".
PS.
В 2008 довелось мне иметь дело с кризис менеджером который установил "норму выработки" (как Эмерсон рекомендует) для программистов в 400 строк кода в день (правда у программистов просто глаза на лоб лезли от такого норматива). Видимо кризис менеджер был из будущего и учитывал vibe coding. :-)

Собственно принципы:
Четко. Полезно. Удобно.




















Другие издания


