Книга вымышленных миров

К 90-летию Бориса Стругацкого.

Повесть братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу» мне не была знакома. Но в отличие от их другого произведения «Пикник у обочины», которую я не читал, была у меня на слуху. Прочитал ли я её? Не помню.

Сюжет повести разделён на три части. Главным действующим лицом является Александр Привалов, который неожиданно для себя стал участником, а потом и работником в НИИЧАВО.

О братьях Стругацких я слышал не раз, как о талантливых советских писателях-фантастах. Но их творчество меня мало интересовало, ведь они писали в основной массе в СССР и скорее всего это меня отталкивало. Ведь, что можно написать в такой период, когда страна является закрытой ото всего мира, а научный мир отличается от европейского и американского. И не смотря на это, я решил познакомиться с их творчество с повести «Понедельник начинается в субботу».

Знакомясь с произведением, было понятно, что повесть пропитана верой в людей, в светлое прогрессивное будущее через призму юмора и залитой народными сказками. Чего стоит то, что персонажи пришли на работу в новогоднюю ночь, чтобы её отметить с коллегами, ведь дома скучно и не интересно. Можно рассматривать данную форму, как семья это коллеги, а не с теми, с которыми ты живёшь. Да и сами авторы показали тот мир, как идеальный и «ровным», без каких-то социальных проблем. Данное произведение меня никак не тронуло, хоть я и люблю фантастико-юмористические произведения с примесью других направлений. Но в данном случае, данная повесть на меня никак не впечатлила. Для ознакомления с творчеством писателей, думаю, стоит начать с данного произведения.

Во время чтения я не ожидал, что это будет настолько научная фантастика. Это моё первое знакомство с авторами. До них я читал фантастику у зарубежных авторов и там не встречалось столько сложных слов и выражений. Да, произведение хорошее, сюжет слаженный на столько, что не замечаешь какой из братьев Стругацких пишет именно данную главу. Хочется отметить, что авторы очень начитаны так как обращаются к образам из русской и зарубежной литературы. Мне понравились выражения других авторов, поэтов перед каждой главой. Особенно когда встречаются другие фантасты Эдгар Алан По, Герберт Уэллс. Подводя итоги произведение неплохое в своём жанре, но на постоянной основе я не стану читать из-за обилия научных терминов. Ну, а так 1-2 раза в полгода можно и почитать.
#ШКВ

В общем, это что-то странное. Возможно начала не с той книги.

Главный герой Александр помогает двум сотрудникам НИИЧАВО и его устраивают на работу программистом в это самое НИИ.

Содержательно книга поделена на 3 части.

Первая часть знакомит нас с Александром и его погружения в сказочно-реалиситический мир. Здесь и кот, и баба Яга, и поездка на шабаш.

Вторая и третья часть про работу Александра в НИИ и здесь я уже немного потерялась, интересно но действующих лиц настолько много и непонятно что откуда берётся) в целом жизнь там бьёт ключом, но как-то по голове

Главный герой - Саша очень интересный, его взгляд на новую реальность жизни и умение относительно спокойно приспосабливаться и адаптироваться в новых условиях, философия героя также достаточно интересна

Мабуть читати цю книгу мене  підштовхнули вихід серіалу "Кільця влади"  і бажання остаточно розібратися з популярним, фантастичним світом Толкіна, розставити для себе все в хронологічній послідовності, так би мовити. До того ж, прочитані раніше "Хоббіт" та "Володар кілець", залишили свого часу досить приємні враження, хоч я і не є палким прихильником фентезі, як жанру літератури.

Відверто кажучи, це чтиво було у декілька разів цікавіше ніж 5 серій вище згаданого серіалу. Для мене стало зрозуміло, що автор Толкін та режисер Джексон, створили  свого часу шедеври, а нинішній - "найдорощий та найочікуваніший" телевізійний продукт, наче якась нецікава,  аматорська робота, принаймні поки що. Так, картинка гарна, проте сценарій затянутий, інтриги практично нуль, а гра акторів розчаровує... Також скажу відразу, що автори серіалу не дотримуються канону створеного письменником. Нажаль.

Ну, але давайте все ж про книгу. Нарешті це сталося, пазли в моїй голові склалися в єдину картину. Не впевнений, що я зможу розповісти про всі родинні зв'язки ельфів, людей та гномів, проте я отримав масу реальних відповідей, які виникали під час перегляду фільмів. Наприклад: - що це за світ, як він виник, де взялось зло, що передувало історії про хобіта Більбо, для чого були створені кільця, чому поділені ельфи і куди на захід вони відливають, які ще дивні створіння населяють світ Середзем'я, і т.д.??? Три епохи пролетіли перед моїми очима за три дні: королі, дракони, величезні павуки та вовки, орки, ельфійські війни, пригоди мореплавців, пошуки скарбів і все це на фоні глобальної боротьби добра зі злом... Що ще потрібно для якісної казки?

Звичайно, Сильмариліон, це не просто пригоди кількох персонажів, як у випадку з Більбо чи Фродо, тут  переважає здебільшого розповідь історично-хронологічного характеру. Дуже стисло, проте гармонійно автор перераховує основні події трьох епох. Спочатку складно зрозуміти хто, ким, кому приходиться, але згодом вловлюючи ритм розповіді, складно від неї відірватись, адже чим далі, тим її динаміка стає більш насичинішою.

Це не книга, яку мені захочеться перечитувати в найближче десятиліття, але це дуже якісне фентезі з до деталей продуманим світом, тому безперечно варте уваги всіх, хто ще не забув, що таке дитинство, уява, мрії...

Написать рецензию на первых впечатлениях после завершения книги, к сожалению, не вышло. Поэтому поделюсь основными аспектами по поводу данного произведения.

Для меня книга оказалось чудесной, она вызвала переживания, размышления и минимум вопросов, а это я считаю главным критерием хороших фэнтезийных романов и легенд.

На фоне множества выходящих "лёгких" фэнтезийных историй, книга может показаться тяжёлой, знакомство с ней может состояться не с первого раза (ни в коем случае здесь не нужно себя пересиливать в чтении, чтобы не вселить себе неприязнь к нему и самим историям).

А теперь про особенности, которые я смогла для себя отметить, но перед этим скажу, что у меня "Сильмариллион" представлен в издании без карты, без списка имён и прочих плюшек, облегчающих чтение.

~ Справочник имён в издании необязателен, но скорее желателен, чем нет
~ Карта обязательна, если вам принципиально важно рисовать в уме точные передвижения народов и героев, у меня же карта сформировалась в фантазии максимально условная, лишь с тремя-четырьмя основными локациями, однако этого достаточно для понимания логики передвижений (можно вообще ограничиться пониманием частей света)
~ Есть целые страницы посвящённые местности и миллионами названий гор или рек, они могут даваться тяжело и выматывать, часть таких страниц я читала, часть попробовала пропустить, чтобы понять, насколько влияют они на восприятие сюжета: влияние вышло минимальным, если не отсутствует вовсе
~ Если перед вами лежит задача запомнить имена, то в первую очередь обратите внимание на Валар и семью Феанора, остальное будет даваться легко, а если вы увидите огромный список имён посреди книги, то поверьте, скорее всего вы их встретите максимум раз-два — действительно важные персонажи описываются совершенно иначе

Приятного чтения и погружения в мир Толкина, друзья!

Даже если бы я читала эту книгу на китайском, я поняла и запомнила бы ровно столько же, сколько сейчас. Ну не возможно уложить в голове всех этих эльдаров, анданов и прочих неведомых существ.
Толкиен так разошёлся, что ему было мало Средиземья, он ещё создал историю что-то вроде сотворения земли и людей, но добавил туда гномов, эльфов, гигантских пауков-зла, всяких Саурманов, Сауронов. И самое главное все они идут под древними вымышленными названиями. То есть каждый раз надо запоминать, что конкретно сейчас говорится об эльфах лесов или гномов Мории.
Короче, ну на фиг, решила я и бросила бесполезное и нудное чтение на середине книги

Скажу сразу – заметно, что это неоконченная работа, скорее даже зарисовки и записи (об этом в начале книги и говорит сын Толкина). Читается это довольно странно: то ты очень долго и нудно читаешь, сколько детей было у одного, потом сколько у другого, потом на нескольких листах читаешь описание древа (уж простите, не запомнил названия), а потом тебе в одном предложении пишут про битву: и долгая была то битва, и многие пали... Но несмотря на всё вышеперечисленное, книга мне всё же больше понравилась, чем нет. Лично для меня она стала не отдельным произведением, а чем-то вроде энциклопедией-каталогом для входа в мир Средиземья, и некой предысторией Властелина колец, чем она, по сути, и является.