Машенька

У любимого Набокова у меня осталось всего пара непрочитанных книг, которые я пытаюсь растянуть и не прочитать подольше. И я искренне жалею, что не прочла «Машеньку» раньше, потому что это первое произведение Владимира Владимировича. Да, здесь уже есть тот незабываемый набоковский язык, журчащий и переливающийся оттенками и послевкусиями, неповторимые метафоры. Однако, так называемая «проба пера» ощущается… читается легко, но каждые пару страничек я спотыкалась.
Если бы меня спросили о чем эта книга, я бы не смогла ответить. С одной стороны о прекрасном пронизывающем чувстве, которое под влиянием времени и обстоятельств теряет блеск, романтический флер и превращается в то, что герою больше напоминает рутину, к которой лень возвращаться. С другой: о том как легко предать и упустить... В любом случае эта книга о том, что любовь требует огромной работы.
И все это ощущение любви, боли, грусти и какой-то безысходности в паутине кружев, полутонов и полунамеков, растворяется в полупрозрачных образах героев.
Я бы рекомендовала «Машеньку» для знакомства с творчеством Набокова. И если уж история Машеньки и Ганина покажется вам скучна, то языком насладиться сможете сполна. Хотя, почему скучна?! Несмотря на то, что развитие событий вполне предсказуемо, на мой взгляд, конец все же весьма оригинален и необычен, а книга неповторимо очаровательна.

Стоит ли так часто вспоминать и насильно таскать с собой весь груз первой, не очень удавшейся любви? На мой взгляд - Нет, это очень тяготит твоё настоящее и будущее.
"Что было, то прошло"

Не смотря на то, что исход книги я узнала из уст других людей, я взялась за данный роман.
Читать я его стала для того, чтобы понять почему Ганин поступил так, а не иначе.

Одно могу сказать точно - книга достаточно нудная, потому что полна воспоминаний о юношеской любви ГГ. Я бы не сказала, что это плохо, но жить так, конечно же, нельзя, особенно учитывая сколько лет Льву.

Ганин уже взрослый человек и его душевные терзания по поводу давно прошедшей юности мне не ясны (вполне возможно, потому что я сама еще нахожусь в юном возрасте). На мой взгляд, он так часто мысленно улетал из реального мира от отсутствия каких-либо хороших, запоминающихся вещей в настоящем. Ведь люди, которые счастливы здесь и сейчас, редко обращаются к воспоминания.

Не сказать, что после прочтения "Машеньки" я полюбила Набокова. Знакомство с "Лолитой" остается под вопросом и сейчас.

Вероятно, один из самых лучших способов постепенного знакомства с творчеством автора – последовательное погружение в хронологическую последовательность его творений. О чем это я? Мое первое, и уже очень удачное знакомство с Владимиром Владимировичем Набоковым, началось с романа «Машенька» - «первого и наиболее биографичного».

Прекрасные несколько часов, проведенные за шелестящими на ветру страницами книги, подарили не только любовь к слогу автора, но и потрясающие эмоции, вызванные отчаянным желанием раскрыться новому потоку времени, завладевшему оживленной ностальгическими воспоминаниями душой, совместно с главным героем – эмигрантом Львом Ганиным, живущем в Берлине.

Случайно увиденная фотография пробудила в сердце Ганина воспоминания о счастливой любви, о столь недавнем и, в то же время, таком далеком счастье, способном возродить «погибший мир», вдохнуть жизнь в занесенные пылью и скитанием вдали от родины уголки памяти – той единственной хранительнице чувств, эмоций, событий…

Но романтические моменты прошлого, наполняющие смыслом несколько дней жизни русского эмигранта, разбиваются о реалистические реалии наступления нового дня, нового жизненного этапа. Благодаря этому Набоков создает очень жизненную историю, которая обязательно оставит острую рану на сентиментальном взгляде на окружающую действительность. Эта книга не об обрушении надежд, эта книга не о неосуществлённых мечтаниях, эта книга о чем-то большем… о том, что останется в сердце читателя после ее закрытия.

Приятного чтения!

С Набоковым у меня пока как-то так: что-то вообще не поняла, не впечатлилась и перечитывать не хочу ("Приглашение на казнь"), а от "Камеры обскуры" уже больше десяти лет как в восторге. "Машеньку" прочла с большим удовольствием. Сюжет в общем-то нехитрый да и интрига не сказать чтобы особо интригующая. Привлекает другое - эта удивительная способность описать быт и бытие маленького пансиона, где разместились эмигранты, это странное ощущение, когда та жизнь - в России - закончилась, а человеческая -продолжается, и надо как-то жить, ощущение того, что все осталось там, в России, вместе с Машенькой, но нужно за что-то зацепиться и здесь, в эмиграции. Достаточно тоскливая книга о жизни после катастрофы. Все-таки, на мой взгляд, Набоков - это как прощальный поклон века девятнадцатого, хотя, скорее всего, у литературоведов и другая точка зрения.

...И вот сюжет и мысли мне были до лампочки, пока я читал "Машеньку". Я не особо привередливый насчет тем. Если хорошо описать любовь, то мне и такое интересно будет. Не читал другие произведения Набокова, но конкретно здесь ничего особенного не нашел. Ни в повествовании, ни в идеях.
Зато интересное нашел в главном герое. Уж очень любопытно было наблюдать за его поведением, чувствами и мыслями (хотя, может, я циничный урод, что даже не посочувствовал Ганину).
И еще плюсик за простой, понятный и хороший стиль самого написания.

Эта книга о несбывшемся...
Главный герой(Ганин) застрял в прошлом,прокручивая в своей голове сладостные,но ,к сожалению, быстротечные "странички" жизни. Он питает чувства к той,которая существует уже лишь в его голове. Лев Глебович устал и отказался от настоящего,полностью предавшись своим грёзам.
Подтягин - известный поэт,целью жизни которого была поездка в Париж. Он был близок к своей мечте,но в мгновение один шаг сменяется пропастью.
Клара - соседка Ганина, безнадёжно влюблённая в него. До последней встречи так и не открывает ему свои чувства.
Одно упущенный шанс может унести вихрем в жизнь полную сожалений...

Я бы нескоро прикоснулась к Набокову, если бы не программа в университете на моём, филологическом, факультете. Школьный подход к литературе оставил на этом писателе неприятный, мутный налет эмиграции, хотя мы и не читали на уроках ни одного его произведения. Благодаря роману "Машенька" я избавилась от своих предсуждений.
Филологический взгляд на любой художественный текст изменил мои интересы. Я стала любить в книгах "тонкотканность" - термин, который я сама для себя выдумала, чтобы обозначать степень прозрачности, легкости, детальности произведения. Проще понять это в живописи: бывают картины написанные широкими, но редкими мазками, бывают мелкими и редкими. Вот и я стала любить второй вид живописи в литературе.
Наконец, перехожу к "Машеньке": это тот самый "тонкотканный" роман. Мелкие, легкие детали, едва заметные набоковские штрихи - по-моему, это идеальная форма для истории-воспоминания. История первой любви всегда полна такими мелочами, именно их сочетание дает человеку ощущение тоски по прошлому.
Мне кажется важным, что и автор романа, и главный герой - мужчины. Будь это не так, "Машеньку" неразборчивые читатели легко бы назвали пустой, любовной фантазией или даже иллюзией (что в контексте романа совсем ни одного и то же). Мужской взгляд позволяет строже судить и легче верить. Я поверила.
"Машеньку" стоит читать, чтобы пережить заново если не свою, то хотя бы чужую историю первой любви.