Машенька

Внимание!!! Присутствуют спойлеры!!!

Именно с этого произведения и стоит "начинать" Набокова. В нем все предельно просто (если слово "просто" вообще уместно применять, оценивая творчество Владимира Владимировича): персонажи, события, воспоминания, даже намеки, и те легко схватываются. Если уж на то пошло, то я бы порекомендовала сначала ознакомиться с рассказами, а потом уже браться за романы, желательно в хронологической последовательности, если вы уж решили, как и я, осилить Набокова целиком и полностью. На эту мысль меня натолкнула не безызвестная "Ада", после которой я, дабы не забросить данного автора, решила "вернуться к истокам" и приступила к "Машеньке" - самому первому, и незамысловатому, роману автора.
Только познакомившись с центральным персонажем романа, русским эмигрантом Ганиным, проживающим в Берлине, я тут же провела аналогию с "ремарковским" Людвигом Бодмером ("Черный обелиск"), да и сама атмосфера книги явно сопутствовала такому предположению. Оба героя принимали непосредственное участие в военных действиях, оба влюбились в образ девушки, не соответствующий реальности, оба покидают города, в которых происходят действия романов, осмысленно распрощавшись со своими иллюзиями. Данная аналогия сильно повлияла на мое впечатление от "Машеньки", так как произведения Ремарка я люблю именно за так называемую меланхолическую обреченность, скрывающую в себе, как не странно, невероятную жажду жизни.
Возвращаясь к "Машеньке" стоит отметить ярких персонажей, которым сопереживаешь, и в подлинности которых (в отличии от того же Ремарка) ни на минуту не сомневаешься, логичность их действий, отличнейшее построение сюжета и прекрасная, правильная концовка.
Центральной темой данного произведения является эмиграция, верная спутница большинства сочинений Набокова, что кажется вполне оправданным после ознакомления с биографией автора. Тоска по родине, трудности жизни на чужбине, постоянные разговоры героев об отчизне предают "Машеньке" уместную толику грусти, и отлично играют на чувствах читателя.
Особого внимания заслуживают конечно же живые, дышащие вам прямо в лицо, персонажи книги. Все они весьма посредственные личности, и, возможно, будь автором "Машеньки" не Набоков, а какой-нибудь Николас Спаркс (да простит меня Владимир Владимирович за столь постыдное сравнение), искушенный читатель утонул бы в море клише и стереотипов. Но, слава Богу, речь идет об маэстро классической прозы, а поэтому такие слова как скука и предсказуемость здесь явно лишние. Набоков ловко раскрывает каждого из персонажей при помощи двух-трех абзацов, а поэтому спустя всего лишь несколько глав начинает казаться, будто бы вы знакомы с ними уже давно, что создает некий саспенс, и уж точно не оставляет читателя равнодушным. Есть Ганин, со своими сожалениями о прошлой любви; Подтягин, с мечтами о визе; Алферов, одержимый приездом жены; влюбленная в бойфренда подружки Клара; неприметная Лидия Ивановна; жеманные Колин и Горноцветов, и наконец окруженный сладострастными мечтами образ Машеньки, так ни разу и не появившейся в романе в настоящем времени. Занимательно, с каким трепетным интересом я ждала ее появления на протяжении всей книги, и как молниеносно в последней главе я, одновременно с Ганиным, убедилась в том, что мне это не нужно. Концовка особенно хороша:

Первый и частично автобиографичный роман Набокова о первой любви, о воспоминаниях о ней,о том, как тесен мир, и о бесконечной тоске по Родине и прошлому.
Без понятия, как писать отзывы на Набокова. Я его люблю всей душой и каждое его произведение - отрада, а его слог - услада. Отдельное ему спасибо за описание сей дамы, в чьем образе я стольких узнаю: "Гроза базара, огромная рыжая бабища, которая по пятницам надевала малиновую шляпу и катила в северные кварталы промышлять своею соблазнительной тучностью". Прям с языка сорвал)

Хороший роман, но чувствуется, что еще сыроват. Не самое мое любимое произведение Набокова, но стоит того, чтобы его прочитали.

Маленькая предыстория . Свое знакомство с творчеством Владимира Владимировича я начала в 2011 году. Как помню, это было жаркое лето, один незнакомец из аськи очень советовал мне прочесть довольно известный роман "Лолита". Я долго противилась, не знаю почему, но мне на тот момент не очень хотелось читать. Как только я закончила "Лолиту", была уверена в том, что Набоков один из моих самых любимых писателей. Его слог, манера письма. Я была поражена и затянута в этот мир. Мир, в котором чувства и переживания людей как на ладони. В моих планах было познакомиться со всеми работами Набокова, но тут 11 класс, ЕГЭ, поступление, первый семестр, первая сессия. Сама не знаю, как я могла это откладывать. Вчера, как только я осилила Данте,решила почитать что-нибудь для души, из того, что я сама хочу на данный момент видеть перед собой. Это "Машенька". Милая Машенька.

Мы все привыкли к сказкам с счастливым концом. По этому сценарию либо Ганин встречает Машу и у них всё хорошо, либо он обращает внимание на Клару, которая будет любить его любого, пусть он ворует деньги из чужих столов. Но нет, это жизнь. Воспоминания, вопреки нашим даже самым сокровенным желаниям, всегда останутся в прошлом. Можно коротать минуты, часы, дни, перебирая дорогие и ценные моменты . Только рано или поздно, вы столкнетесь с пониманием того, что чувства уже иные да и люди тоже. Лев Глебович сделал правильный выбор, он отпустил Машу. Отпустил своё прошлое. Перелистнул страницу,начал новую главу. Он вернулся к жизни! К действиям, чувствам, поступкам. Чего и нам всем желаю.

После прочтения дебютного романа Набокова, он открылся для меня с другой стороны.
В романе я увидела эмигрантский путь автора, его теплые воспоминания о России и прощание с ней. После прочтения стало интересно изучить историю жизни самого Владимира Набокова.
Оказалось, что описанные воспоминания главного героя романа Ганина перекликаются с детством автора. Катание на велосипеде, дачи под Петербургом и в целом счастливое время как для главного героя романа, так и самого автора.

Роман интересен тем, что заставляет подумать о том как воспоминания могут поглотить. Как они заставляют почувствовать счастливое время, которое не вернуть. И не мало важно отпустить эти воспоминания и жить дальше. Финиш романа с одной стороны это прощание Ганина с воспоминаниями и решение двигаться дальше, с другой принятие что некоторые вещи в жизни должны так и остаться мечтой, а с третьей прощание с Россией. Бесповоротное прощание. Если мы рассматриваем Машеньку как образ нашей страны.

Роман небольшой, читается очень легко и быстро. Много персонажей. Эмигранты живущие в пансионате в Берлине. Каждый из них пытается как-то выжить в новой стране.

Отметить хочу героиню Клару, девушка которой 26 и она теряет смысл в жизни. Не любимая работа с утра до вечера и бесцельные вечера, ей страшно что жизнь проходит вот так. Откликнулась героиня, потому что в настоящее время отчасти испытываю такие же чувства.

Рекомендую начинать знакомство с Набоковым именно с этого романа, а после уже переходить к более поздним и более сложным его произведениям.

"Машенька" посвящена жене Набокова. В ней Набоков раскрыл все чувства к своей жене.
Главный герой Ганин - русский эмигрант, интеллигентный человек. Вдумчивая натура с надменным лицом. Но за этим всем есть в нём что-то мерзкое и отторгающее.
Теперь о самой книге кратко о героев с кем Ганин знаком.
Весна 1924 г. Лев Глебович Ганин живёт в русском пансионе в Берлине. Помимо Ганина в пансионе живут математик Алексей Иванович Алферов, человек «с жидкой бородкой и блестящим пухлым носом», «старый российский поэт» Антон Сергеевич Подтягин, Клара — «полногрудая, вся в чёрном шёлку, очень уютная барышня», работающая машинисткой и влюблённая в Ганина, а также балетные танцовщики Колин и Горноцветов. От Алферова Ганин узнает, что в субботу приезжает его жена Машенька. Алферов ведёт Ганина к себе, чтобы показать ему фотографии жены. Ганин узнает свою первую любовь. С этого момента он полностью погружается в воспоминания об этой любви, ему кажется, что он помолодел ровно на девять лет. Его воспоминания о любви к женщине, с которой он встречался всего четыре раза так красочно и бережно описано. Он всё же хотел с ней встретится снова, но... Набоков написал иначе.