Любовник смерти

Очень, очень хорошо написано,и главное интересно. Детективная составляющая не очень,но вот описание Хитровки,жизни и выживания на "самом дне", составляет хорошее послевкусие.
История ведётся от имени  беспризорника Сеньки,который встрял в такую историю,и что за этим последовало,просто голова кругом. Фандорин также здесь не центральный персонаж,но интересно то,что эта часть книги переплетается с предыдущей.
Если вам интересно прогуляться по злачным местам, спуститься в подземелья ночлежек,побывать на сходках бандитов и многое другое,читайте,не пожалеете.

Эту книгу автор написал в жанре диккеновский детектив, что дословно означает «детектив в трущобах».

Место действия: Хитровка. 

А вместо Оливера Твиста у нас милейший Сенька Скориков. 

История нам расскажет о том как Скорик полюбил Смерть- девушку, получившую свое прозвище потому, что все ее кавалеры погибали вскоре после того, как начинали за ней ухаживать. 

Но Скорик не испугался и решился на самые отчаянные поступки, чтобы завладеть ее вниманием. В итоге парень становится свидетелем череды убийств, находит старинный клад, сам чуть не прощается с жизнью, и, наконец, знакомится с Эрастом Фандориным, который помогает ему выбраться из всех передряг.

Ой, побольше бы таких насыщенных событиями книг, читая которые смеешься, получаешь массу эмоций, и просто наслаждаешься. Я обожаю этот цикл и когда-нибудь соберу все книги о Фандорине,чтобы однажды их перечитывать)

Юный Сеня покорил наши сердца, отважный малец, который вырос от воришки до механика) и даже когда он нашел клад и разбогател,то все равно продолжал учиться и пытался стать лучше,чем есть.

Смышленый паренек, который скорее всего пропал бы,не встреть он Фандорина с Масой, и не возьми они его под свое крыло)

В этой книге много кровавых убийств,да Акунин часто безжалостен к своим героям,но при этом столько милых и смешных моментов,что это уравновешивает  зло и книга читается очень легко.

Вообще было даже интересно узнать «преступный мир» изнутри. И так как повествование ведется от лица Сени,то и речь здесь в основном преобладает разговорная, а точнее жаргонная.

Герои как всегда живые, с личной драмой и своими мотивами. 

Финалом я довольна, Фандорин наконец нашел себе напарника для автопробега,да, тоже не устоял перед красавицей Смертью,но видимо не быть ему счастливо влюбленным-не судьба.(

С творчеством Акунина до прочтения "Любовника смерти" знаком был более чем шапочно - когда-то читал его "Писатель и самоубийство", а еще раньше, когда-то совсем уж в незапамятные времена, смотрел "Турецкий гамбит" - фильм, вышедший в благословенную эпоху, когда в россии начало появляться пристойное массово-развлекательное кино на оригинальном отечественном материале. Потом прошла эта эпоха, да и вообще достаточно много времени успело пройти, и вот, спустя много лет, я осознал, что ни одной книжки о приключениях Эраста Фандорина до сих пор так и не прочитал.

Прочтя же, остался под приятным впечатлением. Во-первых, здорово, что акунинский цикл в целом сюжетно "вертикален"; по крайней мере во время прочтения "Любовника смерти" я не ощутил никаких неудобств из-за того, что ни с одной из предыдущих частей (за исключением "Гамбита" - и того в экранизации) ознакомлен не был. Во многом, думается, это заслуга выбранной Акуниным стратегии литературной игры, в рамках которой каждый роман - это текст, выполненный в определенном поджанре детектива (особенно приятно, что автор не преминул сжульничать, собственноручно выдумав пару-тройку этих самых поджанров). Отсутствие необходимости даже поверхностно знакомиться со всей биографией г-на Фандорина порадовало еще и потому, что, на мой вкус, в любом детективе (особенно серийном) слабейшим звеном всегда оказывается образ заглавного расследователя - благо, в "Любовнике смерти" акунинской версии Холмса отдана второстепенная роль.

А вот исполнение роли заглавной удалось более чем, поскольку на первом плане в романе выступает пестрое общество разнообразного сброда - униженных и оскорбленных, упавших, но гордых, жестоких и жадных до наживы и т.п. Изобретенный поджанр детектива, охарактеризованный автором как "диккенсовский ", обязывает. Пейзаж неблагополучных районов старой Москвы, создающийся во многом за счет того, что наблюдается с точки зрения типичного представителя этих районов, сироты и воришки, получился чрезвычайно фактурным.

А вообще, конечно, обидно, что упомянутое выше отечественное развлекательное кино в какой-то момент сменило вектор: "Любовник смерти" - идеальный материал для экранизации. Получился бы эдакий постмодернистский неонуар в духе братьев Коэн (здесь даже их любимый сюжетный мотив - несколько разномастных негодяев в погоне за большим кушем) с обязательной для нуара femme fatale - женщиной, обреченной с самого начала и обрекающей на смерть других, а также с настоящей мексиканской дуэлью в финале. Отличное развлекательное кино получилось бы. Созданное на основе отличного развлекательного чтива.

«Любовник смерти» оказался даже интереснее и динамичнее предыдущей части цикла - «Любовница смерти». Детективы хоть и не связаны, но события, описанные в них, происходят в одно и то же время, и внимательный читатель обязательно найдёт отсылки к «Любовнице». Ай да Акунин, ай да молодец! Люблю такое)) Итак, где же мы на сей раз оказываемся? В самом страшном районе Москвы начала 20 века - на Хитровке, куда волею судьбы, не иначе, попадает сирота Сенька Скорик, ставший главным персонажем данной части. И кого тут только мальчишка ни встретит на своём нелегком пути…и роковую красавицу, и короля подпольного мира, и вообще окунётся на самое дно общества и хлебнёт знакомства со всякой швалью. Но, видно на роду написано, что судьба Сеньке будет то улыбаться, то отвешивать подзатыльника, и будет его «фарт» сменяться бедами со стремительной скоростью!.. Благодаря «Любовнику смерти» читатель сможет себя почувствовать на Хитровке как дома (не дай Бог, конечно), заглянуть в самые укромные уголки и подземелья воровской златоглавой, ну и, конечно, подивиться лёгкости и виртуозности, с коими Эраст Петрович щёлкает преступления, как орехи, да ещё по два за раз, как бы между прочим поспевая кругом. Юмор, стиль, сюжет - всё как всегда на высоте! И печалит только то, что некоторые аспекты нашего мироустройства не изменились даже спустя век с лишним…

Чудный детектив. Блеск Эраста Петровича (приобретенного во время прочтения мной в романтичной юности) с каждой перечитанной книгой блекнет. Как к детективу нет никаких претензий абсолютно - загадка сложная, интригующая, разгадка, как всегда, разгадана с блеском. Но вот сам Эраст Петрович уже не производит такого блестящего впечатления - уставший мужчина-интеллигент в кризисе среднего возраста. Не знаю даже, почему он покорил меня так сильно (наверно, в силу романтичного возраста)...
По сути сюжета - сирота-хитрованец оказывается в центре циклона после встречи с таинственной дамой Смертью.

Вторая составляющая парного произведения прочитана и да, здесь отсылок к собрату больше, поэтому читать нужно именно в таком порядке: сначала «Любовницу смерти», потом «Любовника смерти».

Иногда при чтении детективных романов про Фандорина, главного героя для меня слишком много, больно уж идеальный персонаж получился у Акунина, а меня идеальность немного напрягает. Но здесь баланс оптимальный, причем в обоих романах.

«Любовника Смерти» читать, на мой субъективный взгляд, интереснее. Там и герой, подросток с криминальным шлейфом Сенька, поинтереснее будет, от лица которого, собственно, ведется повествование, и приключение получилось более захватывающим. Развязка и главный злодей не дотянули, как по мне, но это уже субъективщина. ГГ немного глуповат, конечно, но быстро учится под наставничеством Эраста Петровича и Масы, мне будет не хватать его непосредственности, подарившей много улыбок во время чтения.

Вообще, Фандорин в этом романе ввязывается в разборки криминальных авторитетов, центром которых становится загадочная и несчастная красавица по имени Смерть.

На самом деле уже читала я эту книгу - сразу после универа. Но тогда я читала просто популярный и легкий детектив, и, соответственно, вообще не знала, что Акунин цикл про Эраста Фандорина создавал по принципу "собрать все жанры детектива".
"Любовник смерти" - это Диккенсовский детектив: приключения и поиски клада, а кроме того - главные герои у нас - люди из низов: «хитровские» обитатели (теперь я понимаю, что ресторан на Ленина с названием "Хитровка" это вообще опасная штука) - воры и проститутки, беспризорники - вполне Диккенсовские Дэвиды Копперфилды, Оливеры Твисты и те, кто их окружали. Тут же у нас и названия глав в стиле романа 19 века.
Однако вся эта литературная игра видно только когда ты жанры детективной литературы уже знаешь. А для этого надо либо в школе хорошо изучать литературоведение (азы там дают), либо плотно - в институте. И должно пройти время, прежде чем вся эта мешанина в голове уложится и ты научишься с ней работать. Так что чтение вполне интересное, хотя среди постмодернистов Акунин стоит где-то рядом с Пелевиным под значком "ширпотреб" или "Масскульт".

Действие происходит параллельно «Любовнице смерти».
Когда читала первый раз - не так страшно было. А как второй - жуть берет, вот ведь уроды эти Князь с Очком.
Скорик меня раздражал страшно. Мальчишка, да, но надо же быть таким... неумным?
Однако то, как его жизнь устроил Эраст Петрович - это прямо тот самый Диккенсовский мотив о спасении сирот. Так что вывод таков: стиль Диккенса Акунин хорошо выдержал даже в российских реалиях. Очень интересно было слушать уже прочитанное когда-то.
А вот относительно цитат: помнится, где-то я их все-таки уже писала. Надо найти, в каком цитатнике...

Действие романа разворачивается одновременно с событиями «Любовницы смерти» в Москве 1900 года. Хитровский обитатель Сенька Скориков влюбляется в девушку по имени Смерть. Своё прозвище она получила благодаря тому, что все её любовники погибали, да и сама Смерть нередко попадала в опасные передряги, однако до сих пор осталась живой. Желая понравиться этой уникальной даме Сенька становится свидетелем бесчеловечных убийств. ⠀
⠀
Как и первая часть этой «дилогии» «Любовница смерти», мне роман не зашёл. Дела Фандорина заметно измельчали, к тому же главным персонажем тут выступает Сенька, хитровский воришка, уличный пацан - совсем герой не моего романа. Кроме того список основных подозреваемых ничтожно узок, развязка без сюрпризов. ⠀
⠀
Да, Сенька забавный, добродушный и искренний, а благодаря Эрасту Петровичу и Масе ещё и развиваться пытается. Но в остальном всё это так надумано, так излишне карикатурно. ⠀
Надеюсь, в последующих книгах цикла Фандорин вернётся на первый план спасать уже, наконец, какое-нибудь государство, а не помогать глупым провинциалкам и малограмотным парнишкам.

Параллельная сюжетная арка -- действия предыдущего и этого детектива разворачиваются в одно и то же время. Меня покоробил тот факт, что Фандорин так самоуверенно берет два параллельных дела, в итоге по количеству смертей не успевает ни там, ни там (в чем и признается в данной книге, мол, не было бы параллельного проекта, смертей было бы меньше возможно).

То есть господин детектив весь из себя такой хороший, справедливый, сострадательный, но что поделать. Такова жизнь и смерть.

В том плане, что раньше он был куда активнее и смышленее. Сейчас вроде и действия есть, но монотонно-ленивая поступь времени сказывается. Здорово, что так много текста уделено интересным персонажам второго плана и участникам событий, но как детектив в этом плане проигрывает.
В конечном счете история мне понравилась, книга увлекла, но чего-то особенного выделить не могу.

Признаться, я не в первый раз взяла в руки этот роман. Да, если уж быть совсем честной, и не во второй. Просто так совпали обстоятельства, а точнее запись на стрижку и книжная полка с романами Акунина на уровне глаз. Книга компактная, самое то (не люблю я эти залистанные журналы в салонах). Могла, конечно, взять любой другой однако рука потянулась именно к этому. Что там пишет о нем Галина Юзефович..."Роман, в котором главное действующее лицо не Фандорин, а некто Сенька Скорик — молодой человек с криминальным прошлым и самыми дурными наклонностями, которому Эраст Петрович, тем не менее, помогает встать на путь исправления. Все было бы неплохо, но Скорику определенно недостает харизмы, а Фандорин появляется в тексте реже, чем хотелось бы." Как отдельное произведение роман, безусловно слабоват, а вот как еще одна черточка в обличие Фандорина вполне себе читабелен.