Деньги для Марии. Живи и помни. Рассказы

В ночи с 8 на 9 мая дочитала повесть Распутина "Живи и помни"

С рассказом Валентина Распутина я познакомилась еще в детстве, в возрасте главного героя. Сначала, конечно, посмотрела знаменитую экранизацию, еще с мамой. Потом прочитала рассказ. По-моему, в школе этот рассказ читали, много обсуждали. Рассказ глубоко врезается в память на всю жизнь. Буквально вчера перечитала рассказ (буквально за час вечером).

Главный герой книги - ученик 5 класса, в деревне которого нет школы, поэтому он учится в селе/городке побольше (возможно, районный центр). Живет один (возможно, в интернате при школе). У него есть мама и младшие братья и сестры, но они остались в его родной деревне. Мама периодически отправляет ему немного денег на молоко, но он все равно все время чувствует голод. Однако несмотря на ощущение постоянного голода, он даже будучи маленьким ребенком, проявляет твердость характера, сообразительность и благоразумие, когда не позволяет себе увлечься азартной игрой ради самой игры или принять еду от другого (даже неравнодушного) человека, бескорыстно отправившего ему запасы еды. Эта книга актуальна и для современных "сытых" детей как пример твердости характера, которая начинает воспитываться с малых лет. Эта книга о том, что чем больше трудностей человеку приходилось преодолевать в детстве и юности, тем больше он ценит не только саму жизнь, но и поступки и доброту, которые проявили к нему неравнодушные люди.

Это книга об учителях, которые не просто запоминаются на всю жизнь, а способны не наказанием, но примером и добрым словом заставить маленького еще несмышленыша задуматься и начать становиться человеком.

Рассказ ведётся от первого лица: автор вспоминает историю из своего детства. Перейдя в пятый класс, он продолжил учебу в городе, потому что в его деревне была только начальная школа. Учится он по всем предметам на отлично, кроме французского языка. Но главное - голод, постоянное недоедание.

Главное в рассказе - скрытая доброта, умение делать добро незаметно.

Из героев мне больше всего понравилась учительница Лидия Михайловна - именно она своими поступками и даёт уроки такой доброты. Мне жалко, что её несправедливо наказали.

Бывает у вас так: вроде бы  всё хорошо, но нет какого-то чувства удовлетворения чего-то не хватает? Почитайте "Живи и помни" Валентина Распутина - поможет всё расставить по своим местам.

Неспешное, жизненное, обволакивающее повествование.

Темы деревни и ВОв откровенно не мои, но книга, на самом деле,  больше о том, как немного человеку надо в этой жизни и как сложно следовать долгу гражданина, а не простой потребности жить мирной, спокойной, семейной жизнью.

Поражаешься настоящей несправедливости судьбы. Не отпускают мысли о людях, которые не хотели воевать, а просто хотели мира. Гложет обида за покореженные жизни целого поколения.

Сегодня, в отличие от патриотичных советских времен, все психологи трубят о здоровом эгоизме, ставя Я человека в центр внимания. И от этого ещё более интересно рассматривать вопрос ответственности и долга с позиции современности, но опираясь на условия того времени.

Не спалось двум родственницам морозной лунной ночью. Тяжкое событие свело их под одной крышей, после 6 лет разлуки, никто и подумать не мог, что свидятся при таких обстоятельствах.

Тревожное состояние обеих нашло выход в разговоре. Ночные беседы легко становятся сокровенными, о личном, как исповедь. Так Наталья и поведала о своей жизни, своих взгядах и непростом выборе. Тут, правда, больше монолог получился. Болезненный, трогательный, понятный, но неблизкий.

А неблизок он из-за проступающих в тексте ушей автора не только в репликах бабушки  Натальи, но и в общих описаниях. Злит чревовещание через нее, его предвзятость, категоричная пристрастность, эйджизм. Раздражает. Видна позиция только одной, старшей, героини, вторая так и осталась видна через призму старости. Ну, и посыл читателю: вот вам факты, сами делайте выводы. А факты однобоки, как и любая пропаганда.

Он так же стар, как и бабушка, устои которой ему близки и понятны. Далек от понимания природы юной героини. Он не хочет знать все ее "почему, как и зачем", не пытается распросить ее, довольствуется ее поверхностыми ответами, он не испытывает сочувствия к ней, уже заклеймил ее недалекой "умишко детский, несозревший, голова отстает", упрямой, не хочет ее слушать и главное слышать: "А какая у девчонки правда? Упрямится, и только. Как и во всяком недозрелом плоду кислоты много".

Похоже, росла Вика, как сорняк, а когда плоды такого "воспитания" поспели, сослали на "перевоспитание" в деревню, к бабушке. Той самой бабушке, сын которой вспомнил о своей дочери, когда беда случилась, и открестившись перевалил проблему на свою мать.

И вот живут они вместе уже второй месяц. Из развлечений только помошь по хозяйству, чтение и бытовые поверхностные разговоры.

Но выводы о непутевой внучке"бабушка" сделала: "по привычке задает вопросы там, где пора бы с ответами жить. И вялая, то ли с ленцой, то ли с холодцой. Скажешь - сделает, не скажешь - не догадается. Затаенная какая-то девка, тихоомутная".

Ну, так она пожила своими ответами — вас, взрослых, не устроило. И хочется уточнить у автора: стоит всё же девушке задавать вопросы или нет? Другого перевоспитания, тут, видимо, не будет. Но "досмотр" родителем предвидется.

И претензии вовсе не к бабуле. Богинюшка упаси, обвинять женщину, одной вырастившей троих детей. Наталья вполне естественна, органична, желает добра внучке и робеет выспрашивать ту. И кажется, что история больше о ней. Но сомневаюсь, что одного ночного разговора будет достаточно, чтобы понять и навести мосты.

Очень болезненно читать рассуждения Натальи про "необмуженных нетерпий": "взял надкушенную", но есть "добрые мужики" и такую, попорченную, примут. Это такая пассивная агрессия? Она осуждает внучку? Или дает ей надежду на счастливое будущее?

Или вот: "баба своей бабьей породы должна быть", а если уж оказалась или сильной, или не нужной мужику, то будешь "самой разнесчастной".

Да, и второе, благополучное по итогу, супружество Натальи вышло странным, натужно-вынужденным, — "смирилась и позвала к себе. Без всяких любовей", сосватанного первым мужем ("дал вольную от себя") человека. По мне так себе пример для подражания.

В целом авторский посыл вполне ясен, он ностальгией кочует по его текстам: "порушили вековечный порядок" в природе, "сковырнули заради электричества ангарские деревни"; "порушенными" оказались и нравственный устои жизни, основанные на традициях, трудолюбии и сохранении материнского предназначения женщины на земле. Воспоминания бабушки, как бальзам на его сердце: все было по заветам предков, женщина была на своем месте.

Одно хорошо: связь поколений случилась — важно общаться, узнавать своих старших родственниц. Из воспоминаний бабушки можно почерпнуть очень много, пусть разные представления и отношение к жизни. Наталья очень трогательна и нежна, от нее так веет светлой грустью и тоской.

И нет для меня в этой истории правых и неправых, мудрых бабушек и глупых внучек. Есть две женщины со своим жизненным опытом: 16летняя девушка, которую "сплавили" родители и "древляя старуха, [которая] столько годов прожила, что на две могилы хватит".

Это было пронзительно и больно. И очень стыдно, что только сейчас я прочитала эту повесть.
С творчеством Распутина я почти не знакома. Прочитанная мною книга "Уроки французского" не оставила глубокого следа. Это было обязательное чтение в школе. Именно это обязательное чтение убивает у многих желание читать. К счастью, со мной этого не случилось. Но вот осталось ошибочное мнение, что, так называемая, "деревенская проза" писателей 20 века мне не интересна.
И вот, благодаря проекту "Читаем Россию" я снова вернулась к Распутину. Долго сомневалась, но очень помогли рецензии выбрать именно эту книгу.
"Живи и помни" затрагивает очень много тем: любовь, верность семье и Родине, вера в близких, война.
Повествование очень тихое, неторопливое, красочный язык. Читая текст, ты сам оказываешься на Ангаре, в зимовке, в деревне, в бане. Ты ощущаешь холод снега и воды. Так достоверно все описано.
И, конечно, для меня на первом месте судьба главной героини - Настены. Ее чувства, переживания захлестнули и взволновали меня больше всего. Она - это отражение судьбы женщины тех лет. Выходит замуж. Семья мужа и он сам - самое главное, несмотря на все беды и притеснения, которые сваливаются на нее. Начинается война. Всю страну захлестнуло горе. Но женщины берут себя в руки. Без них не смогут воевать их родные. Женщины -это тыл и для семьи и для страны. Настена - одна из них. Она трудится изо всех сил и ждет своего мужа живым.
Ее муж Андрей совершил страшное преступление. Он дезертир. Она готова пойти на обман, чтобы спасти своего его.
Эта история не могла хорошо закончится. Андрей совершил преступление, Настена оказалась его соучастницей.

Добрая история, наполненная юмором, о том, каким должен быть Учитель. Не просто учить своему предмету, но и быть внимательным и чутким человеком. Лидия Михайловна пусть и в не совсем педагогичной манере, но смогла помочь своему ученику, при этом не унижая его своей помощью. Очень жаль, что после они уже и не увиделись. Описывается не самое простое время, да и вещи совсем не шуточные - послевоенные годы, голод, но всё это с какой-то теплотой, что вызывает грустную улыбку, ведь завтра будет у мальца рубль и он попьет молока.

Никак не получалось полюбить прозу Распутина, не впечатляли меня его произведения пока не прочитала "Живи и помни", однозначно могу сказать, что это одна из лучших книг в моей жизни. Сейчас только поняла, какой это мастер!

На дворе 1945 г., война идёт к завершению. Главный герой, соскучившись по родному дому и мечтая увидеть жену, из госпиталя самовольно рванул домой. Позже приходит осознание своего греха и понимание что всю оставшуюся жизнь придётся прятаться. Он открывается только своей жене Настёне, которая безропотно соглашается на всё ради любимого Андрея, она и вину его готова взять на себя и все тяготы нести наравне с ним.

Пронзительное произведение прежде всего о женской верности и всепрощении. Это та история, когда жена за мужем, как нитка за иголкой. Как же подробно автор описывает все тонкости женской души, забирается в самые тайные закоулочки. Даже удивительно, что это пишет мужчина. Сюжет повести мог бы стать совсем небольшим рассказом, только суперталантливый писатель, сумел сделать из малого, большое, серьёзное, я бы даже сказала грандиозное по своему психологизму произведение, при этом чтение не превращается в медленное пробирание сквозь дебри, наоборот, каждая строчка держит внимание так, что невозможно оторваться.

В произведении поставлены очень многие философские вопросы, но автор не навязывает читателю свои мысли, он только рассказывает о героях, да так, что перед тобою вырастают живые образы, лишённые какой-либо фальши и надуманности, будто он подслушал чужие мысли и воспроизвёл их на бумаге. Просто не верится, что это можно придумать. Распутин, скорее всего, призывает читателя понять, что не всё в этой жизни так однозначно. Если забраться в душу человека и посмотреть почему он поступил так и не иначе, что им двигало, можно найти много оправданий его поступку. Не все преступления совершаются во имя зла, порою обстоятельства настолько опутывают человека, что он вынужден вести себя так, как он сам не желает. Не зря же главная героиня, намаявшись и настрадавшись, говорит о том, что ей теперь не хочется вообще никого осуждать.

Повесть нужно читать всем, но не в любом возрасте. Для понимания всей глубины, нужен жизненный опыт, а у каждого он разный. Человек мало переживший, скорее останется равнодушным к судьбе героев и не сможет оценить достойно эту гениальную работу писателя.

Недавно в третий раз перечитала этот рассказ и снова осознала его мощь. Казалось бы, несколько страниц, когда же и как автор успевает привязать  к главным героям, полностью втянуть  сознание в произведение, побуждая сопереживать героям, проживать с ними их трудности?! Подкупает все: и самоотверженность матери, которая смогла таки отправить ребенка учиться в райцентр, и гордость бедного мальчика, который и играть-то начал ради того, чтобы молоко купить, и невероятная человечность учительницы, которая потеряла работу из-за желания помочь мальчику... Такие произведения вечны,  обязательно дам прочитать его сыну.

Пожалуй, лучшие книги для меня - те, что заставляют думать и передумывать. Эта повесть именно такая - душевная, берущая за живое, неоднозначная.

А вообще Распутин - один из моих любимых авторов, с удовольствием перечитала бы Прощание с Матерой и познакомилась с другими произведениями.

По Живи и помни снят достойный фильм, я его посмотрела мельком после прочтения - чтобы легче было "переварить" эмоции.

Книга читается достаточно легко, несмотря на сложную тему. Только под конец напряжение нарастает очень сильно. И главную героиню жалко очень, мне стало легче, когда я придумала другую концовку, счастливую для Настены.