Ваша оценкаРецензии
Аноним31 августа 2019 г.Читать далееО, это именно та история о Шерлоке Холмсе, в которой не хватает нескольких фактов для создания цельной картины произошедшего. Об этом еще говорил сам детектив, когда упрекает доктора в сокрытии значимых фактов от читателей. В целом, можно построить некоторые предположения, исходя из описания событий. Но именно эти мелкие и незначительные детали лишают читателя разгадки. Это, право, неловко.
Мне как-то не хватило действий в истории, несмотря на довольно активный финал. Доктор Ватсон вообще только удивлялся, хотя в других делах он более активен.
Возможно, такие впечатления остались у меня из-за того, что современный читатель более искушен в детективных и криминальных историях, нежели читатель 19 века, когда жанр только-только набирал обороты? Но все равно история интересна и приятна для чтения, как в плане сюжета, так и в плане образности языка.
111,1K
Аноним6 сентября 2017 г.Читать далееОчень люблю я читать истории про Шерлока Холмса. они наполнены каким-то изяществом, утонченностью... в общем, классика - есть классика) И сюжет обычно великолепен и то как виртуозно Холмс распутывает дела - ух!
Так вышло и с этим произведением. Началось все с довольно странной истории рыжего джентльмена, который обратился к Холмсу: он нашел себе доп. заработок благодаря своим рыжим волосам, работа при этом была довольно странной: сидеть в комнате и переписывать энциклопедию. И все бы ничего, но в какой-то момент все следы работодателя исчезают, будто и не было его. Казалось бы: ну какой вывод из этого можно сделать?! Лично мне никаких идей в голову не приходило. А Холмс буквально за несколько часов распутал это дело, поймал опасного преступника и помог кое-кому сохранить деньги. В общем очень неожиданно и вртуозно как всегда!111,1K
Аноним3 апреля 2017 г.Общее правило таково, — сказал Холмс, — чем страннее случай, тем меньше в нём оказывается таинственного.
Бесплатный сыр есть только в мышеловке... Лично для меня - не самое лучшее, что прочла у Дойла. Случай из ряда вон выходящий. Стоит ли заострять на нем внимание? Думаю, что нет. Сегодня уже мало чем можно удивить современного читателя. Да, нужно делать скидку на период написания. Ведь в тот период все приключения Холмса были новинкой небывалых высот. Персонаж не зря так популярен. Столько экранизаций!
3 из 5
11703
Аноним28 января 2014 г.Читать далееПрежде чем написать первое предложение в этом посте, я минут тридцать просто сидела и смотрела на экран. Почему-то так бывает, когда произведение нравится, написать рецензию оказывается сложнее чем обычно.
К тому чтобы прочесть истории о Шерлоке Холмсе, я шла долгие годы. При этом постоянно натыкаясь на цитаты, упоминания, хвалебные отзывы, советы и рекомендации. За 22 года своей жизни, я ни разу не посмотрела не единой серии ни одной экранизации о мистере Холмсе, не прочла ни одного рассказа и ни одной главы. При всем этом меня неустанно влекло к этим произведениям, мысли то и дело возвращались к идее начать читать, но видимо тогда не пришло время. Я верю в то, что каждой книге отведено свое время в жизни человека. Именно в какой-то определенный период жизни, какая-то книга подойдет идеально, а какая-то останется непонятой. У меня имеется огромный список книг "К прочтению". И даже если я ставлю себе цель следующей прочесть какое-то конкретное произведение, часто бывает так, что взяв его в руки или открыв на читалке, понимаю "не мое", "еще не время". Тогда откладываю его на дальнейшее ожидание и начинается долгий процесс выбора книги из списка. Конечно же, бывает что шестое чувство отвечающее за выбор книги, подводит меня и она остается недопонятой, недолюбленной или оставленной на пол пути. Хотя я очень редко оставляю книги недочитанными, но все же бывает. Позже непременно возвращаюсь к ним, чтобы закончить.
Говорят что есть возрастные книги. Да есть, но я думаю что для каждого этот возраст индивидуален. Кто-то останется в восторге от "Анны Карениной" прочитав ее в 20, а кто-то сможет понять только в 40. Еще невероятно большую роль играет эмоциональное состояние человека в определенный период. Например, для меня в особо напряженные периоды жизни идеальным вариантом являются сказки, фэнтези или легкие женские романы (Кинселла к примеру). В общем, что-то позволяющее не особо задумываться о великом, смысле жизни, поведении героев, морали и т.д. Неоднократно такие легкие книги спасали меня от желания наплевать на все в реальной жизни, психануть, получить нервный срыв или сойти с ума от напряжения и (как иногда кажется) безысходности. В других случаях хочется чего-то сложного, с большим смыслом, чтобы было над чем подумать, извлечь для себя, понять и осмыслить.
Разумеется есть множество других факторов способствующих тому почему мы выбираем ту или иную книгу. Ведь нельзя забывать о вкусах, предпочтениях, любимых авторах и т.д. Вы спросите для чего я все это писала в посте предназначено для рецензии о Шерлоке. Просто я хотела вкратце рассказать почему я так долго шла к прочтению этих книг, а получилось как обычно много мыслей и меня понесло. Вы уж простите))))
Так вот вернемся к мистеру Холмсу. Именно по причинам описанным выше я не бралась за чтение произведения сэра Артура Конан Дойля. Просто чувствовала что время еще не пришло и я не смогу до конца прочувствовать этот шедевр литературы. Хотя, мне кажется, что книги о Шерлоке Холмсе относятся к той категории шедевров мировой литературы, которые невозможно не полюбить))))
В повести "Этюд в багровых тонах" читатель впервые знакомится с героями доктором Джоном Ватсоном (или как написано в моей версии перевода Уотсоном) и сыщиком-консультантом Шерлоком Холмсом. Мы окажемся в доме на Бейкер-стрит 221-б (кстати как оказалось в Лондоне есть дом-музей Шерлока Холмса по этому адресу. Билет 8 фунтов стерлингов), удивимся дедуктивному методу Холмса и узнаем все подробности загадочного убийства. А еще позабавимся вместе с сыщиком-консультантом над Лестрейдом и Грегсоном.
Сказать что я полюбила рассказы о Шерлоке, не сказать ничего. Такой невероятный герой, интеллектуал, неординарный, интересный, по своему очень обаятельный - мечта для книголюба)))))) Чего только стоит упоминание о том что он колотит трупы, чтобы узнать будут ли на них синяки! А постоянные опыты и эксперименты! Единственной чертой, разочаровавшей меня в Холмсе, и неприятно удивившей, оказалось то что он употреблял наркотики в период затишья и отсутствия дел. Но я стараюсь не обращать внимания на сей факт.
Ах да, еще и на скрипке играет))) А я просто обожаю когда мужчина играет на музыкальных инструментах, при чем желательно пианино или скрипка)))))) Ну это так, отступление от темы)))))
Безусловно не может не поражать дедуктивный метод Шерлока Холмса. Теперь мне есть чем заняться в общественном транспорте))) Так интересно незаметно рассматривать пассажиров и пытаться угадать кто они и чем занимаются))) Правда, не думаю что я оказываюсь права, но все равно занятно))))
Вот как характеризует Шерлока доктор Ватсон:
Шерлок Холмс — его возможности- Знания в области литературы — никаких.
- Философии — никаких.
- Астрономии — никаких.
- Политики — слабые.
- Ботаники — неравномерные.
Знает свойства белладонны, опиума и ядов вообще. Не имеет понятия о садоводст- Геологии — практические, но ограниченные. С первого взгляда определяет образу различных почв. После прогулок показывает мне брызги грязи на брюках и по их цвету и консистенции определяет, из какой она части Лондона.
- Химии — глубокие.
- Анатомии — точные, но бессистемные.
- Уголовной хроники — огромные, Знает, кажется, все подробности каждого преступления, совершенного в девятнадцатом веке.
- Хорошо играет на скрипке.
- Отлично фехтует на шпагах и эспадронах, прекрасный законов.
Второй главный герой рассказов, от лица которого ведется повествование - доктор Ватсон. Более спокойный и уравновешенный. Он верный друг и товарищ Шерлока, восхищающийся талантами и знаниями друга. На мой взгляд, очень отважный человек и верный друг.
Сюжет рассказывать не буду, а то станет не так интересно читать. Просто скажу, что если вы еще не знакомы с рассказами о Холмсе и Ватсоне, вам просто необходимо исправлять эту ситуацию (в свое время, конечно)))
Вот такая болтательная не совсем рецензия получилась)))
И вот еще что. Я в восторге от сериала Шерлок)))) Посмотрела только первую серию, теперь терплю пока не дочитаю весь цикл произведений. Храню интригу)))))) Как по мне Бенедикт Камбербэтч идеальный Холмс, а Мартин Фримен восхитительный Ватсон)))))))
Голова предназначена не только для украшения, ею иногда надо думать.
"Человеческий мозг похож на маленький чердак, который вы можете обставить, как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные, нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди всей этой завали и не докопаешься. А человек толковый тщательно отбирает то, что он поместит в свой мозговой чердак. Он возьмет лишь инструменты, которые понадобятся ему для работы, но зато их будет множество, и все он разложит в образцовом порядке. Напрасно люди думают, что у этой маленькой комнатки эластичные стены и их можно растягивать сколько угодно. Уверяю вас, придет время, когда, приобретая новое, вы будете забывать что-то из прежнего. Поэтому страшно важно, чтобы ненужные сведения не вытесняли собой нужных."1141
Аноним15 января 2014 г.Читать далееИнтересный рассказ о невесте которая внезапно пропадает с помолвки, а ее одежду находят в озере. Конечно полиция идет по ложному следу, Шерлок замечает важные подробности, которые никто не принимает во внимание. Тут, естественно, сработал замечательный пример отвлекающего маневра благодаря бывшей любовнице лорда Сент-Саймона. Сколько таких историй мы слышим по новостям, читаем в газетах. Любовь заставляет забывать о себе, правилах приличия, и даже других людях.
Герои тут подстать своему положению в обществе. Лорд Сент-Саймон - обиженное самолюбие. Его невеста - девушка руководящая только собственной совестью. Как нелегко положение женщины в 19 веке. Вся ее карьера - это удачный брак и дети. Но, благо, времена меняются.
Жаль, что остается неизвестна интрижка лорда с его старой подругой, всё же не так чиста его совесть что бы строить смертельную обиду перед несчастной запутавшейся девушкой. Миллионы терять невыносимо тяжело для таких скверных людей.
Прекрасная история без крови и преступлений. Тут можно разглядеть социальный компонент взаимоотношений США - Англия, мужчина - женщина, любовь - деньги.
11172
Аноним27 сентября 2012 г.Читать далееКакие коварные бывают родственники (особенно когда в руки попадает такая ценность). Деньги портят людей (не всех, но все же...). главное от блеска драгоценностей не потерять голову.
Ты ждешь подвоха от одного, а другого даже не подозреваешь, а зря... очень зря! История жизненная, но к сожалению не такая приятная. Предательство близкого человека это самое страшное.
ШХ снова все раскрыл (хотя были случ., когда были промахи) и как ловко. Нашел следы которые полиция не заметила, разговорила парня, который молчал как рыба. Все удается, но в чем секрет)11197
Аноним15 января 2012 г.Не люблю читать рассказы, но здесь кажется, что ты прочитал целое произведение, огромную историю, а это огромный плюс, ведь такой эффект не из-за тягомотины, а абсолютно наоборот. А как же приятно, когда Холмса обвели вокруг пальца, да еще женщина. Язык замечательный, яркий и живой, читаешь и чествуешь, что ты там, по ту сторону книги.
11154
Аноним29 мая 2011 г.Читать далееОбожаю! Обожаю Шерлока Холмса! Хотя я и не любительница детективов. но Дойла я перечитываю неоднократно. Жутко интересная и захватывающая книга. Холмс раскрывает дела без особых затруднений, но конечно же из каждого правила есть исключения. Конан Дойл постарался на славу, честь ему и хвала.
Конечно, с высоты сегодняшнего дня старик Холмс кажется малость наивным. В его теории много слабых мест (он ведь всерьоз пологал, что кокаин улучшает умственную деятельсноть). Разные смысловые ляпы, вроде змеи ползущей по шнуру. Я не хочу критиковать Холмса. Не смотря на наивность в Холмсе есть шарм, которого у него не отнять. Холмс (как впрочем, и Ватсон, пусть и в меньшей степени) персонаж донельзя колоритный. Он обладает ярким характером и восхищает своим интелектом и силой воли. И если уж на то пошло в нем куда больше ума, правдоподобия и обаяния, чем во всем этом бесконечном безликом потоке современных Волковых, Швецовых, слизанных с Запада спецотдельщиков и прочих фальшивх "гениев сыска"!
Одна из моих любимых книг, которая читается на одном дыхании. Всем советую!!!
Приятного чтения!
1131
Аноним8 декабря 2010 г.Читала Дойла давно, а вот слушать его творения не доводилось (телевизионное сопровождение не в счет).
А тут... Очень понравилось, актеры с чистой русской речью, английские фамилии выговаривают на английский манер и передают интонациями чопорность. свойственную жителям Туманного Альбиона (стереотип ,увы).11140
Аноним9 ноября 2010 г.Читать далееОчень интересная вещь, читалась легко и приятно. Множество увлекательных историй, напряжение, неожиданные развязки, дух старой Англии, остроумные диалоги... Перечислять достоинства можно долго.
Я даже теперь жалею, что не прочла эту книгу в детстве. Несомненно, тогда она произвела бы на меня очень сильное впечатление. Сейчас - просто понравилась.Кстати, сама детективная составляющая оказалась не такой уж детальной и запутанной, как можно было ожидать. Читателю не рассказывают все перипетии расследования и ход мыслей сыщика. Зато предоставляют возможность в очередной раз поразиться точности и логичности его выводов, необычной развязкой. Что говорить, это несколько иной жанр детектива, тоже имеющий право на существование.
Сложная и неоднозначная фигура Шерлока Холмса - это, безусловно, главное достоинство всей серии. Великолепный персонаж, один из самых живых и уникальных, что мне доводилось встречать в литературе. Неудивительно, что существует так много трактовок его образа в кино, комиксах и на ТВ. Он несомненно стоит того, чтобы быть неоднократно воплощенным.
Единственное, на протяжение всей книги меня не покидало ощущение, что Шерлоку тесно в рамках этого детектива, что ему нужна история посерьезней и поглубже. Чтобы было где развернуться всей его натуре. Но чего нет, того нет.Короче, прекрасное чтение для любого возраста. Подойдет даже тем, кто не очень любит детективы.
1130
