
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 апреля 2019 г.Читать далееПросмотрев различные киновариации на тему "как это было" от первоисточника ожидаешь лишь приятной ностальгии, вызванной встречей с интересными героями.
Как бы не так!
Даже отставив в сторону все режиссерские вольности и интерпретации, понимаешь, что вот он непревзойденный первоисточник! Лично я такого Шерлока ещё не знала!
Итак, вводная на ГГ от мистера Джона Х. Ватсона:- Знания в области литературы — никаких.
- —//— //— философии — никаких.
- —//— //— астрономии — никаких.
- —//— //— политики — слабые.
- —//— //— ботаники — неравномерные. Знает свойства белладонны, опиума и ядов вообще. Не имеет понятия о садоводстве.
- —//— //— геологии — практические, но ограниченные. С первого взгляда определяет образцы различных почв. После прогулок показывает мне брызги грязи на брюках и по их цвету и консистенции определяет, из какой она части Лондона.
- —//— //— химии — глубокие.
- —//— //— анатомии — точные, но бессистемные.
- —//— //— уголовной хроники — огромные, Знает, кажется, все подробности каждого преступления, совершенного в девятнадцатом веке.
- Хорошо играет на скрипке.
- Отлично фехтует на шпагах и эспадронах, прекрасный боксер.
- Основательные практические знания английских законов.
Конечно, зная кто такой ШХ этот пазл легко сложить! Но каков доктор! Всё подметил и попытался проанализировать! Он вовсе не так прост, как я ранее считала! Теперь можно предположить, что мистер Холмс видит в нем не просто скучающего компаньона, но и, вполне вероятно, приемника своего метода.
Сам сюжет выше всяких похвал! Было в чём-то интереснее следить за событиями прошлого, вызвавшими убийства, легшие в основу сюжета, чем гадать о личности убийцы, ещё не зная всей связки.
В общем весь цикл историй о ШХ гарантированно попадает в мои планы на летнее чтение. С надеждой на такие же увлекательные и логико-развивающие читательские будни!
25231
Аноним23 декабря 2014 г.Читать далееТы помнишь как все начиналось
Все было впервые и вновьПервый Шерлок Холмс. Автор поставил себе задачу шокировать публику, и ему это удалось. Да, многие детали пока только проглядывают, другие, наоборот, сотрутся в следующих книгах, так как не будут соответствовать уже сложившемуся образу. А пока все только начинается.
Итак, перед нами человек, который бьет трупы, верит в науку и прочитал всю бульварную литературу о преступлениях (типа Донцовой :) При этом он всегда в тени официальных детективов, которые довольно зло соперничают между собой. В целом атмосфера угрюмая, люди предпочитают поддевать друг друга и говорить колкости.
При этом, несмотря на декларируемую зашоренность в непрактичных областях культуры, Холмс пишет философские статьи в газеты, читает Дарвина, увлекается книгами XVII века и любит классическую музыку (среди шерлоковедов ведутся непрекращающиеся споры о том, какое именно произведение имел в виду Конан Дойл в этом эпизоде: "What’s that little thing of Chopin’s she plays so magnificently: Tra-la-la-lira-lira-lay”).
Любопытные факты лежат перед нами щедрой россыпью. Тут и страх добропорядочных англичан перед тайными обществами, в том числе перед социалистами (подано с изрядной иронией), и отсылка к двум американским гимнам: "a-singin’ at the pitch o’ his lungs about Columbine’s New-fangled Banner", т.е. к 'The Star-Spangled Banner' и 'Columbia, the Gem of the Ocean'. Нельзя не запомнить и "парфянский выстрел". И без трихинопольских сигар не обошлось.
Браво, Артур, отличный старт, так держать :)
25205
Аноним5 января 2013 г.Читать далееВот и прочитана последняя история (только данной книги), и я чувствую себя так, словно вернулась в детство. Честное слово, я не могу найти ни одного разумного объяснения - почему я читаю это произведение впервые. В младшем и среднем школьном возрасте я зачитывалась детективами. Правильнее сказать: кроме них я почти ничего не читала. Библиотекари (а я была постоянным читателем) знали мои предпочтения и заранее откладывали новинки к моему очередному приходу.Любимая серия детских детективов "Черный котенок" была прочитана вдоль и поперек. Просто удивительно, что за все время никто не подсунул мне рассказы Конана Дойля о Шерлоке Холмсе.
Безусловно, я знала, кто это такой и чем знаменит. Не даром, почти каждый год выходит какая-нибудь очередная экранизация. Да и вообще...Шерлок Холмс, Шерлок Холмс. Тут и читать ничего не нужно. Одно имя говорит само за себя. Познакомиться, так сказать, лично с этим знаменитым героем я хотела давно, но почему-то все время откладывала на "потом". Я настолько перечитала в детстве детективов, что в настоящее время, хоть иногда и берусь за ту или иную книжку, как-то остаюсь почти равнодушна к происходящим событиям.
Но недавно в рамках заседания виртуального книжного клуба "Борцы с долгостроем" я, наконец, решила, что хватит оттягивать этот момент. И я не пожалела. Совсем не пожалела.Во-первых, сразу хочу сказать всем, кто еще не читал, но очень хочет: не делайте как я! Я села и прочитала все 15 (в данной книге) рассказов за один день. Было очень интересно, почти невозможно оторваться, но это неправильно. Ведь кто такой Шерлок Холмс? Это гений, которому по силам любая задача. А тебе, как и доктору Ватсону, остается только следить за происходящим и удивляться - как это он так ловко подмечает то, что кажется совсем незаметным. Первое время вы шокированы, потом удивлены, потом думаете "ну да, это же Шерлок Холмс", а под конец вообще начинаете чувствовать себя неучем. Рассказы короткие, примерно одной длины (кроме, пожалуй, самого первого в этом сборнике). Поэтому, читая их один за одним, вы наверняка получите удовольствие, но растягивание книги хотя бы на несколько дней, даст вам возможность в полной мере насладиться находчивостью и смекалкой самого харизматичного сыщика Лондона.
Да простит меня Конан Дойл, но во время чтения, несмотря на все описания внешности главного героя, в голове у меня вставал образ Шерлока Холмса из одноименного сериала, снятого для BBC Wales. Я уверена, что многие не согласятся со мной, но я считаю, что Бенедикт Камбербэтч идеально вписывается в роль Шерлока Холмса.Я очень рада, что, наконец, прочитала о его удивительных приключениях. И я действительно впервые со времен детства получила настоящее, то самое удовольствие от детектива. Обязательно продолжу свое знакомство с этим автором (и с этим героем) несколько позже, но теперь я не буду откладывать это в долгий ящик, потому что знаю, что на страницах книги меня ждут еще много интересных и загадочных дел, которые предстоит решить знаменитому Шерлоху Холмсу.
25205
Аноним23 января 2020 г.Читать далееВ первый раз со знаменитым сыщиком я встретилась прочитав сборник рассказов "Приключения Шерлока Холмса" и я была под таким впечатлением, что тут же захотела познакомиться со всеми его историями. Но как всегда это и бывает у меня, к герою я вернулась лишь некоторое время спустя и начала с самого первого детектива "Убийство в багровых тонах".
Я столько прочитала историй про Эркюля Пуаро, что и здесь ожидала чего-нибудь подобного. Но типаж героя оказался совершенно другим. Да, он такой же самоуверенный и уникальный в своей детективной среде. Но при этом не пытается во всеуслышание кричать о собственной важности, о своей уникальной наблюдательности и умению видеть разрозненную картину в единстве, что в героя влюбляешься мгновенно, несмотря на его специфичность и яркую оригинальность.
Что касается самого расследования, то я не успела и вникнуть в суть дела как оно уже было раскрыто. И заключительные пояснения Шерлока показали до чего же оно было простое и легкое.
***
Детектив можно разделить на три части. Первое - это убийство и сбор улик. Оно кропотливое и довольно подробное, чтобы читатель сам рассмотрел каждую деталь. В этой части Шерлок раскрывает парочку своих карт для более широкого взгляда со стороны.
Вторая часть переносит нас на тридцать лет назад в Солт-лейк-сити в зарождающийся мир мармонов. Автор неприятно и отталкивающе описал данную религиозную общину, но признаться вызвал интерес. И я сразу после прочтения полезла собирать информацию про этих людей.
Ну и третья - это финал. Как же все казалось запутано в начале и просто в конце. Итог - я как любитель закрученных детективов оценила это классическое произведение по достоинству.24745
Аноним19 января 2016 г.Читать далее
Досадно, но и в этом рассказе меня обделили загадкой, на которые славится детективный жанр. Вторая по счету история, в которой для меня не было тайной интриги. Автор тщетно пытался запутать меня. Я, честно, не понимаю, как можно не догадаться в чем суть да дело. Нужно быть последним кретином, наверное. Но все же чуткость и безошибочность действий Холмса не может не поражать. Сам процесс расследования кажется предельно простым и очевидным, но только в конце. Снова повеселили сценки с участием Лестрейда, в которых Холмс, явно ощущая превосходство над оппонентом, остроумно язвит и глумится над действиями сыщика.- Весь ход событий после рассказа этой леди представляется вполне естественным и логичным. А выводы, которые сделал мистер Лестрейд после изучения всех деталей, кажутся весьма странными.
6/10
24252- Весь ход событий после рассказа этой леди представляется вполне естественным и логичным. А выводы, которые сделал мистер Лестрейд после изучения всех деталей, кажутся весьма странными.
Аноним17 июня 2025 г.«Отбросьте все невозможное»
Читать далееЭкранизаций о приключениях непревзойденного Шерлока Холмса смотрела много – и такой он разный во всех киноверсиях. Поэтому было интересно познакомиться с самым известным детективом и его верным помощником именно через книгу Конан Дойля, и начать с первой же книги, где и начинается знакомство с гениальным сыщиком и его другом.
Джон Ватсон, военный врач, получил ранение в Афганистане и возвращается в Лондон. Он ищет квартиру, и по воле случая его знакомят с неординарной личностью – Шерлоком Холмсом, который предлагает Ватсону стать его соседом. Новый знакомый сразу обращает на себя внимание, с первых же дней поражает нестандартным мышлением и феноменально развитой логикой.
И вот мы погружаемся в таинственный мир расследования - совершено загадочное убийство при странных обстоятельствах, которое поставило в тупик детективов полиции. Шерлок знакомит Ватсона со своим методом дедукции, основанным на строгой логике, который помогает по мельчайшим деталям восстановить полную картину преступления. Параллельно расследование ведут лучшие умы Скотленд-Ярда, и имеющиеся в распоряжении факты каждый объясняет по-своему, поэтому и выводы у всех разные. Когда же позднее Шерлок подробно разъясняет ход мыслей, и свою цепочку, всё становится абсолютно очевидным, но до этого, все его действия и слова, выглядят абсолютно не связанными с преступлением.
В книге две сюжетные линии. Первая, это расследование убийства, и есть вторая линия, история любви, которая предваряет события и в какой-то мере объясняет произошедшее.
Прекрасная книга, я и не сомневалась! Легендарного Шерлока в книге я увидела взбалмошным, с хорошим чувством юмора, уверенным, хладнокровным, воспитанным, и очень харизматичным авантюристом.23207
Аноним14 октября 2023 г.Читать далееЯ уже читала эту повесть, но это было так давно, что я совершенно ничего не помнила о сюжете в ней.
Вообще было очень интересно самой составить мнение об этом герое на основе первоисточника, так как все, что я о нем знаю, это то, как его преподнес Бенедикт Камерберч в одноименном сериале.Мне понравилось, хотя сначала и не очень понятно было, что происходит, как автор рассказал историю Хоупа. Сначала я подумала, что первая часть повести оторвана и останется незаконченной, но оказалось, что это просто такой интересный маневр автора рассказать нам то, что не мог бы узнать даже великолепный Шерлок Холмс. Таким образом история открылась нам со всех сторон, у нас появилось мнение не только со стороны обвинения, мы начинаем сочувствовать преступнику, и чем сильнее эта история просачивается в нас - тем сильнее наше желание того, чтобы он избежал кары, ведь он не плохой человек в широком понимании этого слова, а пожертвовал свою жизнь на то, чтобы отомстить тем людям, которые совершали настоящее зло.
Вообще именно вторая часть наиболее захватила меня в этой повести. Хотя текста не так много для полного понимания картины - я имею ввиду именно мироустройство общества и религии в Солт-Лейк-Сити (мне бы хотелось побольше об этом узнать), но в целом история складывается. Хотя она все таки больше показана с той стороны, какую именно к нам повернул автор. Мы не знаем истоков этой реллигии, ее причин, мы видим только результат - многоженство, а оно всегда не очень благосно воспринимается миром. Но ведь и мармоны помогли Люси и ее отцу - без них они бы просто умерли в пустыне, а не жили бы в богатстве всю свою жизнь. Эта история - огромная почва для раздумий.
Конечно же, не стоит обходить вниманием и самого важдного героя этой истории - мистер Шерлока Холмса. Здесь он для меня выглядит немного иным, чем я привыкла его видеть - чуть более живой, активный, интересующийся. Он в восторгом воспринимает новое, что не очень то удалось актеру в его роли в сериале.
С огромным удовольствием продолжу читать эти истории, не ожидала ,что сэр Артур Конан Дойл сможет так меня заинтересовать и держать мое внимание, не отвлекаясь ни на что другое.
23499
Аноним3 мая 2021 г.Шерлок Холмс. Начало.
Читать далееШерлок Холмс. Каждая легенда имеет свое начало. «Этюд в багровых тонах».
Итак, леди и джентльмены, позвольте представить вашему вниманию частного сыщика Шерлока Холмса и его друга, военного в отставке, доктора Джона Ватсона. Двух в высшей степени порядочных англичан, проживающих на Бейкер-стрит 221b у некой миссис Хадсон.
Знакомство главных героев. Дебют Холмса. Загадочное убийство в заброшенном доме и таинственная кроваво-красная надпись на немецком…
Дойл презентует метод Холмса. Показывает его работу и намечает сюжетную схему для будущих детективных историй. Все просто и гениально. Нужно всего лишь приглядываться к мелочам, к незаметным на первый взгляд деталям и картина станет ясна.
Изумительный язык автора, тонкий английский юмор, легкий стиль повествования.
231,1K
Аноним18 марта 2021 г.Читать далееСовсем новый для меня рассказ Конан Дойла. Даже в многочисленных экранизациях я его не видела. Мне было интересно его прочитать и попробовать применить «свои» дедуктивные способности.
Думаю, автор читателей пожалел , очень много подсказок разбросал по ходу этого рассказе. Большая редкость для меня, но я справилась с логической задачей. Правильно провозгласил великий сыщик в самом начале - дело незначительное, но требующее логического мышления. В этом рассказе традиционно преступление -запутанное, а преступник - оригинален. ( надо же себя похвалить!)
Зато в этом рассказе есть то, что я особенно люблю и ценю в великом сыщике : его доброта, стремление помочь простым, но хорошим людям, отсутствие жадности. Даже если к нему заглянула очень незначительная особа, которую насторожили условия ее принятия на работу гувернантки, он всё равно ее примет и поможет. Все отрицательные персонажи имеют противную, отталкивающую внешность, так что не приходится гадать, кто из них связан с преступлением. А все хорошие - очень приятной наружности. И вообще, в большинстве случаев можно быть уверенным в счастливом исходе, когда добрых наградят, а злых накажут, если за дело берётся великий Шерлок Холмс!23679
