Рецензия на книгу

• 

  arhiewik29 апреля 2019 г.

  Просмотрев различные киновариации на тему "как это было" от первоисточника ожидаешь лишь приятной ностальгии, вызванной встречей с интересными героями.
  Как бы не так!
  Даже отставив в сторону все режиссерские вольности и интерпретации, понимаешь, что вот он непревзойденный первоисточник! Лично я такого Шерлока ещё не знала!
  Итак, вводная на ГГ от мистера Джона Х. Ватсона:
  

  
  

  • Знания в области литературы — никаких.
  • —//— //— философии — никаких.
  • —//— //— астрономии — никаких.
  • —//— //— политики — слабые.
  • —//— //— ботаники — неравномерные. Знает свойства белладонны, опиума и ядов вообще. Не имеет понятия о садоводстве.
  • —//— //— геологии — практические, но ограниченные. С первого взгляда определяет образцы различных почв. После прогулок показывает мне брызги грязи на брюках и по их цвету и консистенции определяет, из какой она части Лондона.
  • —//— //— химии — глубокие.
  • —//— //— анатомии — точные, но бессистемные.
  • —//— //— уголовной хроники — огромные, Знает, кажется, все подробности каждого преступления, совершенного в девятнадцатом веке.
  • Хорошо играет на скрипке.
  • Отлично фехтует на шпагах и эспадронах, прекрасный боксер.
  • Основательные практические знания английских законов.

    Конечно, зная кто такой ШХ этот пазл легко сложить! Но каков доктор! Всё подметил и попытался проанализировать! Он вовсе не так прост, как я ранее считала! Теперь можно предположить, что мистер Холмс видит в нем не просто скучающего компаньона, но и, вполне вероятно, приемника своего метода.

  
  Сам сюжет выше всяких похвал! Было в чём-то интереснее следить за событиями прошлого, вызвавшими убийства, легшие в основу сюжета, чем гадать о личности убийцы, ещё не зная всей связки.
  В общем весь цикл историй о ШХ гарантированно попадает в мои планы на летнее чтение. С надеждой на такие же увлекательные и логико-развивающие читательские будни!
  

  25

  231