
Ваша оценкаГеральт: Последнее желание. Меч Предназначения. Кровь эльфов. Час Презрения
Рецензии
LoraDora1 мая 2017 г.Читать далееТак много политики и так мало Геральта... Это самая большая печаль из всех возможных... Теперь я понимаю, почему мне после прочтения первых двух книг мне сказали: я еще буду жалеть, что Сапковский отказался от рассказов в пользу полноценного цикла... И я уже потихоньку начала жалеть...
Далее читать осторожно, поскольку спойлеры!
Очень много персонажей, которые лично мне совсем неинтересны: всевозможные короли, их приспешники, помощники и враги. Есть реально мощные сцены, которые будоражат мозг настолько, что тот начинает выдавать не только картинки, но и их обонятельно-осязательную составляющую. Например, сцена скитаний Цири по пустыне, ее знакомство с единорогом, последующее пленение, освобождение и неизведанный доселе опыт боев, любви и прочая. Жесткий, кровавый, беспощадный мир со своими законами - темное фэнтези во всей своей красе.
Больше Геральта в повествование! Хочу читать о том, как он собирает лут с поверженных чудищ, как готовится к бою, как танцует с мечом, как странствует по миру, как думает, любит, живет. Все, что я как читатель получила из этой книги - это история того, как ведьмак стал полуинвалидом, получив люлей от мага...
11157
Teili_universe13 марта 2017 г.Читать далееВторой том цикла про ведьмака Геральта. Также как и первый, том состоит из рассказов, которые практически самостоятельны и расположены в хронологическом порядке.
Несмотря на то, что я не очень люблю рассказы, в случае с Ведьмаком это более чем оправдано и напоминает порой некие дорожные заметки: новый город - новое задание - новая притча. Вкусно, колоритно и умно. Автору удается выдерживать характеры героев и общую атмосферу на высочайшем уровне. Я снимаю перед ним шляпу.Честно говоря, это моя вторая попытка вчитаться в данную книгу, и я нисколько не пожалела, что все же вновь взяла ее в руки. Блестяще.
1177
varvarra2 марта 2017 г.Читать далееНа самом деле в этом томе две книги, как видно в левом нижнем углу: "Кровь эльфов" и "Час презрения".
Как ни старается Ведьмак соблюдать нейтралитет и не ввязываться в войну (кодекс у него такой, кодекс чести), но быть в стороне от бесконечных интриг, заговоров, предательства и не выступать за одну из сторон, у него никак не получается. И приходится выхватывать меч и оборонять близких и защищаться самому. А самый близкий человечек для Геральта - Цири - дитя-неожиданность. О его возлюбленной Йеннифэр молчу, так как эта не очень нуждается в защите, она и интригу сплетет, и чар напустит...
В четвертой книге гибель Аплегатта - гонца, везущего важное донесение, перепутывает все карты заговора, а так как книга в большей степени посвящена Цири, то и она попадает в переплет, пытаясь встретиться с Ведьмаком. Они вместе оказываются на сборе чародеев, из которого выбираются с большими потерями. Геральт зализывает раны у дриад, а Цири предстоит переход через пустыню, плен, чудесное или не очень избавление... и вот она уже в отряде (банде) Крыс - дерзких, самоуверенных, задиристых и грубых. Только презрение они чувствовали к остальным. Признавали только силу. Они были детьми Часа Презрения.11124
mega_hedgehog24 января 2017 г.Читать далее- В этом-то и состоит роль поэзии, Цири. Говорить о том, о чем другие молчат.
А Сапковский - настоящий поэт. В исторические/фэнтези-циклы я вливаюсь только с середины, первые части почему-то оставляют меня равнодушной. "Игра престолов" меня не зацепила, но как хороши "Буря мечей", "Пир стервятников"! "Железный король" понравился, но не более того, а вот "Негоже лилиям прясть" великолепна от и до! Так же и с Сапковским. Сборники рассказов мне нравились, но не более того, первый полноценный роман - тоже, но по сравнению с тем же нежно любимым Пратчеттом немного проигрывал. Зато "Час Презрения" прекрасен! От него просто невозможно оторваться, хочется отложить все дела на потом и читать, читать, читать...
Геральт, конечно, та еще Мэри-Сью (в хорошем смысле, конечно же)): и Трисс при виде него зардевается, и пышногрудые девицы на балу обсуждают, как бы его соблазнить. А он раз за разом, весь такой побитый в сражениях одинокий волк, возвращается к своей Йеннифэр, и все идет по кругу!.. Пишу это со всей нежностью к персонажу. За это ведь его и любим, в конце концов) В этой части его мир постепенно рушится - Йен он теряет, не успев вновь обрести, Цири спасти не успевает, не успев помочь... Бедный Геральт, на пороге снова война, война следует за ним по пятам, не отставая. И - да, не могут не трогать их отношения с Йен. Прошедшие вместе огонь, воду и медные трубы, но не растерявшие нежности и страсти по отношению друг к другу.
Здесь, на мой взгляд, еще лучше, чем в первой части, раскрывается образ Цири, и мне даже немного жаль, что она так и не попала в школу юных чародеек: было бы интересно понаблюдать, как Цири контактировала бы и выстраивала отношения с ними. Момент прощания с Йен трогает буквально до слез, а ее страдания в пустыне заставляют содрогнуться. Единорог, появившийся так ненадолго, очень напомнил единорога из "Звездной пыли", пришедшего на помощь упавшей звезде, я даже осмелюсь сделать предположение, что это была маленькая отсылочка Геймана к классике фэнтези в виде Ведьмака, но утверждать точно не возьмусь)) Сцена, когда Цири лечит единорога, прописана невероятно красиво: не смотрела экранизацию, но на экране это должно смотреться тоже потрясающе!)
Я думала, что полюблю Ведьмака за то же, за что люблю Толкина - за классику, эпичность, благородных героев, разделенных на черных и белых. Думала, что полюблю за то же, за что люблю Мартина - за интриги, за сложные взаимоотношения - как личностные, так и политические, - за судьбы всего мира, оказавшиеся в руках нескольких людей. Людей со своими тараканами в голове. Думала, что полюблю за то же, за что люблю Пратчетта - за отсылки к фольклору, поп-культуре, современному миру и высмеивание их. Но я полюбила его за совершенно другое. За сочетание старого и нового, за новаторство, за смелость - писать так, как никто до него не писал, обращаться к современности, вписывать недвусмысленную сцену между Цири и Мистле в сюжет и не делать никакой тайны из того, что Трисс в свое время спала и с другими чародейками. Смеяться над вещами, над которыми смеяться нельзя, облекать насущные актуальные проблемы в форму фэнтези-романа. И это все удается ему великолепно.11176
Foxer30 октября 2016 г.Читать далееНет, всё-таки переоценила я Ведьмака. Не могу на себя наругаться. Ну не цепляет, ничего не могу с собой поделать! Вообще не могла заставить себя сесть за чтение, даже по пути на работу - очень туго шло (вру, первая половина быстренько пролетела, а вот вторая растянулась дней на 10, большую часть которой добила вчера, пока набросилась лень и не хотелось вставать с кровати.
Такие фразы, как "запах сирени и крыжовника", "локоны цвета воронова крыла" и что-то типа "ты вляпался в Предназначение и до сих пор ничего не понимаешь" просто побили все рекорды по частоте встречания. Прямо-таки тычут нас в это аки щенков в отложенные на ковре кишечные дела. Радует хотя бы, что Геральт перестал спотыкаться о собственные ноги.
Простите все, кто прётся от серии и отдельно те, кто мне её нахваливал - я дочитаю рано или поздно (скорее поздно), но сейчас просто нет сил продираться сквозь эти клубки политики, недосказанности и раздражающих типов.1191
Wealozza16 июня 2016 г.Быть нейтральным — не значит быть равнодушным и бесчувственным. Не надо убивать в себе чувства. Достаточно убить в себе ненависть.Читать далееЧестно, я просто не могу найти достойные слова, дабы описать восторг, который я испытывала на протяжении чтения книги. Пожалуй, в первую очередь мне понравились сцены битв. Впервые за свою читательскую карьеру я встречаю столь великолепно прописанное боевое фэнтези. Упор, которые делается тут на боевые сцены просто поражал и заставлял меня с блестящими глазами и тихим (и не очень) "охренеть" распугивать вокруг меня людей, ибо эту книгу я читала везде и всюду: едя в маршрутке, идя куда-либо по улице или ожидая в очереди. Как только Геральт встречался с очередны врагом, будь то речное чудовище или нанятые его убить головорезы, я тут же вспоминала включала воображение, приправленное замедленными сценами драк из "Дикой охоты" и блаженно тащилась, потому что ужасненько люблю драки на мечах. Особенно, драки Геральта. Особенно, когда его накрывает эмоциями.
Вторым понравившимся мне пунктом идут интриги, узел которых начинает затягиваться вокруг Геральта, Цири и тех немногих людей, которые знают правду о Предназначении и Львёнке из Цинтры. Честно скажу, на главе, в которой короли Тимерии, Редании и ещё тех двух, название которых я пока не запомнила, начали плести свою паутину, пытаясь подобрать правильный путь борьбы с Эмгыром и Нильфгаардом, я прослезилась. Сейчас мне уже редко удаётся найти литературу, сюжет (или хотя бы исполнение) которой заставил бы меня испытывать столь сильные эмоции, выпиравшие вместе со слезами, но "Крови эльфов" это удалось. Переплетение интриг, военная история, битвы, мятежи, внутренние проблемы, расколы среди королевств, гражданские столкновения, победы и поражения, стратегия и тактика, предположения и прогнозы, ложь соратникам и сокрытие правды, поиски Львёнка из Цинтры и Геральта - всё это заставляло грызть ногти, вздыхать, поднимать взгляд к потолку (точнее - крыше маршрутки) и опять же почти безостановочно повторять "охрененно". Когда автору удаётся с такой скрупулезностью прописать историю чужого (к тому же выдуманного) ему мира, лично мне остаётся только встать (лучше на колени) и поаплодировать. Описания точные, аргументированные, чётко последовательные и безумно увлекательные, когда начинаешь ориентировать в королевских интригах, научившись отличать своих от чужих и понимать, кто за кого против кого, за сколько, с кем, как, с какой стати и что вообще, чёрт возьми, происходит в этом мире. Нет, серьёзно, народ, что с вами? На вас нападает воинственная и довольно опасная империя с Юга, которая за не такое уж и большое количество времени ухитряется подобрать под себя кучу земель не прилагая к этому особых усилий. Вы кое-как объединились и дали отпор, положив хренову тучу жизней под Содденом. И теперь, когда между вами заключён кое-какой, но, всё таки, мир, вы объединили круг самых влиятельных королей Севера и плетёте какие-то свои непонятные интриги, не горя желанием посвящать в них чародеев и князей поменьше, не беря во внимание то, что эти самые чародеи и князья могут на это, чёрт возьми, обидеться! Ну, и вынесение приговора Цири под предлогом "высшие цели стоят над нуждами единиц" добивает окончательно. От этих "прялок", кстати, и Эмгыр не отстает, плетя свою собственную паутину. И да, на этот момент ведьмака хотят убить уже три стороны.
Третий пункт, приведший меня в восторг - это история Геральта и Цири. Собственно, вокруг неё и вертится вся история, пусть и виделись они на самом деле, не так уж и много. По приезду в Каэр Морхэн Цири начала тренировки ведьмаков. Теория, практика, бег с препятствиями, драки на мечах, изучение монстров и методов борьбы с ними - Цири обучали по полной программе ведьмаков, разве что без испытания травами и мутаций. И всё было отлично, пока у неё не начал проявляться магический дар, из-за которого и начались все проблемы. Тут на арену выходит Трисс Меригольд, которая, честно говоря, нравится мне куда больше Йеннифэр. Она обучает Цири "быть девочкой", учит Старшей Речи и наставляет ведьмаков, как нужно обращаться с Цири, которая, ВНЕЗАПНО оказалось девушкой. Идёт зима и пока всё нормально, но по приходу весны Цири должна будет отправится в храм Нэннеке для обучения. Вот где-то с весны и начинает завариваться вся кутерьма. Ходят слухи о войне, начинают поднимать головы нелюди, преимущественно эльфы, начинают плестись интриги и виться заговоры, ну и начинаются поиски ведьмака Геральта и Цири.
По моим подсчётам, о том, кто такая есть Цири изначально знали только несколько человек: Эскель, Ламберт, Койон, Весемир, Трисс, Лютик и Йеннифэр. Ну, помимо Геральта конечно. Потом оказалось, что о её происхождении знает Эмгыр, пославший своего прихвостня сначала к Лютику, потом и к Геральту (за что тот и поплатился, ага), знает Дийкстра вместе с чародейкой-совой-имя-кторой-я-забыла, а если знают они, то мне не понятно, почему король Тимерии не знает (хотя, кто их, шпионов, разберёт). Слишком большому количеству людей известна эта информация, которым знать её не следовало, отсюда и пошли-поехали козни да интриги.
И пока Геральт разбирается с последствиями утечки информации, Йеннифэр обучает Цири. Что из этого всего получится? Сложно сказать. Но точно ничего хорошего.
Читаем дальше.11158
Kirael14 февраля 2016 г.Читать далееДубль-два-попытка полюбить Ведьмака. И как он обошел меня в школьный период, когда любые фантастика/фэнтези заглатывались без разбора? Не понимаю.
Одна из лучших многотомных фэнтези-саг, которые в последнее время попадались на глаза. Но искорки, "любви-с-первого-взгляда" по прежнему не хватает. Слишком мало Геральта, слишком много других, менее интересных персонажей. Сам Ведьмак при этом уходит куда-то на второй план, прикрытый плащом серого нейтралитета. Зато события, по сравнению с первой книгой, сплелись воедино, вырисовывается общий сюжет. Третий том - все еще завязка истории, намёки на будущее и отсылки к прошлому. Сложно добавить что-то новое. Язык легкий, динамики меньше, режим повествования в целом отличается от того, что было до, но не намного. Посмотрим, что будет дальше. Думаю, это одна из тех серий, судить о которых следует в рамках всех томов сразу.1181
vred1na70716 января 2016 г.Читать далееВ целом, вторая часть "Ведьмака" мне понравилась даже больше первой. В ней было больше действия, намного больше цепляющих моментов лично для меня: встреча Геральта с матерью (если можно её так назвать), метания Ведьмака с его Преназначением, история с Эсси (для которой я однозначно желала бы другого конца, ну да ладно).
Госпожа Йеннифер моего мнения со времён первой книги не изменила, скорее даже склонила его в худшую сторону. Не знаю почему этот персонаж мне так неприятен, большинство читателей в восторге от их любовной линии с ведьмаком, и лишь мне кажется почему-то, что там пахнет не любовью, а скорее желанием обоих героев пострадать, ещё и ещё, а потом ещё, такие отношения больше похожи на болезнь, чем на любовь. Не теряю надежды на то, что в последующих книгах цикла она раскроется с другой стороны, потому что это, наверное, первый персонаж в моей жизни, которого я отчаянно хочу полюбить, но не могу, хоть убейте.
А вот что порадовало, так это появление Цири. Девчушка с далеко не простым характером, за свою жизнь уже пережившая столько потерь и бед, не в пример Йеннифер, справляется со своей болью гораздо мужественнее. А потому лично я именно её вижу идеальной парой для Ведьмака. Не в качестве возлюбленной, естественно, а дочери, которой у него никогда не было, но которая так ему нужна.
Также в этой части я с каждой страницей все больше влюблялась в Лютика:) Ну нравится мне его манера по жизни себя вести, ничего с этим поделать не могу. К тому же, практически весь юмор в этой части лежит именно на его плечах, за что я ему очень благодарна.
Однозначно буду читать следующие части, и надеюсь, что они окажутся не менее увлекательными, чем первые две.1177
tendresse25 июня 2015 г.Читать далееМеч предназначения - вторая книга из цикла о ведьмаке Геральте.
Если читать цикл без перерыва, то можно и не заметить, что кончилась первая книга и началась вторая. Они и не отличаются особо формой повествования - те же небольшие рассказы, выхватывающие то тут, то там отдельные куски ведьмачьей жизни. Но тем не менее, вторая книга сильно разнится с первой своей атмосферой. Здесь все уже гораздо мрачнее, нет шуточек-прибауточек, чудища не откалывают номера да и сами герои посерьезнели. Геральт вообще - сказывается связь с Йеннифэр - начинает чудить, душевно терзаться, отпускать многозначительные фразы, которые невооруженному взгляду могут показаться пафосными и непонятными. В общем, развеселая история о необычном мужике с серебряным мечом обрастает непростыми подробностями.
Мне ведьмак больше нравится таким, каким он предстает перед нами в первой части - этакая молчаливая машина для убийства. Во второй же части с него будто кожу сняли, настолько он беззащитен и раним, да и поведение его вызывает некоторое недоумение. Однако сказки кончились, времена грядут тяжелые, Нильфгаард уже начал свою разрушительную войну, а смерть идет по пятам за Геральтом. Главное, не пытаться избежать своего Предназначения.
1172
Count_in_Law24 мая 2015 г.Читать далееКогда встречаешь нечто, что можно смело назвать "эталоном жанра", это не просто впечатляет. Накатывает приятное и очень теплое чувство сильнейшего восхищения автором - ай да писака, ай да мастер своего дела!
За Сапковского взялась, прочитав в Сети мнение, что им, скажем так, сильно вдохновлялась Ольга Громыко. Последнюю я люблю не первый год. И как тут было не ознакомиться с "первоисточником", чтобы составить собственное мнение, а было ли "вдохновение" или всё лишь наветы гнусные?..
В магазине выбор оказался негуст, так что хапнула, что попалось - сразу 2-ую книгу цикла.
Теперь пойду искать остальные. Громыко на полке придется подвинуться.Сборник из шести коротких историй впечатлил не только тщательно выписанными деталями и живыми персонажами, которые так важны для настоящего фэнтези.
Каждый из этих рассказов содержит нечто большее, чем просто описание героической борьбы главного героя с разномастной нечистью.
Книга работает на нескольких уровнях. Кто-то может остаться на первом и восхищаться качественной приключенческой прозой и созданным волшебным миром. Другие могут пойти дальше и вступить в полноценную игру с автором - выискивать аллюзии на вечные проблемы (например, взаимоотношения человека и природы) и известные мифические сюжеты (андерсеновские "Дикие лебеди", к примеру, очень забавно вывернуты).В любом случае истории затягивают, окутывают своей атмосферой с головой.
Очень понравилось, что правила мира не вывалены разом, а даются по кусочкам, складываются из массы разноцветных осколков, раскиданных, надо думать, по всем книгам.
Мозаика складывается медленно, зато и получается восхитительной.Что касается сравнения с Громыко, с которого всё началось, то тут трудно сказать наверняка.
С одной стороны, мир и сама идея героя (шатающегося по дорогам борца с нечистью) сильно напоминают её цикл о рыжеволосой ведьме. Вкус текста, манера повествования, подача истории также показались очень похожими.
С другой стороны, оба писателя самобытны. Там, где у Сапковского мясо, кровь, легкая эротика и только намек на улыбку, у Громыко - шутки и заразительный смех автора с лучшим чувством юмора. Напротив, где у Громыко только байки, у пана Анджея - куда более глубокие мысли, чувства и размышления.В последнее время подхожу к чтению с излишней рассудочностью, много анализирую и критикую.
"Ведьмака" так расчленять не хочется.
Это мир, который самим своим существованием доказывает факт полного превосходства над многими подражателями и критиками.Приятного вам шелеста страниц!
1193