Пелагия и белый бульдог. Пелагия и черный монах. Пелагия и красный петух

"Пелагия и красный петух" - третий детективный роман Бориса Акунина о приключениях любопытной монахини, которая регулярно оказывается замешанной в опасных авантюрах. На сей раз Пелагия преследует таинственного пророка Мануйлу, которого то и дело убивают, и постоянно сталкивается со смертельной опасностью. Приключения в России и Святой земле начинаются.

Пожалуй, это самый медленный и медитативный роман серии "Провинцiальный детектив", который может разочаровать читателя, привыкшего к более динамичным событиям. Здесь больше религиозных рассуждений, чем в предыдущих частях, вместе взятых, что лично для меня большой минус. Но язык и перипетии сюжета, а также жестокие убийства не дают расслабиться.
А концовка заставляет задуматься.

Так получилось, что читать трилогию о сестре Пелагее я начал с конца. Очень об этом переживал, когда осознал этот факт и одновременно тот, что прочитана уже добрая половина книги - но мне подсказали, что начинать можно откуда угодно. И вот книга дочитана. И впечатления - самые странные. Собственно, впечатления категорически испорчены самой-самой концовкой, точнее - "философским" её наполнением. Монахиня (!) излагает идеи о том, что

• люди растут и Бог растёт, поэтому когда-то будет Новейший Завет. Интересно, чего же не сказано в Новом, что требуется Новейший? Оказывается, "о том, чтобы распространить любовь и на животных тоже". Идея прекрасна (и весьма нова :)) - только вот интересно, отсутствие этого самого "Новейшего" мешало ли как-то, скажем, Франциску или Серафиму Саровскому любить окружавших их зверей и проповедовать птицам? И сказано ли где-нибудь в Новом что-то про то, что к животным можно быть жестокими?

Это был какой-то треш, товарищи.
Я не ожидала такого.
Две первые части цикла прочитались очень хорошо. Решила завершить. Завершила, называется.

Намешана такая куча всего. Воры, евреи, арабы, христиане, отступники, гомосексуалисты.
Но окончательно скосило меня любовная линии Бердичевского.
Это не бес в ребро. Это чердак долой, простите.
И, по намекам, преподобный туда же. Даже несмешно.

Трупов — горы. Причем все бессмысленные. Когда число приблизилось к полудюжине, стало просто мерзко. И от самих убийств, и от того, как и почему они происходят.

Крутые задумки и развязки вообще не впечатлили. Приплетение государства, двойные шпионы и тд.
Все всё понимают, все готовы отдать душу и пару-тройку жизней незнакомых людей, чтобы спасти всех остальных. Плавали, знаем.

Мануйла, конечно, душевный. И очень понравилась «прогрессивная молодежь», правда она плохо кончила(
Но всё остальное — треш, треш и треш.
И финала как такового нет. Ушли в закат вместе в петухом.

Разочаровала меня книга...
Автору, видимо, очень уж не хотелось больше иметь дело с Пелагией, так что цикл он завершил, причем так, чтоб и нашим и вашим угодить, и чтоб в случае чего можно было и передумать, и продолжение-таки сочинить. Пелагия со сцены убрана, но в отличие от А.К.Дойля, Б.Акунин не стал убивать свою героиню. Но мне такой финал не понравился абсолютно.
Ну, да пусть. Кроме финала, мне не понравился сюжет. Всё, конечно, лихо закручено, и каких только неожиданностей не происходит, всё так увлекательно, но было впечатление, что читаю я не о пытливой и сообразительной монашке, а о приключениях Анжелики, разве что минуя их сексуальную составляющую (хотя пикантная тема в книге очень даже выведена, правда, в таком философско-этическом плане скорее). И если раньше в романах Пелагии везло, то в этом романе ей просто фантастически везло, чего совсем не скажешь почти обо всех остальных персонажах. За Пелагией на протяжении книги тянется и напитывается кровавый след, так что под конец уже целый ручей крови течет, если не реки.
И тема романа - нравственно-религиозная - ну, вот не пришлась мне совсем. Не знаю, как объяснить, что мне в ней не так, ведь я солидарна с автором, никаких противоречий не обнаружила. Но не хочу я никаких пророков, никаких новых толкований Евангелия или Библии, пусть даже я сама всё это толкую в близком духе. И уж тем более не хочу, читая детектив, напороться на мистико-фантастическую суть событий.
Вот что мне неизменно нравится, так это прекрасный слог автора и легкий юмор. Читать и слушать этот текст несомненно приятно.

В свое время я с увлечением и восторгом читала две серии книг Акунина - об Эрасте Фандорине и о его потомке Николасе Фандорине.
Это время незаметно ушло, вытеснив из моего читательского круга даже акунинские новинки-продолжения этих серий. Было несколько попыток перечитать его книги, но после одной-двух книг эта затея угасла.
О приключениях Пелагии я не читала вовсе, тем интереснее было знакомство!

Пелагия, она же Полина Андреевна Лисицына, вдова, настолько приглянулась мне качествами своего характера, что лучшего "сыщика" в этом сложном, мистическом и жестоком, но чрезвычайно интересном деле и желать не приходится. К тому же, другие все равно не справились, кого только не отправляли для этого!

Откуда взялось на острове привидение черного монаха, пугающее всех и каждого, доводящее до самоубийств и сумасшествия? Или за этим стоит реальный человек, но какую цель он при этом преследует? Зачем от приносящего доход острова отваживать паломников? А если это действительно являющийся миру Василиск, почивший восемьсот лет назад, о чем он предупреждает своих духовных потомков? Вопросы сложные, неоднозначные, но буквально "кричащие" о необходимости их объяснения.

Сюжет закручен настолько лихо, что не успеваешь оправиться от одного происшествия, как уже подоспело другое. Единственное, поначалу было несколько сложно вчитаться в непросто написанный текст, изобилующий типичными для речи того времени выражениями, непривычными для меня, но, как только за дело основательно взялась Пелагия, эта проблема полностью исчезла, стиль изложения стал проще и динамичнее.

Читать это произведение лучше всего подготовленным. Детективная история в монастыре, да ещё расследуемая монашенкой - тут не обойтись без знаний писаний, канонов и догматов. Без них чтение получается полностью развлекательным. Что, конечно, тоже не плохо, но недостаточно, мне кажется.

Любимый приём Акунина, хорошо опробованный на Фандорине, но и в первой "Пелагии" не забытый (об этом я писал вот тут) - пока следствие шло, все погибли. Ну как, все не все, но многие. А кому посчастливилось не погибнуть - сошли с ума. Вернее, сошёл. И даже сказочно, что его вернули назад, к здравому уму. Ещё более сказочно - что не психиатр это сделал.

В целом история выглядит, конечно, мудрёной. Тут вам и город-монастырь, и интрига со сверхъестественным, и дурдом со своими сумасшедшими, и всякий на подозрении, и скромная монашка, которая расследует-расследует, никак не дойдёт, а потом каааак дойдёт только! И всё оказывается по классике: все беды от баб и богатства.

Финал хорош конечно. Зло победило, едет торжествуя, но читатель-то знает, что недолго торжествовать осталось...

В аудиоверсии в озвучке Полины Кутеповой, прослушанной на Литресе, очень существенный косяк: вторая половина книги не прошла аудиоредактуру. Некоторые предложения повторяются по два, а то и по три раза с разными интонациями: очевидно, чтец искала более удачную озвучку. Но почему повторы не вырезали-то? Это испортило хорошее впечатление о хорошей книге.

Вот это талант! Молодец Акунин! С первых же страниц книга захватила, причем, что самое удивительное, не столько сюжетом, сколько очень крутым стилем, сделанным под такой старорусский слог, да еще и с хлестким юмором. И при этом читается очень легко - за что огромная благодарность автору, иначе можно было бы забуксовать.
Сначала книга показалась немного странной. Завязка- достаточно простой. Да и немало отвлечений от Пелагии было, хотя вроде история про нее. Но не тут-то было, не зря Акунин рассказывал нам множество подробностей о том времени, и про политику, и про церковь, и про уклады, и очень много страниц посвящено второстепенным персонажам - все это слилось в единую картину во второй части книги, да еще и атмосферу определенную создало, понимание, что происходит вокруг Пелагии и загадочных убийств.
К слову о Пелагии и о детективе - в общем-то, о том, о чем книга изначально. Сам детектив оказался "не очень" - хотя и убийства нестандартные. Как по мне, до уровня Фандорина Пелагия тоже не дотягивает, но это субъективно, конечно же. Хотя ее персонаж оказался очень интересным и необычным, но... имхо, не до конца раскрытым. Но впереди еще 2 книги - наверняка Акунин расскажет о ней больше.

С творчеством Акунина дела обстоят не совсем гладко. С циклом "Эраста Фандоина" - не сложилось, думала хоть здесь что-нибудь изменится, но как оказалось, Акунин не мой автор.

"Пелагия и белый бульдог" - вроде и хороший детектив, с прописанными персонажами, но таааааааак растянут, что повезет если не заснете. Я пыталась Акунини талантливый человек, здесь я спорить не буду, но в его книгах есть "утомительный" подтекст. Очень нудно, и да, я опять позабыла имена действующих персонажей. Такое "перенасыщение" действующими лицами - отвлекает. Мне понравилась Пелагия. Мне понравился ее метод расследования и то, как она мастерски перевоплощается.

В целом - детектив на любителя. Особенно понравится тем, кто восхищается творчеством Акунина. Увы, но думаю, что после этой книги перестану читать автора. Я рассчитывала, что "Пелагия и белый бульдог" перевернет мое отношение к автору, но...

3 из 5

Совсем не ожидала такого от Акунина. После всех предыдущих книг, даже очень хороших, все-таки оставалось впечатление, что он пишет, в основном, беллетристику. В "Красном петухе" же собственно экшн отходит едва ли не на последний план. Язык не поворачивается назвать этот роман детективом.

Знаю, чем книга может не понравиться - слишком много религии, много разных верований, спорные выводы, да и вообще, что это за второе пришествие, зачем брать такую тему? Много чересчур серьезных вещей, подчас читатель оказывается просто не готов к разговору об ЭТОМ.

И мне даже трудно сформулировать, чем эта книга зацепила. Я читала ее запоем, хотя временами было очень страшно. Разумеется, не от описаний всяких ужасов, их там особо и нет, а потому, что книга порождает слишком много мыслей, которые не дают покоя. Пусть это и обличено в порой ерническое, даже издевательское повествование. Страшно было читать, а еще тяжелее сознавать, что она кончается... Ну, а на хэппи-энд нечего и рассчитывать.

Как можно было вместить в небольшой роман так много всего? Христианство, иудаизм, сионисты, мусульмане, содомиты, Мессия... О многом я читала раньше, что-то оказалось совершенно новым. А герои как изменились - и Бердичевский, не только вследствие любви к Пелагии, он и сам стал совершенно другим человеком. И владыко уже не кажется таким твердым, непоколебимым, как скала. А Пелагия? Она больше не распоряжается собой - ее ведет неведомая сила, которой невозможно сопротивляться. Христова невеста... Кто бы мог подумать, что героиня станет ею в буквальном смысле?

Финал такой, как должен быть. Ничего лишнего, ничего непонятного. И все равно я очень, очень хочу, чтобы она вернулась. Ну, а вдруг?..

Третья и заключительная часть приключений умной монахини. В этот раз ей предстоит отыскать убийцу нового иудейского пророка.

После двух таких замечательных, неспешных и душевных историй непонятно что. Автор намешал все в кучу: Земля Обетованная, гомосексуализм, секты, политика, вероотступничество и прочее. Замахнулся чуть ли не на второе пришествие. Полюбившихся персонажей словно подменили: прокурор Бердичевский поддаётся кризису среднего возраста и "бесу в ребро", владыка Митрофаний - то ли размяк, то ли постарел, а про сестру и говорить не хочется. Куда делась логичность и трезвость мышления? И очень много героев погибает в этой книге, просто боевик, а не провинциальный детектив.

Да и провинциальным роман уже сложно назвать - Пелагия с места в карьер бросается в путешествие, и всё повествование здесь какое-то дёрганое, рваное. Нет этой приятной сонной жизни, как в первых двух романах.
Финал вообще никуда не годится. И ещё я ждала, что в заключительной части трилогии будет рассказана история Полины Лисициной - почему она пришла в монастырь. Но этого нам автор так и не открыл, были только намёки, что причиной монашеской жизни стало страшное несчастье и всё.
Обидно, что трилогия закончилась так скомканно и без финальной точки. Хотя, может, это значит, что когда - нибудь будет продолжение?