Пелагия и белый бульдог. Пелагия и черный монах. Пелагия и красный петух

Если в руках оказалась именно эта книга, то необязательно знать детали сюжета или интриговать описанием предстоящих приключений. Фамилия автора уже служит достаточной рекламой, а для окончательного успокоения добавлю - "Пелагея и белый бульдог" - первая книга в серии и начало самой грустной из всех повестей рассказанных Борисом Акуниным. Вообще, сама по себе история о рыжеволосой монахине (недоразумение в юбке) это идеальная ловушка для отзывчивого читателя.
Тщательно выписанные пасторальные картины провинциального городка (если вырос на хорошем языке то на таком стиле просто отдыхаешь душой), четко проработанная сюжетная линия (здесь тебе и отсылки к модным в то время нигилистам, богоборческие идеи Достоевского и тень демонического Лермонтова). Есть тонкий политэс и много моралитэ (автор еще верит во власть и мудрого царя), но как в лучших традициях русской литературы, для читателя, все подано на блюде скромности и тонкого вкуса (на мой взгляд, по манере письма, воспитан Акунин именно как классический писатель. Более того он и русский по духу, да забудьте вы на минуту что он Григорий Шалвовичь, автор давно и упорно претендует на пастырскую роль, он единственный последовательный сторонник воспитательной прозы. Развращать подрастающее поколение мы можем но кроме него никто не пытается разговаривать с читателями как наставник, уже никто не объясняет что есть добро, чем оно отличается от зла и почему оно должно победить последнее, хотя бы на бумаге).
Лучше не открывайте эту книгу, а раскрыв не читайте строк. Придет время закроете последнюю страницу и начнете искать продолжение, будет и "Черный монах", и Мессия, и боль утраты. Но такова по Акунину главная роль классической литературы - заставлять страдать, и через болезненный катарсис приходить к лучшему.

Что сказать... Конечно, г-н Акунин выдержал марку: захватывающий сюжет, готическая романтика, яркие характеры, убийства, убийства, убийства... Вообще можно было написать рецензию к третьей, последней книге цикла, потому как их объединяет частично перечисленное, а также некоторый налёт мистики и кровищща. Непонятно, в какой момент автор стал столь кровожадным - тут даже зверушек не пожалел, несмотря уже на простых людей.
Надо сказать, что Акунин очень запросто обращается с такими категориями, как религия, вера, верность, политика (куда же без неё. Хорошо, что он про современную политику не пишет - в опалу попал бы, однозначно). Наверное, оно и правильно - власть религии сейчас не просто под сомнением - пересматривается, а так... Что-то я совсем в сторону ушла от первой книги.
Некоторые сцены и люди кажутся буквально неправдоподобными, но, с другой стороны, кого только не порождала земля российская, а про возможность невозможного и говорить нечего - меня там не было, не мне судить, автор же - историк (даже умную книгу по истории писать собрался), ему виднее.
Из интересного: в этом цикле очень интересно развивается линия мистическая. В первой книге, то есть в этой, о мистике только говорят; во второй - сталкиваются, но развенчивают; в третьей же - её полно и читателя оставляют в счастливом состоянии "додумай сам".
Читать ли? Сложно сказать. Поклонникам Акунина - да, в остальном - не могу рекомендовать, очень уж кровожадненько.

В последний месяц начала уже несколько произведений неизвестных мне ранее авторов и бросила в начале или даже на середине. На фоне этого безобразия решила обратиться к проверенному автору, у которого перечитано уже больше десятка книг, и не прогадала.

Итак, перед нами Пелагея - любопытная рыжеволосая монахиня, которую хлебом не корми, дай разгадать загадку и восстановить справедливость. Под руководством непосредственного начальника, губернского епископа, она ведет расследование гибели белого бульдога.

Детективная линия грамотно построена и пронизывает весь сюжет, однако тут не главная(хотя наблюдать за приключениями Пелагеи и гадать, кто же преступник, интересно). Автор подробно рассказывает, как управляется отдельная губерния, знакомит с самыми значимыми шишками, рисует расстановку сил. Под руководством мудрого Митрофания все спокойно, но извне вторгается столичный ставленник и нарушает привычное мироустройство.
На мой взгляд, автор пытается ответить на самые главные для него вопроса – как построить справедливое управление, могло ли оно быть достигнуто в те времена.

Новая героиня понравилась – и умная, и спортивная, и женственная, и уязвимая, хотя немного не хватило её бекграунда. Вообще у автора все герои, даже второстепенные, отлично прописаны. Сюжет идет бодро, и описаний, и экшена хватает. В виновность главного злодея не верилось, но до конца подозревала другого. Лично для меня настоящий преступник остался полной неожиданностью.

Добротная, яркая история, читается легко и быстро. Но вопросы справедливости и морали занимают больше места, чем детективный сюжет.