
Ваша оценкаРецензии
Grrrumpy_Kat9 января 2021 г.Читать далееРевью от 14 апреля 2010 (переезд старья с букмикса)
В целом понравилось. Вопреки массе отрицательных отзывов. Правда, начала читать полгода назад и закончила только сейчас, но на тот момент было что-то поинтересней.
Какие сравнения с Гарри Поттером? Я может быть слепая и не обладаю каким-то особым мышлением, но все общее можно лишь высосать из пальца. Для русской литературы книга хороша, для современной русской литературы, даже очень. Раньше я вообще нашим авторам не доверяла, мне казалось, что они идеи тырят на западе. Пока не дошло до меня, что все уже написано веками ДО и талант писателя в наши дни - преподнести заезженную модель истории под интересным соусом. И в этом плане книга удачна.
Что мне понравилось, так это описание нашего ближайшего будущего. Я бы не отказалась жить в таком. Так вот, Маруся вынуждена поехать в научный лагерь, чего не желает и правильно делает. Ведь по прибытии жизнь ее переворачивается с ног на голову, повседневные проблемы задвигаются на второй план. Теперь Маруся вовлечена в гонку за предметами (артефактами), каждый из которых дарует способность, которой можно пользоваться, если предмет у тебя, потеряв его, лишаешься и дара. В силу своего возраста она не знает кому верить, и это помогает многим манипулировать ей, конечно, в ходе повествования ума прибавляется, но ровно на то, чтобы покрыть минус.
Отличная развлекательная фантастика. Я лично ТВ не смотрю и помню лишь мельком заметки в журналах об этой книге, ну подумаешь - реклама. А что в наше время продается без оной!? Естественно - это коммерческий продукт, в конце концов, книги тех, кто не жаждал денег и славы, мы мусолим годами, а подобные этой прочитываем за пару дней. Должно быть, коммерческий - это не так уж фигово. На каждый товар свой купец, поэтому я не утверждаю, что книга хороша универсально. Но в моменте и мне пришлась по душе.
8871
akvarel2430 апреля 2019 г.Читать далееНу, я так не играю. Даже обидно как-то. Я так надеялась с разбега окунуться в море «энтогенеза», а булькнулась во что-то непонятное.
Начну с того, что «заземлиться» в книге не получалось, хаос в сюжете не давал возможности прочувствовать атмосферу. Не было единого пространства.
Второе разочарование – это герои. Никто не зацепил. А ведь это один и самых важных моментов в книге. Хочется понимать с кем ты отправляешься в путешествие. Откровенно слабая прорисовка героев. Если закрыть их имена, вполне можно перепутать кто говорит. Не хватает личных историй, переживаний, особенностей каждого. Очень надеюсь, что в последующих книгах этот момент учтут и герои станут ближе читателям.
Третье, это диалоги. В принципе, это вытекает из второго разочарования: однотипные герои однотипно говорят. Даже понимание, что произведение было написано для подростковой аудитории, не исправляет ситуацию. Слишком простой язык.
Итог: Сам сюжет, хоть и не блещет оригинальностью, но интересен. Мне нравится такое: артефакты, суперспособности, тайны и загадки. И пусть первая книга показалась слабоватой, интерес до конца не утерян и есть ещё желание продолжить цикл. С надеждой, что дальше будет лучше, отправляюсь за второй книгой.8794
La-morte-noir25 декабря 2012 г.Единственное, что заставляло меня читать эту серию, было "Неужели тут вообще ничего нет интересного? Не может быть. Не верю!".
Как патриот России, надеялась на чудо, что посреди очередной унылой главы вдруг явится ОНО и одарит меня читательской благодатью... Я слишком наивна, я поняла...833
elena_02040716 июля 2010 г.Случайно набрела в магазине, подыскивая чем бы еще убить время в поезде. Прочитала за несколько часов. Шедевром эту книгу я назвать не могу, отдаленно напомнило столь любимую в детстве Алиску Селезневу.
В принципе, "Этногенез" - легкое чтиво, с которым можно отдохнуть, поваляться на пляже, поехать пару сотен километров в поезде... Но не более. Хотя слежу за выходом свежих книг в ebook'ах :)834
lkarkush31 мая 2013 г.Читать далееОсобенности национального книжного бизнеса, или как смастерить бестселлер по-быстрому.
Собственно, рассматривать эти две темы можно на только что дослушанной "Марусе". Я неплохо помню, как начинался этот проект и выглядел он тогда довольно заманчиво и многообещающе. Он и по сей день производит такое впечатление, если не читать отзывы и не знать неутешительный для издателя уровень популярности сериала. Реклама и синопсисы к книгам оставляют впечатление, что читателя ожидает чтиво хоть и с сугубо развлекательным назначением, но с любопытной начинкой и множеством кроссоверов, что как минимум отсылает к западной индустрии комиксов, которые давно уже перестали быть веселыми картинками для детей. От самой же "Маруси", если продолжать комиксную аналогию, я ожидала чего-то в духе марвелловских "Runaways", от которых фанатела года три назад и которые содержали не только боевой сюжет, но и поднимали достаточно серьезные темы.
Однако надежды юноши питают, как говорила одна моя преподавательница. На деле первая часть "Этногенеза" больше походит на такой бредовый проект, как если бы Майкл Бэй снимал "Ералаш". Хотя какой Майкл Бэй - авторам даже не хватило фантазии разбавить повествование яркими экшн-сценами. Сюжет тянется и тянется, толком не происходит ничего, и, как я понимаю, этот роман выполняет роль именно зачина к длинной франшизе. А на все вопросы авторы милостиво отвечают в конце в Q&A. Уж чего-чего, а такое я впервые встречаю.
И у меня никак не получается не сравнивать "у нас и у них", но придется сделать это в третий раз: те, кто увлекается американскими и английскими телевизионными сериалами знают, что создатели очень стараются сделать пилотную серию хорошей и интересной, чтобы привлечь продюссеров и зрителей. А "Марусю" нам дали только "понюхать", не развив за целый роман должным образом сюжет, так что далее продолжать знакомство не хочется - зная, что линия с чудо-девочкой долгоиграющая, кто гаратнирует, что следующая часть будет иметь хоть какое-то логическое заключение?
Но есть то, что таки роднит "Марусю" с комиксами - авторский, с позволения сказать, стиль. Не стану утвержать, что он совсем корявый, многолетний опыт с разного рода детективами не делает из меня брюзгу, но если бы редактор заменил откровенно разговорные словечки и отшлифовал буквально в паре мест не самые лучшие моменты - это, сами понимаете, не повредило бы.
В итоге приходится констатировать, что "Маруся" - ничего из себя не представляющий поп-корн, и я бы выплеснула гораздо больше яда, конечно, если бы я сама не искала встречи с каким-нибудь фаст-фудом для мозгов.7184
Froid30 октября 2011 г.в общем, те, кто ждёт от этой книги чего-нибудь - увлекательного сюжета, интересных персонажей, хорошего слога - не получат ничего из вышеперечисленного, увы.
есть масса детских книг гораздо лучше этого... хм, низкосортного чтива.739
KaoryNight20 июля 2011 г.Читать далееВот даже не знаю толком, как оценить эту книжку. Сейчас то она мне кажется весьма примитивным чтивом на заезженную тему. Но вот будь мне лет на 10 меньше (то бишь лет так 11-12), то я почти уверенна, что получила бы удовольствие от этого незатейливого сюжета.
Не могу сказать, что так уж плохо, но явно не является литературой для лиц, успешно переживших подростковый период. Чем-то напоминает пролистывание комиксов или просмотр средненького мультсериала : вроде бы какая-то информация и динамика присутствуют, но вникать совершенно не во что.
Сам сюжет интересен постольку, поскольку тема суперспособностей сама по себе выигрышна. Хитросплетения сюжета не несут в себе никакой новизны и интриги. Главная героиня - редкостная пустышка, вот уж где "ни ума, ни фантазии". Постоянные её мысли о мальчиках немного докучают. Не хочется нудить, но все-таки в книге (а в подростковой особенно) должен быть хотя бы намек на некую мораль, но здесь с этим абсолютно глухо - никакой пищи для размышлений и возникновения благородных порывов.
Но , не обращая внимания, на все минусы, хочется все же похвалить этот проект , так как я за то, чтобы подростки читали. Потому что, считаю, что даже в чтении подобной ерунды много пользы, а вкус к хорошим книгам со временем придет. :)А обложки к этой серии книг таки очень заманчиво сделали.)
721
Olesonchik26 июля 2016 г.Обычная книга в жанре экшн, без особой смысловой нагрузки и с довольно клишированным сюжетом.Читать далее
Есть в мире предметы – фигурки животных, которые попадая к людям, наделяют их особенными способностями. Такой предмет попадает и к нашей главной героине – девочке Марусе 14-ти лет. И тут начинаются у Маруси опасные приключения. И, конечно, наша Маруся оказалась самой особенной среди всех этих особенных обладателей предметов.
Несколько раздражала меня эта Маруся, какой-то неумной девочкой она мне показалась, а местами даже раздражала. Во время первой длинной беседы Бунина и Маруси, мне хотелось или треснуть ее по голове, либо прекратить все это.
В общем, я когда-то уже читала эту книгу и забыла, ну, кроме Маруси и предметов. И, откровенно говоря, читать бы второй раз ее я не стала, е,сли бы не аудиопроект «Этногенез». Очень интересно книга обработана и начитана. Вроде и воображение работает, и в тоже время задорная ритмичная музыка звучит. В такой обработке книга особенно скрасит, скажем, не прогулку, а быструю ходьбу, когда вам нужно куда-то добежать, ну, и убираться и готовить куда веселее.6194
verbenia27 августа 2013 г.Читать далееДанная книга — первый мой опыт прослушивания аудиокниг, поэтому и впечатления как мне кажется иные, нежели я сама бы ее мучила. Маруся поддалась мне только со второго раза, в первый дослушала книгу до середины и бросила на пару месяцев. Во второй раз уже целенаправлено за нее взялась, судорожно пытаясь не начать задумываться о чем-то своем и не потерять ход мысли автора. Сильнее всего, думаю, меня занимал не столько сюжет, сколько рассказчик — так это у него эмоционально, бодро и вдохновленно получалось читать, что сложно было не заслушаться.
Из всей книги самыми яркими и запоминающимися моментами были краткие рассказы про артефакты — загадочные предметы, дающие своим владельцам разного вида фантастические способности (на них, собственно, весь Проект Этногенез и держится) и финал первой книги. Как автор дошел до такого поворота событий я либо благополучно прослушала, либо узнать это еще предстоит, но не суть.
Ничего особенно яркого или необычного для себя в этой книге не нашла — уже не единожды натыкалась на подобную сюжетную линию у зарубежных авторов. Да, фишка с предметами интересна и необычна, но вот все остальное довольно сыро. Если про главную героиню еще можно со скрипом составить какое-то мнение, то герои второго плана получились настолько второстепенными и поверхностыми, что книга потеряла, на мой взгляд, не менее трети уникальности.
Не совсем понятными для меня явились подробные описания некоторых ситуаций, которые судя по акценту, сделанному на них должны были нести если не главную роль, то хотя бы одну из основополагающих. Вместо этого уделив им львиную долю внимания автор забывала про эти яркие пятна и снова углублялась в основной сюжет.
Не единожды я задавалась вопросом, а на кой нужно было все это? Какой вывод должен из всего этого следовать? Что события происходят в фантастическом будущем? Это и так понятно, хотя ... кроме вот этих ляпов пятен ничего фантастического и не было. С тем же успехом история могла развиваться в настоящее время в каком-нибудь обычном российском городке.
И все равно можно сказать, что Маруся задала не самый вялый ритм этому межавторскому проекту. Есть желание узнать и продолжение Маруси, и познакомиться с остальными подциклами. Правда количество произведений этого коллективного творчества пугает — как никак перевалило за четыре десятка, но где наша не валялась?642
Shoko30 ноября 2012 г.Читать далееСупергерл с тотемом
Сюжет в книге довольно интересный, ничего не могу сказать. Четырнадцатилетняя девочка Маруся Гумилева находит у себя в сумке странный предмет- маленькую ящерку (привет, Алиса Селезнева с миелофоном). Предмет наделен силой: он дает своему обладателю сверхспособности. Маруся попадает в самые разные ситуации, знакомится с другими обладателями предметов и учится на собственных ошибках.Книга рассчитана на детскую и подростковую аудиторию, ибо только дети, увлекшись сюжетом, закроют глаза или не заметят ее огрехи. А таковых немало.
Во-первых, совершенно детское, нехарактерное поведение взрослых. Ну не разговаривают так взрослые, как описано в книге. Более того, даже подростки старшего возраста (18-19) так не общаются. Во-вторых, детали "плывут" со страшной силой. Нестор, обманом завладевший Марусиными предметами, вдруг добровольно возвращает ей ящерицу. Зачем тогда нужен был весь "базар"- непонятно, тем более, что пресловутая ящерица- самый главный предмет. Профессор, чей характер не предполагает злобы, вдруг вдаряется в лабиринты кровожадности и хитрости. Таким образом, персонажи не выдержаны, характеры меняются, как хамелеоны, словно все люди книги- полностью взаимозаменяемы, как сиамские близнецы.
Повторюсь, сам сюжет неплох, фундамент для создания хорошей книги есть, но все остальное- просто в топку.
629