Маруся. Книга 1. Талисман бессмертия

Конечно, это первый творческий опыт авторов, как указано на их странице, но, тем не менее, он мог бы быть более успешным, на мой взгляд. Может быть, я бы не была столько критична, если бы прочитала книгу лет в 11-14, когда меньше обращаешь внимания на огрехи стиля, но ладно бы если только убогий стиль написания. Авторы, видимо, хотели поразить нас в самое сердце своей оригинальной сюжетной линией, поэтому напихали в роман всего да побольше, настолько много, что возникает чувство переедания. В общем и целом - это типичный боевик-адвенчур. Читателя бросают в самую гущу событий, одно молниеносно снимает другое, при этом насколько осмысленно и логично происходит развитие сюжетной линии никого не интересует. Главное, чтобы событий было побольше. Ну и типично, конечно, сделать из обычного подростка/программиста/офисного работника (подчеркнуть необходимое) супергероя - и в воде не тонет и в огне не горит. Заканчивается первая книга серии "на самом интересном месте", чтобы читатель обязательно бросились искать продолжение. Честно говоря, как то не произвела Маруся на меня впечатления. Даже любовная линия какая-то куцая.

Есть такие молодежный романы, которые и в 30 лет, и в 40 читаются с огромным интересом и чувством полного погружения. Помню, как у меня мама таскала те же "Голодные игры" или "Странницу". Так вот, "Маруся" к таким романам не относится. Скучно - слишком банально и перенасыщено событиями в ущерб логике и повествованию. В общем, не все, что годами ждет своей очереди, стоит в читать.

Маруся
От счастья слезы льет.
Как гусли душа ее поет... (с)

Эм...ну что я могу сказать. Дело ясное, что дело темное. Дело ясное, что авторы идеи проекта Этногенез явно долго мутили воду, придумывая всю картинку целиком.
Сама по себе же книга отличается стилем повествования, характерным для произведений, рассчитанных на аудиторию в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а так же доминантной линией под названием "стащи фигурку у другого, отдай третьему, забери еще одну у четвертого, поюзай и отдай пятому".

//Мир ближайшего будущего, в котором помимо всех техно-примочек существует ПАНИКА как болезнь, лечение от которой проходят практически все и практически постоянно, немного вынес мне мозг.

Кажется, в эту книгу ухитрились собрать все, что я при всей моей любви к фэнтези и фантастике терпеть не могу. Во-первых, таинственные артефакты, наделяющие суперспособностями. Правда, там вроде бы есть какие-то побочные эффекты, но это мелочи и нашей супердевочки не касаются. Во-вторых, сама девочка: способности дали, а вот с мозгами проблемы остались. И она еще гордится этим. В-третьих постоянная беготня, похищения и прочие динамические штучки. Нет, я ничего не имею против динамики, но должен же быть какой-то смысл. Нам обещают, что в конце все несколько раз перевернется вверх ногами. Но вот желания читать дальше нет совершенно, даже обещанная "морковка" не помогает.
Давно я не читала книги методом просматривания, а вот тут только этим и спасалась. Количество информации на страницу ровно такое, что можно усвоить при беглом просмотре. Да и та, к сожалению, чаще всего не добавляет ничего нового к уже имеющемуся. В общем, много-много беготни, некоторое количество драк, пара весьма мерзких (для меня) моментов и никакого смысла.

Решила и я приобщиться к сериалу «Этногенез». В аудиоварианте, ведь был обещан и саундтрек со звуковыми эффектами, и качественное прочтение, а я такое люблю. И оказалось на удивление неплохо, особенно первая половина. Хотя постоянно было ощущение, что авторы переписали историю про Алису Селезневу, “девочку, с которой ничего не случится”, в соответствии с современными простенькими требованиями к подростковой литературе. И получилась Маруся, “девочка, с которой постоянно что-то случается”. И если подходить с этими современными мерками, то да, вышло неплохо, хотя ближе к концу и непонятный сюжет, и очень простой язык написания, и те самые звуковые эффекты, и озвучка в один голос по ролям сильно надоели, а то, как звучали Носов и профессор Бунин меня и удивило и достало одновременно. Я бы профессору с такой манерой речи и поведением ни за что бы не стала доверять, но это уже мое личное.
В целом, первая книга про Марусю получилась неплохая по задумке и так себе по исполнению, и не отбила желания слушать продолжения.

Начиная читать любое произведение, я сначала знакомлюсь с отзывами. Не с рецензиями, а именно с отзывами. Оценка и одно ёмкое описательное предложение - это всё, что нужно, чтобы понять, что книга из себя представляет. "Маруся" была тем романом, который вообще непонятно как попал ко мне в список: средняя оценка 2.8, "ну такое, туалетное чтиво, да". Я думала, что с такими отзывами, вероятно, даже не дочитаю её. Есть у меня две такие книги, недочитанные. С "Марусей" справилась за два дня. Какие впечатления?

А никакие.

"Маруся" - это настолько клишированный "голодный дивергент в лабиринте", что читать просто никак. Статер пак "экшн-книга" сохранён:
Главная героиня, естественно, избранная, но не хочет выполнять свою миссию. Богатая, есть всё, чего душа не пожелает. Семья неполная.
Парень, который нравится гг, типичный плохой мальчик.
Парень-компьютерщик, слишком стеснительный, чтобы жить и безответно влюблённый в гг.
Девушка с повышенным ЧСВ, ненавидящая гг.
Профессор с прибабахом и сюжетным "загадошно-таинственным" твистом в конце.
Милая девушка, которая может сорваться и стать бестией.
Мутный антигерой, который всё время помогает гг, но у него есть свой план, в который он глупенькую гг не посвящает.
Герой "рояль в кустах", чьи способности внезапно очень полезны гг, но так просто он не помогает, поэтому кое-что надо сделать для него.

При такой простой схеме "Маруся" должна была "выстрелить". Но не "выстрелила". Почему? Несмотря на столь лёгкую типичность книги, в ней есть несколько недостатков.

• Писатели переборщили. Во всём. Я не знаю, насколько вообще продуктивно писать в дуэте. Много мыслей двух людей трудно собрать в целостную картину. Тут тебе и инопланетяне, и агрессивные китайцы, и мёртвые немцы / НЕТ, НЕ ЗОМБИ-НАЦИСТЫ И ИХ ГИГАНТСКИЕ РОБОТЫ, СЛАВА БОГУ/, и магические артефакты, и тайные базы, и технологии, и мамонт /от которого вообще ни жарко, ни холодно/. Очень много всего свалено в кучу, не воспринимается, раздражает.
• Главная героиня - неприятный персонаж. Следить за тем, что с ней творится не просто не интересно, так как подобные истории известны наперёд, а даже неприятно. Маша - избалованная, капризная, глупенькая и самонадеянная. Она много тупит, не учится на ошибках, постоянно отвлекается. Если авторы надеялись создать образ "крутой девчонки", то нет, получилась "богатая ПТУшница". Машка - глупая четырнадцатилетняя девочка на спорткаре, нарушающая на нём закон. Этот герой ни капли не привлекательный, по крайней мере в этой книге такой типаж главного действующего лица недопустим.
• Язык повествования никакой, книгу словно писал школьник. От этого плюсом идёт то, что читается быстро. Минусом - постоянные лексические повторы, извечное "он пошёл, он сел, он сказал" и, моё любимое, "Маруся...Маруся...Маруся...Марусямарусямаруся". Серьёзно? Вы не можете придумать разные формы имени Мария? Я, конечно, понимаю, что книга называется именно так, но то, что абсолютно все персонажи, кроме спецагентов и один раз профессора, обращаются к ней только так и никак иначе просто надоедает. Это сильно понижает планку качества.

  Про сюжет сказать нечего, потому что в этом винегрете намешано много чего, но общая канва "подростковой антиутопии" тут ясна как белый день. Все стандарты жанра выполнены и перевыполнены, всё, что сразу вспоминается, есть в этой книге. Идея произведения неплохая, но роман написан настолько лениво и скучно, что весь потенциал потрачен.

  Книжке 2\10, балл за идею и балл за "рояль в кустах", он милашка. Большего это паразитирование на жанре не заслуживает. Знакомиться с серией дальше не буду, потому что даже "вот это поворот" в конце унылый.

  Бонусом шикарная цитата:

Здравствуйте, меня зовут Маруся, мне 14 лет, но, на самом деле, я опытная женщина с стальными я..., ой, стальным характером, деньги есть, папа богач-дипломат, делаю, что хочу, всех вертела на х... Да что ж такое. Вот примерно так выглядит этот книжный персонаж.
Вот вроде наипростейшее повествование, но на удивление, сюжет интересный, будем надеяться , что в следующих книгах будет меньше воды. А то эта уж больно похожа на рекламный мыльный пузырь, заинтриговали, ничего не рассказали, разговоры все суперзагадошшные, персонажи храбро-хитрые.
Но эффект сработал, мне интересно - что дальше-то?
Кратко, есть некие артефакты, оставленные от внеземных цивилизаций, которые дают суперспособности. Есть Охотники за ними, склонные к массовым убийствам ради оных. Как говорит глоссарий в конце книги, все герои могут оказаться в следующих книгах не теми, кем казались. БУГАГААА!! Тупо, но идешь и читаешь дальше, как-то так.
П.С. Чем-то на Донцову похоже, вроде как и все элементарно, но читаешь до конца, так как захватило, значит есть какой-то секретный ингредиент!)))) или как говорил знаменитый отец воина Дракона - секрет в том, что никакого секретного ингредиента нет и не существует)))

«Маруся» не то чтобы чудовищна — это просто не книга.
То есть она пытается, конечно, походить на книги, в том числе вполне определенные — возможно, прочитанные автором, возможно, услышанные в вольном пересказе автора идеи проекта Константина Рыкова или в пересвисте какого-то Рабиновича. На предполагаемое сходство девочки из будущего Маруси и девочки из будущего Алисы любезно указывает само издательство в предисловии (иначе бы не всякий догадался), завязка романа в ноль напоминает «Черновик» Сергея Лукьяненко, офтальмологические проблемы героев, подвергшихся магическому воздействию, вызывают в памяти «Кесаревну Отраду» Андрея Лазарчука, а металлическая фигурка ящерки будто бы сошла со страниц «Мальчика и ящерки» Владислава Крапивина. Потом, конечно, на страницах появляется оживленный мамонт (привет из «33 марта» Виталия Мелентьева), а в целом повествование, переместившееся в научный лагерь, начнет походить на любой образец ФБП 50-х. Не хватает только любознательного мальчика Павлика, допытывающегося у рассеянного профессора, а чо это за странные цепи охлаждения на высоковольтном ядерном комбайне. Остальное в наличии: и рассеянный профессор, и малолетние хулиганы-изобретатели, и красивые девушки, и сильные юноши, один из которых растяпа, и обаятельные злодеи, и коварные китайцы.
Проблема в том, что всем перечисленным авторам, включая создателей высоковольтных комбайнов, было что сказать. В большинстве случаев говорить — вернее, писать, — они умели и темы свои знали. Полина Волошина писать и придумывать не умеет и, похоже, мало что знает.
Являясь, таким образом, идеальной моделью для своей героини. Которая совсем ничего не знает и не умеет, не любит читать, учиться, готовить и нормально разговаривать. Она не способна к коммуникации: любой короткий диалог приводит Марусю либо в раздражение, либо в отчаяние.
Маруся, мыслящая в стилистике «В порядке ли Бунин? Может быть, она спасет ему жизнь? А может, у него оторваны ноги?», умеет и любит есть, спать и выяснять отношения. В свою очередь, являясь идеальной моделью для среднестатистической школьницы из соцсети, которая не то чтобы стыдится таких своих особенностей, но слышать упреки по их поводу устала. А тут здрасьте вам — ровно такая же героиня, даже еще тупее — и она, во-первых, красавица, во-вторых, носительница сакральной силы, в-третьих — потомок небожителей. И таких среднестатистических у нас, видимо, как минимум 300 тысяч.
Важно, что «Маруся», что первая, что третья, построены ровно по принципу игры в куклы. Часть первая: вот это аэропорт, появляется такая Барби — вернее, Мукла, конечно, — она такая несчастная, тут ее хоба — и в тюрьму, а потом приходит сильный такой папа и говорит: а ну-ка выпустили мою доченьку быстро! И выпустили, ага. Теперь вторая часть: Мукла такая на здоровской машинке едет-едет — бабах, перевернулась. И чо? Ничо, дальше пошла. А давай ее переоденем, у нее ведь платья такие здоровские! Давай. И искупаем! Ну давай. А она пусть такая утонет, но не до смерти. Как утонет, в душе? Ну да. А почему? А просто так. Ну давай. А что аэропорт? Какой аэропорт?
Все герои являются частью механизма, который крутится лишь одновременно с героиней, служащей единственным приводным ремнем: жизнь начинается, когда Маруся вступает в кадр, и тут же застывает, едва она из кадра выходит — остальные герои оттягиваются на свой участок экрана и валяются брошенными марионетками, ожидая, пока автор вспомнит про них, приведет на этот участок Марусю и заставит хозяина участка изображать злодея, героя или просто красавчика.
То же самое относится к самым старательно придуманным особенностям мира: в следующем эпизоде герой про них забывает, так что не пригождается ни система надзора за гражданами, тщательно описанная в первой части, ни волшебная лодка-самолет — можно ведь и на обычном самолете перемещаться, ни антипанический пластырь, без которого Маруся раньше вроде бы помирала. Об объяснении даже ключевых событий не стоит и говорить — не забывала бы про них автор напрочь, и то хлеб.
Ничего нового в таком подходе, конечно, нет: даже новейшая история российской фантастики знала периоды мегапопулярности Эрнста Малышева, Владимира Кузьменко и Вилли Кона, которые писали ужасно и много, а Юрий Петухов — еще и долго. Другое дело, что издательства, претендующие на солидность, не ставили их паровозами больших проектов. Так ведь тогда и проектов не было.
Показательным, однако, следует считать тот факт, что в рамках «Этногенеза» доктрина обучения и прогресса решительно отодвинута в сторону. Ведь Сергей Волков очень сильно прибрал за первой «Марусей», увязал большинство ее косяков, вдохнул жизнь куда только можно и направил действие во внятную сторону. Волошиной осталось принять эстафету. А она раздраженно ее обнулила и принялась городить волапюки с чистого листа — не изменяя заявленному принципу «Когда думать о чем-то надо, но не хочется, появляется приятное, почти философское чувство невозмутимости».
А раз «Поплит» и тысячи читателей ее в этом порыве поддержали, значит, «Этногенез» — это не шуточный эксперимент, в рамках которого тысяча обезьян, круглосуточно барабанящих по клавиатуре, рано или поздно должна натворить ПСС Шекспира. Это вполне серьезный проект с прямо противоположными целями.

Первая книга прочитана и мое мнение не однозначно. Было и интересно, и местами смешно, а где то подбешивало знатно. Могу сказать точно, что продолжение читать буду, чтоб узнать чем закончится эта серия книг. Очень понравился простой стиль написания книги, читается легко и понятно. Без сложных фраз и глупых диалогов. Некоторые герои мне понравились и не отталкивали своим занудством, но их позывные меня раздражали.

Описание локаций было мало, хоть и места  действий (декорации) было много. Динамика и ритм повествования очень быстрые, сложно было успевать и понимать что происходить, но решения ситуаций были интересны.

Талисманы и их действия прописаны очень здоровски, и применялись не просто "Я хочу и так будет", а по делу. Было видно, что авторы думали зачем нужны те или иные талисманы и как будут действовать.

Очень не понравилась Гг-ня, хоть ей 15 лет и оправдания ее действиям можно спустить на не опытность и переходный возраст. Но все же... Всю книгу она завидует внешности другим героиням книги, подробное описания их лица, фигуры, поведения, шмоткам, характеру и т.д. Не понятное влечение к разным особям противоположного пола. Попыткам быть хорошей для всех и каждого. Доверчивость всем подряд. Метание от одних к другим(хотя это больше плюс, т.к. показано, что доверять никому нельзя и ты просто пешка в игре).

Любовный квадрат, а может и шестиугольник мне не очень понятен, зачем он тут. Для меня это больше минус.

Так же хочу отметить что секретные секреты мне не понравились, т.к. в каждом диалоге постоянно была не досказанасть и какая то тайна вселенского маштаба. Мне было не понятно, зачем это было нужно.

Закончу свою рецензию тем, ознакомиться книгой можно, для того чтоб понять, хочешь ли ты продолжать серию или нет. Но рекомендовать однозначно не буду, хотя сама прочитаю продолжение. Каждый из вас должен решить сам стоит ли оно того или нет.