Обломов

же давно хотелось перечитать эту книгу, ведь все оставшиеся воспоминания со школьных времен. И могу сказать, по большей части, помнилось только о вселенской лени Обломова, остальное же все по забылось.

И вот, вновь прочитав это произведение, остались только приятные впечатления. Такой приятный язык у автора, несмотря на внушительный объем, читается быстро и легко.

Когда описывалась жизнь в Обломовке по время детства Ильи Ильича, у меня прям один вопрос крутился в голове. Как у таких лентяев, любителей ничего не решать, было поместье и вообще родился ребенок)

Главный герой, Илья Ильич, ленивый, спокойный, чересчур доверчивый и напрочь лишен каких-либо амбиций. Полной его противоположностью стал Андрей Иванович Штольц, живой, яркий, позитивный, мастерски справляющийся с любым делом.
И ведь сколько пытался помочь Обломову, и раз даже казалось что удачно получилось. Но нет, Обломов не готов ничего менять, ему нравится его образ жизни.

Автор замечательно показал, как лень мешает развитию и прогрессу, изменениям жизни к лучшему. И здесь не только о человеческой жизни, но и о других сферах-политике, коррупции, и т.д.

Очень рада, что решилась на перечитывание и взглянула уже иным взглядом. А еще захотелось почитать другие книги автора.

Я бралась за книгу с полной уверенностью, что останусь в восторге от Гончарова и буду читать все его творчество, но на первых 100 страницах мой запал испарился. Мне настолько не понравилось, что я бросила книгу и решила больше никогда к автору не возвращаться. Что же пошло не так?

Тут и необычный запоминающийся сюжет, и хорошо прописанные герои, прослеживается мораль и посыл Гончарова. Но этот графоманский слог, в котором тонешь как муха в киселе, меня просто уничтожал. Одно да потому, и сверху куча лишних слов и рюшечек. Каждую страницу автор погружался в какие-то лирические отступления и размышления, что создавало ощущение, как будто я жую безвкусную жвачку. Сюжет вроде бы и двигается, но в час по чайной ложке.

Думаю, это хорошая литература, с которой у меня случились субъективные разногласия. Язык Гончарова на меня не лег, читать было невыносимо скучно, поэтому я решила себя не мучать.

"Обломов", мне кажется, самый недооценённый мной роман из всей школьной программы. В моей памяти он был подан нам, несоображающим ещё о жизни школьникам, как сатира на ленивую праздную жизнь человека. А на самом деле сколько там слоев, с антропологической, философской, психологической и даже экономической точки зрения, как ясно и подробно представлены факторы становления личности. Как описаны быт, обстановка, виды занятий того поколения, чувства, мысли, виды любви и страсти, прошлое и будущность человека, его надежды и страдания. И никакого осуждения человека, лишь голые факты..

В общем, поставила в ряд своих любимых романов.

"... После из памяти ее исчезали подробности, но никогда не сглаживался в восприимчивом уме рисунок, не пропадали краски и не потухал огонь, которым он освещал творимый ей космос. "

Все знакомые Ильи Обломова - бездельники, но у них есть "интересы" - прокатиться на гулянье, выгодно жениться, обзавестись орденами, отсидеть часы в канцелярии, или написать статейку, как это делал литератор Пенкин, создавший "Любовь взяточника к падшей женщине". Илья Ильич - человек неглупый - только послушать, как он высказал Пенкину свои понятия о человечности, любви, о божьем милосердии! У него есть мимолётные искры, из которых ничего не разгорается. Это идёт из безмятежного детства. Но почему все эти чиновники приходят утром к Обломову? Им нечего делать - "наносят визиты" - убивают время, обмениваются слухами, обедают за чужой счёт, пьют вино, затем перемещаются к другому знакомому- приятелю. Как могло хозяйство Обломова приносить доходы, если он им совсем не занимался. Вот и Тарантьев, мастер говорить, а дальше теории дело не идёт. В общем, все знакомые Ильи Ильича - такие же обломовы, хотя у каждого из них есть какое-то занятие. Илья Обломов- порождение крепостнического строя - у него в собственности триста душ - они обеспечивают его праздное существование, ему не надо утруждать себя ни в чём - он привык, что другие делают всю работу за него. Его не интересуют дела в имении - обширные земли, а староста пишет, что "всё плохо". И слуга Захар безбожно врёт - он тоже за свои пятьдесят лет многому научился у своих хозяев. Захар - тусклое отражение барина Ильи. Всё же Илья Ильич ещё не разучился думать - строит планы, проекты, лёжа на старом диване, - тем и украшает свою серую жизнь. Ему страшно встать с места, переехать на другую квартиру - это же "ломка, шум". Вспоминает, как его любили, нежили в детстве... Андрея Штольца воспитывали по-другому, в строгости, отец не разрешал мальчику бездельничать- воспитание было трудовым, практическим. После университета отец отправил сына в Петербург, в самостоятельную жизнь. Он знал - сын не пропадёт. Так и вышло. Андрей Штольц добился в жизни всего своим трудом. Такие люди - и Илья Обломов, и Андрей Штольц были всегда, они есть и сейчас. Но у И. А. Гончарова были задачи гораздо обширнее - он стремился открыть глаза обществу на существующий порядок, сдвинуть с места дворянство, заставить трезво оценить состояние дел в государстве, приблизить реформы. Роман непростой, длинный, И. Гончаров как будто специально делает пространные, обстоятельные повторы о лежании Ильи Обломова, его снах, мечтаниях, подробно описывает мельчайшие детали быта - роман и воспитательный, и социальный , и философский. А с литературной, художественной точки зрения - безукоризненный. В нём нет ярких событий, фантастических историй, но автор умеет втянуть читателя в эту жизнь Обломова, покрытую серой паутиной, - Илья Ильич погибал, сам себя погрузив в сонное болото. Русская классика с глубокой психологией.

Вот и я наконец прочитал эту книгу от корки до корки. Читается легко в отличии от другой русской классики. Даже сюжет интересный. Стабильный я бы сказал.

Главное лицо - Илья Ильич Обломов. Добрый по характеру, но очень уж ленивый и неуверенный в себе мужчина. Он постоянно проводит всю свою жизнь в мечтаниях и планах. Когда доходит до дела Илья Ильич постоянно ищет оправдания почему у него ничего не получается. Ну да, если всё время лежать на диване, вряд ли что-то изменится. Это всё гены такие, его родня тоже вела такую жизнь постоянно сидя на месте. Лень породила лень. Не помогла даже любовь. Обломовщина! Что тут ещё скажешь?

Замечательная книга на все времена. Конечно чтение её в школьной программе не дало мне возможности осмыслить то, что хотел вложить автор в данный роман. Первое моё знакомство оказалось очень поверхностный, но тем не менее фамилия Обломов стала для меня иносказательной.
Прочитав эту книгу в зрелом возрасте, я взглянула на героев совсем с другой стороны, теперь Обломов не смешил меня, мне не казался он жалким, наоборот я увидела силу в его бездействии. И для меня это оказалось очень странным, во время чтения, возникали мысли: ну, оставьте вы его в покое, он же никому не мешает.
"Маски разные, а суть одна: пустопорожняя суета, обманчивая деятельность."
Вокруг него постоянно суета, все хотят ему помочь, но помощь эта не для него, а для себя, чтобы себе что-то доказать. Такое использование человека очень огорчало меня по ходу повествования.
И как всегда, классическая литература, это книги, которые актуальны на все времена. Думаю, что каждый прочитав этот роман найдёт, что-то для себя, и увидит Обломова по разному. Думаю, что стоит перечитать книгу, лет через 10, интересно как измениться для меня главный персонаж?

Классические произведения из школьной программы просто обязательны к перечитыванию в зрелом возрасте. Мы не постигаем ни одного процента ,что хотел сказал автор , читая это в 12-13 лет . Я уж не говорю
, что мы не можем получить никакого удовольствия- я помню как это было мучительно и с Достоевским , и с Толстым.., а я была вообщем то читающим ребенком. Но видимо всему свое время .
Что я помню про Обломова - что это история о человеке , который не может подняться от лени с дивана и что мне было безумно скучно читать этот роман. Действительно действия в романе не очень много, но в этот раз я в такое удовольствие проглотила его. Какой великолепный язык автора - я улыбалась на протяжении всего чтения , особенно , когда Илья Ильич общался с Захаром это было очень мило и трогательно. Очень осенний , атмосферный роман. Даже не ожидала , что мне так сильно понравится .
Советую к безусловному прочтению , а я поглядываю еще на два романа Гончарова…

Так приятно читать классику, которую ты не восприняла по школьной программе) хоть и прошло достаточно времени, а ты только сейчас созрела для данной книги!
Первая часть произведения вводила в какой-то сон) хотелось вместе с Ильей Ильичем, главным героем, просто тупо полеживать на диване - дела? какие такие дела? они сами решатся, зачем работать, если у меня все есть и я могу жить и ни в чем себе не отказывать... до поры до времени... Жизнь интересная штука, нет, чтоб оставить Илью Ильича в покое на его удобном диване... так его еще знакомят против его воли с некоей Ольгой Ильиной, которая на определенное время выводит нашего лежачего барина) из состояниия сна - вспыхивает на какой-то момент чувство под названием любовь... а была ли любовь или лишь какая-то чувствительность? которой надо было переболеть обоим? И Ольге и Илье Ильичу, чтоб понять что они хотят от жизни?