Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 июня 2022 г.

  О-обломовщина?

  ох уж эти кодификаторские чтения...
  Итак, произведение рассказывает о жизни барина Обломова. Без стремлений и желаний, жизнь свою он проводит на диване, мечтая о великих свершениях (весьма напоминает Манилова из "Мертвых душ" Н.В.Гоголя).
  Для того, чтобы сразу, во всей красе, представить читателю персонажа, автор на протяжении первой части рассказывал об одном дне Обломова (так сказать, описание жизни на Гороховой) и его сне, в котором наглядно показывает виновников его состояния. Подразумеваются, естественно, воспитание и крепостнический уклад жизни.
  Вот и обозначилась основная тема и идея произведения. Так, для того чтобы подчеркнуть неактуальность старого уклада, автор противопоставляет Обломову его друга Андрея Штольца —образ людей будущего, деятельных капиталистов.
  Антитеза также использована для того, чтобы показать и любовные интересы главных героев, они противопоставляются похожим образом. На мой взгляд, между Ольгой и Обломовым действительно была лишь влюбленность: Ольга любила саму себя и будущего Обломова, которого она сама и создаст, а Обломов любил вымышленный образ идеальной женщины, нимфы, которая стала бы с ним жить на Выборгской стороне или в разваленной Обломовке, петь Casta diva и жить по старому помещичьему устою. Ольга таковой не была — как и Штольцу, ей хотелось ощущать вкус жизни, заниматься какой-либо деятельностью. (Прекрасный женский образ! Обожаю её!)
  Финал весьма логичен. Обломов, олицетворяющий крепостничество, в котором барин не способен чулки на себя натянуть, спокойно умер, как часы. Да, так было показано несовершенство и неактуальность данного уклада, названного Обломовщиной.
  Штольц-капиталист живёт и здравствует.
  
  Мне понравился роман, возможно, из-за озвучки. Он оказался не таким сложным, как я представляла. Возможно, при чтении полностью в бумаге, я бы устала от произведения, но слог и описания человека с помощью художественных деталей определенно стали особенностью произведения и запали в душу)
  
  Нужен ли "Обломов" в школьной программе? Хороший вопрос. У меня он не вызвал затруднений в 16 лет, однако, скорее всего, далеко не все мои ровесники могут со мной согласиться. Это всё индивидуально, а читать по принуждению бесполезно, ибо эффект от такого чтения (даже слушания в аудио-формате) приблизится к нулю.
  
  
  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  8

  363