Обломов

Хотя прочитала я за свой век не так уж и много, но всегда такие герои, как Обломов вызывали у меня симпатию. Я же во всем стараюсь найти положительные стороны. А Илья Ильич! Он же почти идеальный! Только вот все ему лень. Он добрый, искренний, как ребёнок. И это заметила не только я, но ещё и замечательные его друзья: Штольц, Ольга. [Эти два героя меня вообще многому научили. Читала о них только с улыбкой на лице - неплохая гимнастика]. Только вот Обломовщину никак не пересечь. Даже самые высокие и важные для каждого чувства не смогли поднять его с дивана окончательно. [А я так надеялась, серьёзно]. После прочтения книги, возникло ощущение, что лень - это зависимость сложнее курения. Ведь нельзя ее искоренить без желания нашего героя.
"Не позволяй душе лениться" - вот что мне пришло на ум, когда я думала о заключении. Обломов убил себя ещё в начале своей жизни (как бы глупо это не звучало). И никто его уже спасти не мог. А значит стоит задуматься, всегда ли мы приносим пользу для своей же жизни. Ведь никто, кроме нас самих, не сделает нас счастливыми.

Когда читала в школе, произведение не произвело на меня сильного впечатления, а даже местами показалось скучным и затянутым. Возможно, тогда для меня вопросы, поставленные автором, оказались неактуальны.
Но теперь!
Перечитывая, я все не переставала удивляться: да ведь это про нас! Не про всех; простите, кого обидела, если что Как же мы все похожи на главного героя - Илью Ильича Обломова! Только вот диван нам теперь заменил компьютер. Некоторые фразы/цитаты злободневны до сих пор:

Нас часто окружает та же боязнь перемен, страх решительно управлять своей жизнью, тотчас встать/написать/сказать/создать и т.д.
Нам точно так же в детстве рассказывают сказки (а теперь еще на помощь родителям пришел телевизор с мультиками, затем - различные компьютерные игры, с которыми можно уйти от реальности, равно как Обломов сливался с имением во сне), а вырастая, мы жалуемся то на невозможность заработать (правда, иногда все же обоснованную), то на сложность какой-либо деятельности, то на недостаток времени. И многие при этом продолжают убивать время впустую.
А тот же Тарантьев, точнее его предубежденное отношение к иностранцам? Хотя если раньше соседями русских были трудолюбивые и пунктуальные немцы, готовые придти на помощь, как Штольц, то теперь это часто менее дружелюбные азиаты. Но даже не они, а например, наши отзывы о заграничных странах, где ничему не учат (или учат, но не тому), где все ленивые и глупые, хотя единственные качества Тарантьева, помогающие ему жить и выживать (да и собственно, сейчас многим приходящее на помощь), - это хитрость, алчность, корысть.
Вот только Ольги сейчас не такие: чаще всего девушки теперь почти сразу уходят от неинтересных, пассивных кавалеров, хотя порой Обломов опять же меня поражал:

• Ольга!.. Вы... лучше всех женщин, вы первая женщина в мире! - сказал он в восторге и, не помня себя, простер руки, наклонился к ней.
• Ради бога... один поцелуй, в залог невыразимого счастья, - прошептал он, как в бреду.

Как правило, русская классика мне прекрасно заходит и при повторном перечитывании. С этим романом получилось немного по-другому. Временами читать было скучно. Но на итоговый балл это не повлияло. Думаю, что трудно найти человека, который не слышал про это произведение.
Впервые я услышала про Обломова ещё в начальной школе. Думаю, что многим знакома старая комедия «Большая перемена». Я очень люблю этот фильм, поэтому позволю себе небольшое лирическое отступление в своей рецензии. Уже взрослые ученики вечерней школы обсуждают это произведение, зачастую не понимая смысла. Не понимает его и старший сержант. Не замечают они, что многие одноклассники становятся практически копиями Обломова, а учителя, заставляя их учиться, выполняют роль Штольца. Но в комедии современная версия Обломова, пусть и наделённая другим характером, изменится ради любви. В реальной же жизни подобные случаи крайне редки. Это показывает роман.
В очередной раз повторю избитую истину. Классика актуальна во все времена. Сколько таких «обломовых» живёт в современном обществе? Все персонажи вполне узнаваемые. Почему Обломов так бездарно прожил свою жизнь? В чём суть явления обломовщины? В школе детально мусолят главу «Сон Обломова». Согласна, что она важна и описывает причины характера Ильи. Но дело не сколько в лени, сколько в нежелании менять налаженную жизнь. Я верю в чувства Обломова к Ольге Ильинской. Другое дело, что ему комфортнее обитать в привычной среде, чем ломать устоявшиеся традиции. Частично я могу понять героя. Любые перемены — страшный стресс для человека. Поэтому проще плыть по течению и пускать всё на самотёк. Илья хочет изменить сложившееся положение, но не идёт дальше рассуждений. Каждый человек — сам кузнец своего счастья. Бесполезно спасать человека, если он сам не захочет быть спасённым.

Книга о ленивом, мечтательном герое средних лет, который в силу своего характера выбрал путь физической и моральной деградации. Так же раскрывается тема тяжелой жизни крепостных крестьян.

Роман актуален и в наши дни. Если всё время бездельничать, то личность разлагается; человек перестаёт быть человеком. Часто можно встретить людей, которые сидят сложа руки и жалуются на жизнь

Автор создал ярких и запоминающихся персонажей.
Илья Обломов - человек, который ничего не хочет, он потерял интерес к жизни, страдает и апатией. Его главные хотелки лежать на диване и вкусно кушать

Андрей Штольц - напротив очень  активный человек, он никогда не сидит на месте и пытается растормошить Обломова.

Захар - слуга Обломова, который не устаёт огрызаться с своим барином и показывать характер. Я хохотала от их диалогов

А ещё роман породил такой термин как обломовщина - состояние личного застоя, рутины, апатии и лени.

Наверное не для кого не секрет, что классические произведения, особенно русская классика, читается достаточно сложно. Но Обломов побил все рекорды.

Читать Гончарова, в частности 10ти классникам, как того требует школьная программа, - задачка со звёздочкой. Даже аудиокнига не спасает, поскольку после каждой главы чувствуешь себя тряпочкой, которую сначала изрядно так полили кучей новых слов, афоризмов и просто сведений, а потом хорошенечко отжали.

Любую классику лучше перечитывать несколько раз в течении жизни, когда за плечами багаж жизненного опыта, это тоже не новость. И возможно, перечитав "Обломова" в более осознанном возрасте, я изменю своё отношение к Гончаровскому слогу, но пока что...

В любом случае, глупо спорить с тем, что со своей главной задачей Иван Александрович справился превосходно, ибо его эпохальный роман заставляет задуматься, а не являюсь ли я таким же Обломовым, медленно тонущим и тянущим вместе с собой на дно. Мне кажется "Обломов" - это прежде всего пилюля от лени, заставляющая встать с дивана и начать работать и, что важно, жить.

Очень важной мне ещё показалась тема "спасателей и утопающих". Согласитесь, есть такой тип девушек, да и не только девушек, которые любят играть в героя. "Я перевоспитаю плохого парня", " Я вытяну его из череды проблем" и далее, далее, далее. Ольга по-началу и представлена как такая дама. Однако у неё есть внутренний стержень, который, к счастью, Илья Ильич не смог переломить и утянуть за собой на дно. Так, уже в XIX веке Гончаров демонстрирует своим читателям простую, но верную истину: пока сам "утопающий" не захочет себя спасти, никакая любовь или искреннее желание помочь не способны его вытягуть. И очень важно вовремя отколоться от этого человека, как и сделала Ольга.

Всё таки велика русская классика и её деятели. И если слоговому состовляющему "Обломова" я ставлю , то идейной части будет мало и

Прежде всего, И.А. Гончаров хотел раскрыть понятие «обломовщины», и показать её воздействие на людей. Он описал пагубное явление современного ему мира, ставшее частью жизни русского дворянства. Поскольку вся работа была уделом крепостных крестьян, всё высшее сословие охватила беспросветная лень. Подобное положение дел никак не способствовало развитию России. Это явление не могло не вызывать опасения у тех, кого всё ещё волновала судьба Родины, поэтому в образе Ильи Ильича отразились все стороны губительного бездействия.

Автор осуждал государственное устройство, в котором личность не может найти себе применения. Каждый думал о собственном благополучии, люди перестали служить, и стали прислуживаться. Именно поэтому главный герой стал игнорировать эту продажную систему, и в качестве молчаливого протеста отказался работать в чиновничьем аппарате.

Теперь фамилия Обломов стала нарицательной, и характеризует безвольного человека, добровольно пустившего свою жизнь на самотёк.

В романе «Обломов» композиция делится на четыре части, символизирующие четыре жизненных этапа главного героя. Эти этапы автор приравнивает к временам года.

Роман начинается с зимы в жизни Ильи Ильича, когда он находится в состоянии полусна: практически не встаёт с дивана, никуда не ходит, ни с кем не контактирует. Следующим этапом становится весна – возрождение от зимней спячки, движение навстречу новой жизни. В это время Обломов влюбляется в Ольгу Ильинскую и пытается ради неё измениться.

На смену весенней романтики приходит лето. Поднимается вопрос о женитьбе Ольги и Ильи Ильича, но он оказывается не готов на такой серьёзный шаг. Безынициативность главного героя и его боязнь ответственности не дают этому свершиться. Расставание влюблённых символизирует окончание лета, на смену которому приходит унылая пора осени – спокойная, однообразная жизнь у Агафьи Пшеницыной. Обломов, словно возвращается в родную Обломовку, где не нужно ни о чём беспокоиться, и нет необходимости что-либо делать. В скором времени это бездействие убивает его в прямом смысле слова. Но жить Илья Ильич перестал намного раньше. Лень погубила все его душевные качества, разрушила личность.
Читаеться роман неспешно, потом словно погружаешься в водоворот любви и чувств