Тутти. Книга о любви

Вот чуяла я, что где-то в этой книге будет крыться подвох. Потому что к автобиографиям я отношусь не то, что трепетно, просто с позиции «нельзя осуждать чью-то личную жизнь и их тараканы». Просто ну это то же самое, что подойти к человеку и сказать «извините вы мне не нравитесь и вообще убирайтесь отсюда». А какое я имею право осуждать странности, когда другим моя жизнь тоже может казаться ненормальной? Но в данном случае мы говорим о книге. И о том, как автор в ней рассказала свою жизнь. Ну что сказать, это типичный пример того, что автор хочет донести одно, а выходит совсем иное. Я ничего не имею против рассказов, ничего не имею против литературных и жизненных баек. Но вот в контексте чего преподнесено, это уже отдельный разговор.

Я вполне нормально отношусь к религии, пока она не выходит за какие-то границы. Я уважаю тех людей, у кого есть религиозный стержень, но вот автор книги в этом плане раздражала. Опять же, смотря выше – как преподнесено. А преподнесено с позиции «только православие способно решить все жизненные проблемы». А это мне, мягко говоря, не понравилось, потому что больше похоже на пропаганду, особенно в ряде моментов. Ну, например. В то время, как в советские годы монастыри и храмы закрывались, священников забирали в милицию, наша героиня и её супруг (священник) вполне себе купались в роскоши и шике. Каждый раз приговаривая «Господь помог». Логичный вопрос, почему тогда другим не помог, и на это был ответ «а они мало верили», о как. То есть у героини такая универсальная вера. При этом она как-то странно верит. То она любит людей, то их ненавидит и с животными точно так же. Поэтому ничего удивительного в том, что они у неё не приживаются, животные же тоже чувствуют настрой. Ну и куда же без перечисления тех, с кем она знакома. И всё в контексте «потому что я жена священника я знаю». Ну и? Какова польза от твоего знакомства? Возьмём биографии тех людей, кого я читала. Вот там человек не просто кого-то шапочно знает, он с ним дружит не один десяток лет. А это уже совсем другая вещь.

В остальном прочесть можно, местами даже улыбнуться, но осадок после книги остаётся. Кстати отдельное слово про оформление книги, она у меня в бумажном виде, поэтому можно рассказать об впечатлениях. Прежде всего обложка и название раскрывают некоторые рассказы, во-вторых обложка очень гладенькая и это да да да успокаивает нервы после чтения глав с неким бредом. Ещё хочется упомянуть о стиле автора – к нему тоже нет никаких придирок, читается легко, быстро. Но вот если сравнить с «Женщины Лазаря», вот там действительно есть уникальный слог и стержень, а здесь просто, как записи в соц. сети.

Предупреждение: в рецензии слишком много таких несопоставимых слов, как "любовь", "в первый раз" и "никогда не было".
Сама знаю, что это странно! Тем не менее.

Такого стремительного отождествления с главной героиней не было еще никогда!
Всегда, согласитесь, есть первые минуты знакомства, изучения характера, скептического настроя ("ну-ка, ну-ка, что ты за птица?") Потом приятные знакомые нотки в чужом образе ("ой, прям как у меня...")Здесь это произошло не быстро - это произошло сразу!
Словно бы вот, это мы с мужем так ослепительно молоды и открываем новый мир, новую область знаний, духа, людей и все впереди, а пока только дети, веселье, безденежье и открытый всем друзьям-знакомым дом.
А ведь - вы будете смеяться - такого в моей жизни никогда не было. Где-то, что-то, как-то, но чтоб вся картина - не было. Тем не менее узнавание себя мгновенное.
Книга о любви - вынесено в заглавие.
Да что там уже нового-то о любви можно сказать? Спасибо СМИ, мы нашпигованны всеми вариантами и сюжетами любви по самые маковки. Нету уже для нас нового!
А вот и ошибаетесь!
Вы умеет любить ближнего, как самого себя?
Допустим, есть у вас очень (и очень) больные моменты в ваших отношениях с мамой. (Я уже говорила, что отношения мать-дочь психологи называют одними из сакмых сложных?) А теперь попробуйте рассказать об этом без жалоб, без чернухи, без трагических ноток (даже замаскированных), без присюсюкивания про "милую мамочку", "прощение", "родную кровь" и прочая. Без утаивания некрасивостей и нелепостей маминого поведения, то есть как про обычного персонажа. Без самолюбования своим "приятием", с просто с любовью.
Я ведь вижу, вижу - вот тут должна была возникнуть самая горькая детская горечь - больная, стыдная, о которой и не расскажешь-то толком, но она должна была чувствоваться в подтексте - а ее нет. А тут - ревность. Тяжелая, ненужная, бесполезная ревность. А нету! Нету!
А попробуйте рассказать о предательстве с любовью...
Первый раз так реально воплотилась для меня в тексте настоящая любовь. Которая не оправдание любых поступков, и не экзальтация чувств-с, и не желание безраздельно обладать.
Расскажите обо всем этом так, как вы рассказали бы о себе, потому что и вам доведется совершать точно такие же поступки: и предательство вас не минует, и дочка на что-нибудь, да обидится, и нелепыми мы бываем чаще, чем сами замечаем.
Расскажите с доброй улыбкой, с легкой самоиронией, расскажите зажигательно, феерически смешно, с любовью.

А также в книге: много животных, друзей, интеллигентной безалаберности, детей, судьбоносных случайностей, домов, гостей, творчества, дружеских пирушек и любви к Богу. Вот так все вместе. Хочу туда!
(вообще-то книжка не про маму, просто эти эпизоды, "мамские", меня так поразили)

И вот еще что: рассказ о предательсте и гнусности в литературной тусовке с называнием подлинных имен я очень даже одобряю. По целому ряду причин.

P.S. кажется я внесла в цитаты почти всю книгу. Сорри...не удержалась.

Я не знаю, как - но Олесе Николаевой удаётся создать атмосферу из простого.
Всего-то и сюжет - терзания о собаке, сначала принятой в дар от друга-епископа, а потом малодушно (малодушно ли?) отданной сыну в загородные мастерские. И этой нитью сшито огромное лоскутное полотно из историй и историек - про друга-епископа, про литинститут, про родительское гнездо, про жизни и смерти. И казалось бы - к каждой из историй собака Тутти не имеет отношения... Но - внезапно посторонний вроде бы лоскут встраивается, вшивается, встаёт на своё место...
Книга довольно сумбурная, как и вся жизнь, как и сами размышления главной героини - отдать собаку насовсем? Или - немедленно, сейчас, в ночь, поехать за ней к сыну?.. Или?..
Ну да, сумбурная. Но разве в жизни бывает так, чтобы путь был однозначен, решение было единственным и явным, а червь сомнений вовсе не грыз?..
Пожалуй, это просто хорошая книга о любви и ответственности.
И ещё: эта книга - из тех, которые не читаешь, а в которых живёшь.

Так предвкушала я эту книгу, так ждала ее, что, наверное, завысила планку своих ожиданий.
Хотя я не хочу огульно критиковать эту книгу, нет! Общее впечатление все равно позитивное, с несколькими вкраплениями неприятного.
Масса позитива от описания живности, от легкого юмора автора.
Что несколько покоробило:
1) употребление "заумных" слов (для меня по крайней мере они таковы). Хотя на подсознании где-то я понимаю, что они значат, но все равно я их даже выписала, чтобы уточнить для себя. Например, манихейство, монофизитство, деменция, кенозис, суггестивно, мизерабельность, трансцензус. Показалось мне, что можно было и без них обойтись, ведь в основном текст понятен и приятен, особенно вплетение (я не знаю как это правильно назвать) слов, которые употребляют воцерковленные люди, они, эти слова, действительно красивы и приятны.
2) не понравилась история про то, как автору не дали Пушкинскую премию. Согласна, некрасиво получилось, но не к лицу, мне показалось, такому автору, как Олеся Николаева, было описывать это.
А вообще много мыслей, перекликающихся с моими, и ситуаций с домашней живностью которая меня тоже порой "выводит из себя".

"Общаясь со множеством людей, чувствую себя опустошенной, словно обкраденной, потом долго-долго в себя прихожу".

"Неупорядоченная душа сама несет в себе наказание"

"Если что-то не получается по не зависящим от вас обстоятельствам, значит Господь приготовил вам кое-что получше"
_________________________
А вот из смешного, про кота, который в ответ на хозяйкины гонения ночью "встал посреди комнаты с мерзким мяуканьем, глаза горят, дыбом шерсть и напустил лужу, в свете полной луны. Оборотень!"

Закончив чтение книги, поймала себя на мысли, что не читала, а вела беседу с милой женщиной, за чашечкой ароматного чая, в купе поезда Москва-Владивосток (попутчики за такое путешествие всю свою жизнь успевают поведать), а точнее слушала её монолог. Её терзания по поводу принятия решения касательно одного вопроса. Оставить собачку, к-рую подарил дружественный архиерей или нет. И, казалось бы, такой простой, незамысловатый вопрос, но столько внутренних душевных сил затрачивается при этом.
Поиск ответа уводит её в детские воспоминания, перебирая в памяти всех животных, к-ые жили в её доме. А их было немыслимое, по моим меркам, количество и разнообразие. Это не особо помогло разобраться, чем же именно эта собачка по кличке Тутти заслужила такую любовь или болезненную привязанность. Т.к. собачка была не образцом послушания и чистоплотности. Больше приносила неудобств и лишений в свободе передвижения хозяйки, чем радости и удовольствия.
Героиня проводит параллель с материнской любовью, как со стороны дочери к матери, так и в обратную сторону. Её рассуждения увлекают в воспоминания об историях из жизни других людей, кажущихся маловероятными, но рассказанными так легко, что нет сомнений в их правдивости.
Порой от таких переходов и большого количества информации я забывала, о чём ведется повествование в этой книге. В такие моменты, автор вновь возвращался к этой маленькой собачке Тутти. А порой, образно говоря, я выходила из купе от этой милой рассказчицы, не выдерживая её омута мыслей.
Вся эта книга пропитана любовью, но не кричащей и эротичной, а тихой, спокойной и постоянной. Это чувство еле уловимо, оно не в громких фразах, а в нежной, бережной заботе, оно в принятии людей и обстоятельств.
Каждый раз, возвращаясь к чтению, я ждала развязки сюжета. Решит она забрать себе собачку назад или нет. В итоге, как часто в жизни бывает, время всё расставило на свои места самостоятельно.
Слог автора, как обыденная речь. Встречаются, для меня, слова с неизвестным значением, но желания погуглить не возникает (и так всё ясно).
Ненавязчиво описана жизнь верующих людей и служителей церкви. Странно мне было, что верующие, практически с каждым своим вопросом идут за советом в церковь, сами решить не могут. Наверно, так проще. Спросил совета и уверовал в правильность полученного совета (ведь так Богу угодно). И всё, все душевные терзания закончены, можно наслаждаться тихим течением жизни.
Много историй и рассуждений о богемной жизни, о талантах людей и о том как, в итоге, складывается их путь.
Книга небольшая, а так много в ней уложилось. И автор становиться сразу близким и родным человеком, потому что ты также ведешь хаотичные рассуждения и ищешь во всем какой-либо смысл, выискиваешь причины и следствия. А в эпизоде, где она беседует с батюшкой, и он останавливает её рассказ, указывая на её яканье (я, да я). Вот тут автор мои мысли озвучил)). Как же говорить о себе и не употреблять это, пресловутое, я?! Многое в книге напомнило мне меня и нашло отголосок в душе.
В целом, не книгу прочла, а поговорила с человеком. Перечитывать не буду, но рада, что прочла.