Бумажная
159 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Недавнее обсуждение на LiveLib натолкнуло меня на мысль узнать, а каким стало творчество заслуженного советского писателя после распада СССР, о чем писал Анатолий Алексин после эмиграции. Не все произведения, которые я упоминаю ниже, входят в данный сборник, объединила их лишь для собственного удобства.
Первым мне на глаза попался рассказ 2000 года - Анатолий Алексин - Виссарион , я подумала, что тут наверняка будет что-то про Сталина, и не ошиблась. Хотя название рассказа - это имя одного из героев и нарекли его вовсе не в честь отца Иосифа Джугашвили, а в честь Виссариона Белинского, все же именно сталинской эпохе посвящена эта небольшая история, которую правильнее было назвать «Гонимые мученики» и вкратце ее можно описать «в общем, все умерли».
В прошлом было много драматических моментов, но то, как описывает это Алексин, вызывает большое разочарование, писатель утрирует все, что можно утрировать, доводя до какого-то абсурда мелодраматичность происходящего. Все герои оказываются или жертвами сталинских репрессий или подлецами-приспособленцами ( ну кроме рассказчика, он просто скромный обличитель происходящего ужаса)
Итак, первым под «каток системы» попал младший сын главного героя, которого отчислили из школы за открытое чтение библии, а так же за то, что он предлагал создать комитет помощи детям "врагов народа", вступился за учительницу, которую недалекий одноклассник называл «армяшкой», и в целом был слишком честен, совестлив и искренен для того лицемерного общества, мучаемого страхом. Жизнь же свою он закончил в монастыре, «сгорев» из-за несправедливости, творимой вокруг, от переживаний за свою семью.
Библию открыто читает!
Заболеванием, похоже, выглядело не то, что читает, а то, что открыто. Выдавать патологию за нормальность и, наоборот, наказывать за достоинства — это тоже было свойством режима. Гриша же из одних достоинств и состоял. Главными среди них были совесть и честь.
Тогда Гриша… умер.
... Гриша скончался не от голода, не от физического бессилия, а от бессилия, от невозможности что-нибудь изменить. Другого диагноза не было.
Попал в жернова истории и друг главного героя, которому не повезло оказаться учителем сына Сталина.
Старший сын Сталина тоже стал пленником, как и мой старший сын. Первое совпадение… И тоже расстрелян был в лагере. Но в немецком. Все-таки расстреляли враги. А того сына, младшего, в дневнике которого расписывался повелитель, сослали за кражу. Но не картофелин и капусты для «пира Победы», а каких-то государственных сумм для пиршества собственных удовольствий. Если и это не было наговором… Он спился, сгинул. Погибла и моя дочь. «Она-то за что? За что-о?»
«За что?» — самый безответный вопрос. Но отделаться от него я не могу. Как и от сравнений, навязанных мне сновидениями.
Дочь тирана заброшенно доживает свой век то в одном монастыре, то в другом, то где-то еще в зарубежье, куда отец ее только птицам не сумел перекрыть дорогу. Разве она похожа на моего Гришу с его пострижением и монастырем?
Катастрофы детей злого гения можно было бы считать карой ему. Можно было бы считать… если б он любил их, загубленных сыновей и дочь, закинутую в одиночество. Но он не любил никого и ничего, кроме своей сатанинской власти. Быть может, один такой на века! На тысячелетия… А достался моим детям. И мне…
Ну а ее подлый жених позже стал бизнесменом и продолжил свое бесчестное приспособленчество, сменив имя Виссарион на Бориса.
Второй рассказ 2008 года Анатолий Алексин - «Смотри мне в глаза!..» - оказался еще более невнятным, ведь, если в первом было хоть понятно, что именно обличает писатель, то это произведение вообще показалось каким-то бессмысленным. О чем хотел поведать автор, осталось вне моего понимания – о «новом русском», который строит бизнес, очень любит свою маму и в честь нее готов сделать много хорошего для других людей?
Повесть 2007года- Анатолий Алексин - Шаги - напомнила мне «старого доброго Алексина», но то, что хорошо звучало в советских книгах для детей, в этой истории выглядело лишь подражательством и не вызвало никаких чувств, кроме скуки. Тут поднимается популярная тема, что слишком избалованные дети садятся на шею родителям, а рохли-родители «уползают» в свой угол доживать последние дни в одиночестве и в стесненных условиях, при этом считая верным, что они должны все отдать ради счастья своего дитятки. Такая жертвенная позиция не вызывает понимания, хочется поспорить с автором: люди сознательно растили своего «барчука», что же теперь их жалеть, ведь они добровольно несут свой крест, их, видимо, все устраивает, так что этот рассказ также мне не понравился.
Последней из прочитанных была история 2008года - Анатолий Алексин - Мачеха . И тут тот же тон, что и в Шагах, какая-то неизбывная печаль, вина, мелодраматичность, выкрученная на максимум, хотя в целом ничего плохого не происходит. У девочки при родах умерла мать, а отец, по просьбе жены, женится на ее родственнице, которая, конечно, никогда не заменит ушедшей супруги, поэтому ее женой и мамой и не называют, хотя именно она растит ребенка. Тут тоже встречаются отголоски «старого Алексина», но скорее негативные: «только через мой труп» и «я недостойна такого прекрасного человека» и т.д.
Больше сил читать Алексина у меня не было, так что остальные рассказы из сборника, наверное, так и останутся непрочитанными. Подводя итог, думаю, что лучше изучать написанное писателем в его в «золотые годы», тогда его герои вызывали понимание, были живыми и хотелось размышлять над сложными ситуациями, казалось, что писатель сообщает читателям о чем-то важном, но потом же это очарование пропало ( ну или мне попались совсем неудачные произведения)

Честно говоря страшный, пугающий меня рассказ. Я полюбила своего мужа не сразу - сначала мы долго знакомились, узнавали друг друга, постепенно сближались.Прошли долгих 4 года, прежде чем мы смогли пожениться. Дело было даже не столько в финансовом вопросе, сколько в другом:" А готовы ли мы быть друг с другом?Поддерживать,подставлять плечо в трудную минуту?" Ведь,когда ты в браке, ты не можешь уйти, хлопнув дверью, нет места эгоизму.Больше нет только Я, есть теперь Мы.У меня перед глазами был пример моих родителей, проживших в браке больше тридцати лет. Было у них разное - ссоры, непонимание,но было и много хорошего - любовь, забота, дружба.
Поэтому наверно меня так зацепил рассказ. Я живу сейчас в ощущении дикого счастья, и как бы тяжело не было, я ни разу не подумала плохо о своем браке, что лучше бы я жила на готовых пирогах бабушки, без проблем и забот. И так горько мне стало от рассказа главной героини. Слепо обожать, греть внутри себя идеальный образ близкого человека, боготворить его, боготворить подаренного им ребенка, и так горько во всем разочароваться. Вся жизнь была придуманной, ненастоящей... И возникает вопрос - как было бы лучше,чтобы главная героиня так и жила в неведении, храня светлый образ мужа в груди, либо же знать убивающую правду?.. Тут я затрудняюсь дать ответ.

Мы уже не живём в коммуналках и через фанерку, а "Последним известиям" теперь нет ни конца, ни края - смотри в телевизор хоть сутки напролёт. Рассказу уже полсотни лет, а Ленуси неискоренимы.
Это женщины из категори "папа может, папа пожил..." (ну только Ленуся) - всё знает, ко всему готова, совет есть на все случаи жизни: как капусту посолить, что на свадьбу дарить, за кого замуж выходить.
Сублимируют неистово, изо всех сил.
Неискоренимы Ленуси и потому, что есть "подопечные" подружки (здесь - главная героиня)
И так им славно в этом тандеме со своей Ленусей, что и нет, кажется, горечи за упущенное, за не свои решения, за выбор Ленуси.
И вот случайно коснулось льдинкой озарение, и вот сейчас услышит Ленуся в свой адрес "Совет свой себе посоветуй"?...
☕ Ирония с грустинкой. Просто, быстро, по-соседски о вечном. Всегда так бывает…
Старая истина…
Хм, сложно писать отзыв на рассказ, ведь он не только об этом.
Может быть, посоветоваться с Ленусей?

