Спартанцы. Фермопилы

Спартанцы были уникальным в истории военизированным обществом граждан-воинов и прославились своим чувством долга, готовностью к самопожертвованию и исключительной стойкостью в бою. Их отвага и немногословность сделали их героями бессмер

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

8 оценок

5
38%
4
13%
3
38%
2
13%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 9Хотят прочитать 47

Рецензии

Farsalia7 декабря 2011 г.
Исчерпывающий труд известного британского антиковеда. Когда читаешь его произведение, то ощущение, будто интеллект прет прямо со страниц книги, но в то же время абсолютно отсутсвует какой-либо снобизм. Картледж спокойно и серьезно упоминает художественную литературу по теме и признает за писателями право на свою точку зрения. Может быть, не историческую и выдуманную, но тоже имеющую право на жизнь. На фоне ученых, клеймящих художественную литературу по исторчиеской теме, такая терпимость вызывает уважение.
Впрочем, я отвлеклась. Сей труд посвещен обществу спартанцев, каким оно было во времена своего расцвета, с законами Ликурга и системой агогэ. Всё описано подробно, с кучей ссылок на источники и археологические находки. Вторая часть труда посвящена битве при Фермопилах. О том, как все это было и по какой схеме происходило - очень полезно на фоне популярности легенды о трехстах спартанцев, а то многие и не подозревают, что спартанцы там не одни были.
Словом, рекомендую книгу всем, полезная историческая информация высшего качества.
Читать далее
Спартанцы. Фермопилы
Картледж П.
3,8
(8)
10 понравилось
554
SKIF14 мая 2014 г.
Книга Картледжа, по его же словам, - попытка популяризации спартанской истории, как показал мой опыт - не самая удачная.
Издательство скомпоновало книгу из двух опусов автора с тремя приложениями.
Первая часть, как явствует из названия, повествует нам о спартанской истории от момента основания спартанского государства, до момента его полного подчинения Римской империей.
Лично мне не понравилась манера изложения автора. Больше всего раздражали постоянные вкрапления в текст биографий отдельных личностей (царей, выдающихся воинов, и некоторых гражданских лиц, например Горго - жены Леонида Спартанского), в которых автор фактически забегал наперед раскрывая десятилетия, а в некоторых случаях и столетия, последующей истории, таким образом усложняя восприятие и разрывая хронологическую целостность материала.
Так же к недостаткам, на мой взгляд, следует отнести излишнюю (хотя и понятную) концентрацию внимания на событиях Греко-персидских и Пелопоннесских войн, в то же время последующим столетиям уделено слишком мало внимания.
Еще один недостаток (опять же мое субъективное мнение) - постоянные отсылки к творчеству литераторов и публицистов различных эпох, которые особого интереса не представляют, их можно и нужно было все собрать в одном месте, где автор раскрывает проблему "спартанского миража" или мифа, упоминание же их в основном тексте опять же усложняло его восприятие. Из преимуществ следует отметить наличие интересных фактов (акцент на привилегированном положение спартанских женщин, в сравнении с женщинами остальными эллинистическими полисами), подробное, но в то же время не перенасыщенное, что характерно для научной литературы, цитирование различных точек зрения на описываемые события.
Вторая часть - "Фермопилы", мне понравилась больше. Здесь достаточно подробно раскрыто положение дел как в самой Греции, так и в Персидской империи, накануне сражения. События излагаются в хронологической последовательности, приводятся разные точки зрения, в том числе и авторская, на описываемый материал.
В целом для первого знакомства со Спартой книга подойдет, а если главная ваша цель получше узнать о битве при Фермопилах, то это то что нужно. Если же вы хотите более подробно изучить спартанское государство и общество, я бы рекомендовал обратиться к трудам Л.Г. Печатновой
Читать далее
Спартанцы. Фермопилы
Картледж П.
3,8
(8)
6 понравилось
1,3K