Бусый Волк

Теперь мне ясно, почему на эту книгу так мало рецензий, - и хочется написать, и не хочется кинуть камень в огород глубокоуважаемой Марии Семеновой. Ведь вроде бы неплохая книжка, а что-то не то. После знаменитого "Волкодава" сложно написать что-то получше или хотя бы на том же уровне. Скажу честно, недостатков масса, и она задавила собой достоинства. Начало настраивало на увлекательное приключение в славянском духе, так полюбившемся в прежних книгах. Приятно читать про быт и обычаи, описываемые в книгах Семеновой, также понравился эпизод с чудищем-оборотнем. Вот собственно и все достоинства. Печально также, что такой растянутый текст, который можно было бы сжать до хорошего рассказа, при этом наделен концовкой "to be continued". Неужели обязательно нужно все истории растягивать на многотомники???

Не найдя большого количества отзывов на "Бусого волка" я принялась рыться в интернете и наткнулась на сайт "Фензин", посвященный фэнтези и фантастике. И там по поводу этой книги негативно высказались многие. Но не это потрясло меня, а то, что на второй странице отзывов я обнаружила два длиннющих пышущих негативом комментария соавтора Марии Семеновой Дмитрия Тедеева, с жаром отстаивающего свое творение и карающего словом непокорных читателей. Если под этим ником скрывается действительно автор, то повел он себя как-то слишком уж нервно. Читать такие излияния было одновременно и противно, и смешно. Зато теперь понятно, почему "Бусого волка" растянули на столько страниц - графомания данного персонажа налицо.

В этом романе Мария Семенова снова уводит нас в мир Волкодава (да и сам он тут пару раз, к моей радости, появляется).
Когда-то, несколько лет назад, виллы принесли в род Белок израненного младенца. Белки приняли его с радостью и назвали Бусый (в комментариях к книге дается подробное объяснение этому необычному имени).
Откуда взялся мальчик? Почему, когда он подрос, его стало преследовать зло? Зачем в лесу появился оборотень и медведь с умирающим человеком на спине?
Книга безусловно интересная. И в ней существуют довольно правдоподобные взаимосвязи с "Волкодавом", что не может не порадовать его поклонников.

Когда начинала первый раз читать задалась вопросом: "Чем же мне понравился так "Волкодав" ?". Но сейчас я понимаю, что просто на тот момент, у меня не было настроения для этой книги) Потому что сейчас, когда взялась дочитывать, я не могла оторваться) Так захотелось опять окунуться в мир Волкодава, но пока нельзя, слишком много книг ждут своей очереди)
Люблю я Семенову за то, как она описывает отношение веннов к женщине. Так хочется почувствовать на себе сейчас хотя бы каплю того уважения...
Так же понравилось, то, что из этой книги я узнала значения многих старых слов. Сейчас многие слова мы используем совсем с другим смыслом, нежели это было раньше.
Но вот конец совсем не понравился. Я так ждала описания битвы Бусого с Мавитичем, а получила 2 страницы и совсем не битвы....

Мне настолько понравился мир Волкодава, что захотелось в нём остаться подольше. Видимо, ощущение его реальности всё-таки не в последнюю очередь объясняется тем, что это не совсем голая выдумка. Этот мир имеет знакомый прототип. Приукрашенный, конечно, в фантазии и владении языком автору не откажешь. Вот поэтому выбор пал на новый цикл, действие которого происходит в ставших родными местах.

Без сравнения с "Волкодавом" тут не обойтись. Ощутимо не хватило только стихов. Всё-таки успела уже привынуть к простым по форме, но глубоким по содержанию виршам. Сразу скажу, что язык в "Бусом" напоминает тот, которыми написаны книги о Волкодаве. Такой же живой, так же украшен родными, но подзабытыми словами. Но что-то в нём есть неуловимо другое. Он уже не передаёт того спокойного величия. Не знаю, то ли это соавтор так изменил настроение, то ли оно само так изменилось, потому что главный герой - мальчик 12 лет от роду. Он тоже успел хлебнуть лиха, но Волкодава в том же возрасте язык не повернётся назвать мальчиком.
Что стало сюрпризом, так это то, что не только мир, но и герои некоторые знакомы. Правда, подзабыты. К стыду своему, я не сразу поняла, кого прозвали Сыном Медведя. А ведь он старый знакомец. Благодаря недавно вышедшей книге "Мир по дороге", Мавута тоже знаю и птичку его. Но во время описываемых в ней событиях он так грозен не был. Ну и сам Волкодав мелькает в паре эпизодов. Опять же, кан-киро не забыто. За что отдельное спасибо. А уж упоминанание о "Дополнениях" вызвало улыбку, как весточка от старого друга.
Путешествие к Водопаду мне напомнило не Беловодье, как Бусому, а Понор из Острова Закатных Вершин в Велимор. Излюбленный приём Семёновой - такие телепорты в Особенные места: Беловодье, Велимор, а теперь вот ещё и Водопад...

Да, "Бусый Волк" - вполне самостоятельное произведение. Его можно читать и отдельно от Волкодава, наверно. Но я рада, что прочла и то, и другое. Получила более цельную картину.

Широкому кругу читателей Семенова известна прежде всего как автор саги о Волкодаве. Дилогия о мальчике по имени Бусый Волк дополняет мир Волкодава, но не повторяет его.
Если историю Волкодава можно грубо назвать качественным конанообразным героическим фэнтези (кстати, в 7-м номере журнала мир Фантастики за 2011 год есть замечательная статья - сравнение Волкодава и Конана), то Бусый Волк - сказка, иногда волшебная, а иногда и жестокая.

Большую часть книги составляют описания верований веннов, описания снов, видений.
Особая часть - собаки. Венны почитают их, а собаки отвечают верностью. Род веннов не примет чужаков, если тех облаяли собаки (Кстати, рассказывают, что Екатерина Вторая при выборе фаворитов тоже доверяла мнению собачек).

Мне кажется, что книга "Бусый Волк" именно своей сказочностью и не похожа на другие книги Семеновой. Не могу сказать, что мне нравятся эти эксперименты автора, но на внимание читателей эта книга точно заслуживает.

Вердикт: Неоднозначно воспринятая фанатами Волкодава книга но, тем не менее, по-своему интересная. Оценка 4/5

Это далеко не лучшее произведение известной писательницы Марии Семёновой.
Я слышала, что есть и продолжение этой книги, но читать его у меня желания нет.
Я очень ценю энциклопедические знания писательницы в области славянской культуры, красивый образный язык, динамичное повествование в сюжете, но "Бусый волк" разочаровал пространным отступлением в виде телепорта в другую реальность по среди самой сюжетной линии. Сделано это было надуманно, совершенно неправдоподобно и необоснованно.
Этот прием напрочь сбил всё логическое течение происходящего и вызвал просто недоумение: зачем надо было так намудрить?
Да! Начало книги захватывающее, живое, юмористическое, просто сказочно чудесное, но в тоже время логически объяснимое, а потом все сводится к злому колдуну-гипнотизёру , который и сам-то не знает чего он на самом деле хочет и летает, яки Кастанеда, по воздуху.
В общем, дальнейший сюжет охоты за даровитым мальчиком меня разочаровал. Это субъективное мнение, может кто-то от книги в восторге, но только не я.

Не люблю я, когда гладкий правдоподобный сюжет вдруг начинает "скакать" по приемам ,изложенным в книгах американских мистиков - весь славянский уклад и достоверность "летит в тар тарары". Мне показалось, что автор просто влез в свою же ловушку и не смог достойно оттуда выбраться.

Лучшие книги М.Семеновой, которые я очень люблю - это "Волкодав"(первая часть),"Валькирия","Лебединая дорога" и энциклопедия (просто великолепная) "Мы- славяне".
Жаль, "Бусый волк", в отличии от "Волкодава", так достойно до конца и не состоялся .
4 из 10

Горы ждали весны, посылали солнце за ней.
Сосны видели сны, как им мачтами стать кораблей.

Мельница - Чужой

Мария Семенова и мир Волкодава - одно из моих первых знакомств с фэнтези. Наряду с Толкином и Сапковским она пробудила в моем детском сознании страсть к этому жанру. Вселенная Волкодава основана на жизни народов раннего Средневековья. Я очень люблю его мир именно за многообразие национальностей, быт каждого отдельного народа. Как я уже сказала, этносы этого мира соответствуют нашим. К примеру, венны - это, конечно же, славяне, сольвенны эквивалентны Киевской Руси, а вельхи - это кельты. "Бусый Волк" является, в некотором роде, продолжением цикла о Волкодаве или, правильнее сказать, спин-оффом. Сначала кажется, что взаимосвязь между циклами только в одной и той же вселенной, но по мере прочтения замечаем все больше и больше знакомых имен, раскрываются загадки, связанные с первым циклом. Мне показалось, это произведение не хуже Волкодава, может лишь менее эпическое, да и главный герой не суперкрутой мужик, живущий по понятиям, а двенадцатилетний парень, лишь начинающий свой путь. Прекрасно было окунуться в атмосферу веннской деревни! Как описаны традиции народа! Особенно впечатлил праздник весеннего пробуждения жизни.

Бусый.

И молчали ветры на зеленых кручах,
И цепные птицы стерегли деревья.
Ты не наш - в синих окнах трепетали огни.

Мельница - Чужой

Ох, как хочется сразу сказать, чей он сын, потому что я бы, если изначально знала, гораздо раньше побежала бы читать, многие годы назад :) Но нельзя, это ведь главная интрига, хотя догадаться можно уже на середине книги. В общем, сам Бусый - простой парень, сирота, выращенный в роду Белок, добрый, смелый. Вот только простой, да не простой. Вроде как везде привечают, любят, а нет, все равно он чуждый, везде не свой. Есть у него и некоторые необычные способности.

Ульгеш. Мономатанский мальчик, знавший своего отца и свою родину только по рассказам наставника. Хороший и преданный друг Бусого. Книжный червь.

Колояр и Осока. В каждой книге есть свои Ромео и Джульетта. Осока тут, правда, совсем не хрупкая барышня, а та, которая и коня на скаку остановит, и в избу горящую войдет. Но история не веселее шекспировской пьесы.

Резоуст.

Завихрился над осиною
Жгучий дым истлевшим стягом
Я тоску свою звериную
Заливаю пенной брагой

Мельница - Оборотень

Боль, ненависть и зависть, как крысы сгрызли его душу. Самоцветные горы ли сделали его таким? Или он и до рабской юдоли был таким?

Горный Кузнец. Тот самый наставник для Героя. Как Гэндальф или Дамблдор. Уставший от жизни одиночка , отрешился от людей, в поисках истины. Решил не вмешиваться в людские дела, даже самого Бусого думал спасать или нет.

Мавут. Главный злодей. В нем самом ничего необычного нет. Все по канону: испортило могущество парня. А вот магия меня заинтересовала. Волшебные дудки, чтобы зачаровывать людей и нападать - неожиданно!

Как большой поклонник Волкодава и Валькирии, я многого ожидал от Бусого волка. В итоге от первой части у меня смешанное мнение.
С одной стороны: отличное начало: праздник, веселье, сразу настраиваешся на нужный настрой. Интересная задумка с даром Бусого. Монера рассказа как сказка.
С другой стороны: маловато сюжета и мало внимания уделили персонажам (нет той привязанности когда переживаешь за персонажа), мотивация главного злодея банальна, смазанный финал.
В итоге неоднозначная книга со своими плюсами и минусами. На фоне волкодава и валькирии выглядит слабее, но всё же интересно читать. Надеюсь во второй части будут ответы на скопившиеся вопросы.

Бусый - приемыш в роду Белок. Он мечтает стать мужчиной, поскорее вырасти.
Ульгеш - гость в роду Зайцев. Он с его наставником бродили по свету, пока не забрели к Зайцам, да там и остались.
Резоуст тоже прижился среди Зайцев, но пока никто не знает, что он плохой человек, кроме волкодавов и Соболя, а теперь еще и Бусого. Соболь же живет у Белок уже 30 лет.
Все плохое произошло из-за любви, в какой-то мере, искореженной любви каторжника из Самоцветных гор. Тогда Бусый увидел птицу и злое намерение. И тогда разбилось сердце Осоки, а птица обратила свое внимание на Бусого. И ему пришлось уйти, дабы увести беду от людей, ставшими ему родными. Это если коротко и сжато. А сама книга звучит как песня, добрая и чистая, несмотря на злодейства, и ты тянешься всей душой к этой истории и веришь, что все закончится хорошо в этом мире, когда люди и звери - были родней.