Отзывы о книге Наивно. Супер

Сначала я привыкала к книге и пыталась настроиться на нужную наивную волну. Мне показалось, что я даже прочувствовала и прониклась. Я для себя даже провела параллель с « Над пропастью во ржи». Это же тот уже подросший мальчик. В середине мне книга вроде бы даже понравилось. «Что-то в этом есть», подумала я. Наивно, супер. Но потом опять что-то щелкнуло в голове, и я поняла, что мне просто как-то нужно дочитать книгу, благо, что читается она на раз-два. Нет, это не тот мальчик, это совсем другая история. Этому «мальчику» 25 и он выглядит полнейшим идиотом. Нет, ну правда, мне показалось, что это не наивность, которая может быть свойственна подростку, а это слабоумие уже взрослого человека, несмотря на серьезные вопросы постижения истины и метания в поисках смысла жизни. Пусть жестко сказала, но меня не тронуло. Никакой теплоты, доброты и симпатии к герою не испытала.

Я прочла эту книжку в рамках "флэшмоба 2011" и теперь должна что-то ней написать. Надо сказать, что если бы не это обстоятельство, то вряд ли я стала бы что-то о ней говорить. Сказать о ней, в общем, нечего. Может потому что Норвегия для меня далёкая и непонятная страна, а может быть потому что Эрленд Лу пишет в очень странном, наивном стиле и мне приходится делать усилие, чтобы побороть раздражение, когда я его читаю. Маленькая, наивная книжка, про человека, который запутался в собственной жизни и не знает что же ему дальше делать, чем заняться. Банальнейшая тема в современной литературе, надо сказать. Да и не только в современной. Ничего нового для себя в этой книжке я не нашла. Странное беспочвенное нытьё, на мой взгляд. В общем, Лу в своём репертуаре, надо сказать.

Мне эту книгу посоветовали. Вначале показалось, что она о том, что волновало — о переоценке ценностей. Но страница за страницей во мне начало расти раздражение — автор явно клонил куда-то не туда. К сожалению, я не владею навыками скорочтения, чтобы быстро «прикончить» книгу. Поэтому так и не осилил ее полностью. Ради интереса заглянул на последние страницы, но там не было концовки.

Было легкое ощущение обманутости ожиданий. Зато узнал, что в Норвегии уже в школе можно отказаться от физики и не знать о теории относительности вообще ничего. Удивило.

Вторая подряд книга про депрессию. И хотя эта закончилась выходом из кризиса, мне книга бодрящей вовсе не показалась. Парню 25 лет, он потерял смысл жизни. Вернее не так, он вдруг понял, что этого самого смысла у него нет. Бывает, возраст подходящий. Но дальше он рассуждает так, как будто ему лет 10. Герой не понимает, чего он хочет. И чтобы понять, решает вообще ничего не делать, просто сидеть\лежать\кидать мяч в стену. К нему приходит понимание таких вещей, которые кажутся мне очевидными("Брат лучше денег" Да неужели? это что реально только в таком возрасте становится понятно?) или такими, что должны были быть поняты ещё нет 10-15 назад. Он ведёт себя глупо, занимается глупостями и переживает, что на крыше "Эмпайр Стэйт Билдинг" время летит быстрее, чем на земле. Постоянно составляет какие-то списки и всё ждёт, что его жизнь как-то наладиться и всё станет лучше. Так-то оно в итоге и выходит, но почему так получилось, что произошло в его жизни, что она лихо сменила общее настроение. Язык произведения с короткими и четкими предложениями, периодическими повторами никак не может быть языком 25-летнего юноши, скорее 7-летнего ребёнка. Или может мне хочется верить, что прожив четверть века, люди умнее, образованнее, не такое откровенное унылое говно. Я поставила "нейтрально" только потому, что книга в принципе легко читается. И если вдруг меня к 25 таким накроет, пристрелите меня, пожалуйста. Или отправьте в Нью-Йорк. Но первое дешевле.