Отзывы о книге Наивно. Супер

Ужасный диссонанс. С одной стороны ты представляешь главного героя махровым имбецилом, рассуждающим конструкциями пятилетнего ребёнка, с другой — понимаешь, что в книге он является полноценным членом общества, способным самостоятельно принимать какие-то важные решения, и даже закончившим университет. Такого ведь не бывает. Автор точно где-то врёт, думаешь ты, и всё ждёшь и ждёшь, когда же тебе откроется страшная тайна того, какая из личин героя является липовой. В итоге получите ещё один незакрытый гештальт и распишитесь. Сдачи не надо. Это раз. Два. Не понятно, почему книга не позиционирует себя, как книга для детей. По-моему, об этом следует написать прямо на обложке крупным шрифтом, а то ведь снова обман получается. Двадцатипятилетний (!) герой открывает для себя то, чем дети с нормальным умственным развитием успевают переболеть ещё до первых прыщей. Кому из взрослых может ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понравиться читать ОБ ЭТОМ, да ещё и ТАКИМ СТИЛЕМ, мне непонятно. В общем, подскажите кто-нибудь, как мне вернуть обратно в книгу то, что из неё прочитала.

Главный герой, по его собственному выражению, сбавил скорость до предела. До нуля. Он без конца анализирует свою жизнь, составляет различные списки,например, список вещей, приводивших его в детстве в восторг, играет в мяч и стучит до доске, читает книгу о Вселенной. Этот странный набор не связанных между собой занятий вызван одной целью- снова почувствовать радость и воодушевление. Каждый выходит из жизненного кризиса по-своему, в этом нет ничего странного. В трех словах- светлая, добрая, милая книга.

"Волнует только одно - мысль о том, что я не просил, чтобы меня сюда пустили. Я просто тут есть. Как и все остальные. Так уж вышло, что все мы тут. Но мы не просили об этом. И это не наша вина."

Действительно, эта мысль волнует меня. Наверное любой человек рано или поздно начнет думать о том, какую миссию ему в жизни суждено выполнить. Вот и я подумала вместе с героем. Мне легко и наивно от его решения своих проблем. И наверное, это супер.

"Я мечтаю о том, чтобы обрести ощущение, что все имеет свой смысл и что все в конце концов будет как надо."

Наверняка каждому приходилось сталкиваться с кризисом в своей жизни.Один из вариантов такой встречи упомянут в этой книге. Но,по моему мнению,автор не стал пытаться заглянуть чуть глубже в мир своего же героя,лишь мельком проведя по поверхности существующих проблем. Он просто оставил его с доской-колотилкой и мячиком. Весь рассказ стоит на месте.Хотя при этом персонажу даны возможности,которыми он всё-таки решается воспользоваться. Книга существует по факту,как и сам герой.Они просто существует в твёрдой обложке. Вот и вся история.

Прочитала недавно эту книгу по рекомендации друга. Для нее необходимо определенное состояние - когда ты немного запутался и ищешь... А что? не знаешь сам. Примерно то же происходит с героем, он не знает, куда себя деть, чем занять и куда двигаться дальше. Пытается выбраться из хаоса мыслей с помощью списков всего, что придет в голову, и научных книг. А помогает ему, конечно, любовь. Любовь девушки, соседского мальчика 5 лет, друга Кима, брата и родителей, которые косвенно фигурируют в книге, но их любовь ощущается очень явно. Они понимают состояние уже взрослого сына, не пытаются его строить и наставить на путь, позволяя самому разобраться. Вижу, что многие отнеслись к этой книге в недоверием и посчитали пустышкой. Может быть, просто Ваше состояние не совпало, либо Вы ожидаете от книги всегда глубоких философских идей? а это просто хаотичное собрание мыслей молодого человека. а Ваши мысли всегда структурны и глубоки?

Мой флэшмоб 2/15 совет от cherepaxa23 Сначала я привыкала к книге и пыталась настроиться на легкую расслабляющую волну. Мне показалось, что я даже смогла прочувствовать и проникнуться. В середине мне книга вроде бы даже понравилось. Но ,увы я поняла, что мне просто как-то нужно дочитать книгу, благо, что читается она очень быстро. Нет, эта история совсем не для меня. Мальчику 25 ,а он выглядит полнейшим идиотом. Нет, ну правда, мне показалось, что это не наивность, которая может быть свойственна подростку, а это слабоумие уже взрослого человека, несмотря на серьезные вопросы постижения истины и метания в поисках смысла жизни.Меня не тронуло абсолютно . Никакой теплоты, доброты и симпатии к герою не испытала. Немного разочаровало то , что уже вторая книга из списка далека от моих предпочтений..... 2/15

Вчера за три часа книга из категории "хочу прочитать" переместилась в категорию "уже прочитала", потому как написано она легко и просто и читается быстро-быстро) Хотя сначала ужасно раздражали эти короткие предложения в пять слов. Конечно, Эрленд Лу это нам не Лев Толстой, со своими мыслями, разделёнными сотней запятых, и разлитыми на странице-двух) Но потом как-то привыкаешь к такому стилю. Да и к герою, который мыслит вот так. Не то чтобы лаконично. А как-то... скованно. Сначала.

Наверное, буду не первой, кто сравнит "Наивно. Супер" с "Над пропастью во ржи". Хороший парень, который ищет смысл собственной жизни. Семья, которая чего-то от него ожидает. Девушка, в которую он влюбляется. Где-то уже такое было) В принципе, прочитав книгу, у меня к писателю всего один вопрос: "Зачем было вначале указывать, что возраст нашего героя 25 лет?". Если бы не эта четверть столетия в его паспорте, книга была бы более органичной... а так что-то... странновато. Ну, да ладно, уж лучше уж в 25 годков начать искать себя, чем в 40. Но всё же...

А ещё смутила надпись на книге "Обязательно прочесть!". Не думаю, что это так уж жизненно необходимо. Но по желанию - можно, конечно)