Столетняя война

В 1152 году французская королева Алиенора была несчастлива. Её муж Людовик VII оказался холодным брюзгой, а вместо свадебного путешествия они отправились в крестовый поход, за время которого король отрастил неподобающую бороду. Эта борода и стала последней каплей - брак был расторгнут папой Римским. Тогда никто не мог предположить, что скандальный развод правящей четы и новое замужество Алиеноры с английским королём Генрихом II приведёт к 300-летней вражде Капетингов и Плантагенетов, французов и англичан. Приданое Алиеноры составляло богатое герцогство Аквитания, по площади в три раза превышавшее домен самого Людовика VII. Теперь эти земли отошли Генриху, и он, владея кроме того ещё и Нормандией, Анжу и Меном, стал правителем огромной империи на обоих берегах Ла-Манша. В дальнейшем главной целью французских королей стало возвращение Аквитании (Гиени), английские же монархи стремились её удержать. Столетняя война (1337-1453) стала кульминацией этих усилий; по её итогам у Англии не осталось владений за Ла-Маншем, кроме Кале. Французы обрели свою идентичность между Рейном и Пиренеями, англичане - на острове и за морями. Книга Жана Фавье как раз о том, почему окситанцы, пикардийцы, бретонцы и нормандцы превратились во французов. А ещё это широкая панорама средневековой жизни как таковой с её бедствиями, ритуалами, предрассудками и сословной борьбой.

Для тех, кто не в теме: Фавье пишет по заветам французской школы "Анналов": детали повседневной жизни, влияние технических новинок на ход истории, особенности региональных экономик, тонкости классового представительства... Автора часто упрекали в узконациональном взгляде на войну, но не будем забывать, что все основные события описываемого периода произошли на французской земле, и английские, фландрские, шотландские и кастильские дела должны быть упомянуты только коротко. Война как непреходящая угроза интересует Фавье не меньше, чем все другие стороны жизни Франции: эпидемия "чёрной смерти", крестьянское восстание Жакерия, выступление Парижского парламента, распря бургундцев и арманьяков. Широкий охват не предполагает легковесности, и неподготовленный читатель вряд ли будет увлечён; то и дело рассказ отступает в сторону макроэкономических выкладок, династических древ и записей хронистов. Немного живее главы про чуму и Жанну д'Арк, национальная героиня Франции выглядит не мифом, а человеком, ошибающимся, отрекающимся, но понятным и узнаваемым - девушка сошла с ума и свернула горы. Немного обидно, что Фавье не написал с такой увлечённостью всю книгу.

Для тех, кто в теме: Для занимательного чтения "Столетнюю войну" трудно рекомендовать, но историк найдёт здесь почти исчерпывающую информацию по теме. А если не найдёт, в помощь ему обзор средневековых хроник, корреспонденции, исторических трудов и прочего на полсотни страниц. По книге Фавье можно проследить эволюцию податной системы Франции от чрезвычайных налогов на сбор армии до постоянных косвенных сборов; постепенное вытеснение длинного английского лука пушками на поле боя, замену феодального ополчения постоянной армией; конфликт короля и папы за право назначать епископов; сокращение привилегий феодов и городов и укрепление королевской власти. Это "осень Средневековья" с угасанием рыцарства, сельскохозяйственным кризисом, первыми дипломатическими коалициями, страхом перед бандами и инквизицией. Время, когда дед, отец и сын умирали, а война всё ещё шла.

Общая оценка: Строго научный рассказ о войне и повседневной жизни Франции в переломную эпоху.

Долгосрочная перспектива, необходимая историку, когда он оценивает эволюцию глубинных сил, плохо подходит для понимания истории на том уровне, на котором ее переживают и воспринимают современники.

Пожалуй, из всех книг о Столетней войне, прочитанных мною за мою жизнь, эта оказалась лучшей (хотя, допускаю, на данной книге сработал второй закон диалектики, и именно поэтому она читалась... с чувством, с толком, с расстановкой). Надо отдать автору должное, он действительно пытается не просто напичкать читателя некими данными или проявить некие процессы, а - совместить одно с другим, да так, чтобы и процессы проявились, и данные не потерялись. Честно признаюсь, читала я эту книгу не один месяц, она весьма объемная, одна только библиография занимает несколько десятков страниц, в приложениях имеется краткая хронология, генеалогические древа и немного карт. Карт могло бы быть больше, но это я уже придираюсь. Читается книга весьма увлекательно, и лично меня неоднократно наводила на забавные мысли или подкидывала фактики, на которые я раньше не обращала внимания. Например, в начале XV века и бургундцы, и арманьяки искали помощи англичан во внутренних войнах, относясь к этому примерно так же, как наши удельные князья, "приглашая" монголов. Не так уж "варварская" Россия отличается от "цивилизованной" Франции. Еще - в XIV веке был момент, когда французская церковь была "выведена из-под повиновения" папы ("французская церковь получала самоуправление, а законы ей должен был диктовать король своими ордонансами"). Просуществовало это положение очень недолго, но - случилось оно за двести лет до Генриха VIII. Или вот - знаменитый Кошон оказался не каким-то церковным ретроградом, а самым что ни на есть реформатором, ученым и профессором Сорбонны. И вообще в комиссии, судившей Жанну, 12 человек были учеными из Парижского университета. Недостатки? Недостатки есть, конечно. Так, в частности, автор симпатизирует определенным историческим личностям, упоминая их чаще остальных. Однако при этом ему удается создать действительно полную картину, показывая судьбы людей на общем гобелене истории. Несмотря на то, что книга разделена на главы, а тема - на периоды, автору удается показать процесс, изменения и людей на их фоне. Есть недостатки, связанные с переводом (ну, или с редакцией), так, например, Гильом Каль везде назван Гильомом Карлем, да и Жиль де Ре где-то становится де Рецем, а где-то даже де Реном. Таких ошибок, на самом деле, очень мало, но именно поэтому глаз их и цепляет. Однако я решила не снижать оценку, потому как всецело рекомендую книгу как для образования, так и для удовольствия.

Столетняя война - это не сто лет войны. Но это сто лет парализующей неуверенности, век военного психоза.

Аннотация к книге конечно притягивала и в итоге не обманула - это самая полная и самая лучшая книга о Столетней войне, которая мне встретилась. Я конечно читала об отдельных эпизодах Столетней войны и прочла ранее книгу Эдуарда Перуа, так же посвященную Столетней войне и так же озаглавленную, которую я оценила самым высшим баллом, но эта книга Жана Фавье, историка- медиевиста ,члена Французского института, профессора Сорбонны, занимавшего пост генерального директора Архива Франции конечно очень отличается от прочитанной и от всего прочитанного мною ранее. Здесь рассматривается война в основном с точки зрения Франции, ведь она и происходила во Франции. Англии уделяется внимание , но не такое большое. А вот про Францию того периода можно узнать все. Здесь описаны не только знаковые эпизоды, здесь рассказывается и о предпосылках войны и об очень мелких стычках и конечно уделяется внимание отдельным фигурам, участвующим в войне, об экономике, финансах, развитию вооружения и отношениям между разными группами людей которые складывались в то время . Тут можно увидеть и годы чумы и годы разрухи, и годы перемирия. То есть книга охватывает все Книга хорошо структурирована- она разделена и на главы и на подглавы, порой и не очень большие, но важные, чтобы читатель мог увидеть и понять , что послужило толчком тому или иному конфликту, что привело к победе того или иного государства именно в это момент .Автор хоть и описывает больше Францию и французов, он беспристрастен и указывает на их ошибки и промахи и королей и военачальников . Книга не развлекательная совсем, и хотя язык написания простой и понятный и все расставлено на свои места, не думаю, что всем она покается легкой. Это вдумчивое и обстоятельное повествование. В конце книги приведены карты, но вот они как то мне не очень помогли, можно было чуть побольше вставить такого материала, если уж следить за продвижением войск по отвоевыванию земель. А вот династические древа очень полезны , некоторые я не встречала ранее. Получила огромное удовольствие от прочтения и разъяснения каких то новых для себя моментов, которые ранее были мне даже неизвестны. Автор конечно в теме и объясняет все очень доступно.