Наивно. Супер

Двадцатипятилетний парень запутался в жизни: не знает, что ему делать, куда идти, чем заниматься и вообще зачем это все - иными словами, он потерявся. К счастью, у него есть взрослый старший брат, который готов помогать этому великовозрастному ребенку - брат позволил ему пожить в своей пустой квартире, и, переехав туда, герой начал свой путь возвращения в норму.

Думаю, у любого взрослого человека был в жизни период или хотя бы момент, когда сомневаешься в принятых ранее решениях и не понимаешь, что дальше. При этом у большинства людей обычно нет возможности все бросить, удалиться в пустую квартиру в Норвегии и сидеть копаться в себе. А вот эта книга позволяет подумать о том, что было бы, если бы такая возможность была.

Что делает главный герой? В основном, составляет списки: что у него есть, чего у него нет, что вызывало у него восторг, когда он был ребенком, и каких животных он видел за свою жизнь. Он покупает себе красный мяч и детскую игрушку, в которой нужно забивать брусочки деревянным молотком (ее еще часто изображают на обложке этой книги), бьет мячом о стену (на улице) и забивает молотком брусочки. Он катается на велосипеде, читает книгу про космос и корешится с пятилеткой из своего двора. В процессе герой размышляет и изучает свои ощущения.

Книга написана искусственно примитивно, будто бы главному герою, который выступает рассказчиком, если и не пять, то лет десять максимум. Из-за этого моим первым ощущением было непонимание. Как будто я читаю чьи-то простенькие записки, которые никогда не предназначались для чужих глаз. Да, читать такое легко, но какой смысл?

Со временем я все-таки начала проникаться. Нет, я не считаю, что это гениально, но что-то в этом все-таки есть. Больше всего мне откликнулись части, где герой читает книгу и размышляет о космосе и времени, о том, что отдельные мысли из этой книги заставляют его тревожиться, а другие - чувствовать себя свободнее. Было интересно сравнивать мои собственные ощущения от этих идей с ощущениями героя и находить общее, причем немало.

Во второй половине книги герой становится более активным: общается не только с пятилеткой и выходит из квартиры подальше. Про это постепенное выползание из раковины тоже довольно интересно читать.

В общем, это очень необычная книга. За такой нарочито примитивной формой можно найти что-то для себя - что-то не слишком-то мудрое и глубокое, а все-таки откликающееся. Этак книга заставляет время от времени возвращаться к ней мыслями, и кое о чем это уже говорит.

Ну и конечно, мораль у этой книжки хорошая - смысл жизни в том, чтобы радоваться, и больше ни в чем. Наивно, но ведь правда.

Огромное спасибо автору за попытку (в моем случае удачную) умилить читателя.
Главный герой больше смахивает на подростка, но не буду придираться, т.к. не имею понятия об уровне образования в Норвегии, и, возможно, среди своего круга общения, он вполне нормальный.
И мне такие нравятся. Он стремится узнать что-то новое, это весьма похвально.
Главные герои и предметы романа:

• Молодой человек (25 лет, безработный)
• Его брат (с его слов менее симпатичный, чем он сам, по причине подставы в Крокете)
• Хороший друг
• Факс
• Плохой друг
• Мяч
• Велосипед
• мальчик Бёрре.
• Папа Бёрре, который видел белого медведя.
• Доска-колотушка
• Книга о времени, вселенной и Эйнштейне (автор Поль Дэвис).
• Девушка Лиза, похожая на певицу в красном свитере из клипа.
• Нью-Йорк
• Небоскребы
• Много людей
• Собака
• Брат (который стал дороже денег)
• Шлем
• Самолет
• Английский текст и списки. Много списков.

  Очень трогательная небольшая история нескольких дней жизни молодого человека.

После этой книги хотелось бежать к столу и, взяв карандаш в руку, написать для себя свои списки: список желаний и радостей в детстве, список что у меня есть и чего нет. Но не хватило мужества, я пока не готова открыть даже сама перед собой карты.
Эрленд Лу мастерски привел пример экзистенциальной психологии. Но без ужасов, как у Виктора Франкла, а с юмором.
Пусть для кого-то герой оказался имбицильным, пусть текст содержал распечатки, таблицы, но дело то не в этом. Вспомните себя: когда у вас что-то в жизни не получилось, когда произошла трагедия у вас или с вами, когда не получилось все то, что задумано было, разве вы шли гулять как ни в чем не бывало? Вспомните, возможно вы совершали монотонные действия, которые вас успокаивали, не думали ни о чем, видеть никого не хотели. А теперь вспомните, как вы выходили из этого ступора?
Хотите сказать, что с вами такого не было? Тогда либо вы живете среди белых стен, либо в вакууме. А автору книги - Браво
Супер. Наивно.

Вот, говорят, "наив-примитив" и я тоже что-то такое по старой памяти про эту книжку думал, а тут случайно перечитал. И, конечно, наив, но вовсе не примитив - если оно и шито белыми нитками, то нитки эти ниоткуда не торчат и роман держится крепко. Повествование, в общем, простецкое, сюжет внешне почти отсутствующий, в переживаниях героя тоже никаких особенных бурь, зато композиционно всё подогнано прям ювелирно-филигранно, - не поленитесь внимательно просмотреть эпизод развлечений с братом в библиотеке и использовать словарь или хотя бы гугл-переводчик и подумать, как вся эта ерунда в приводимых примерах развлечений связана с теми самыми переживаниями героя, повествованием и т.д.

Не жалею, что перечитал спустя сто лет, хоть, вроде, и помнил её неплохо (или плохо: помнил списки, некоторые очень подробно, зато совершенно забыл, что там ещё какой-то Нью-Йорк)).
(А один приятель, наоборот, запомнил только квартиру брата, бесконечные факсы, Лизу и Нью-Йорк, а списки - "какие списки?" ))

В книге представлено довольно большое количество списков. Пара меня увлекла и побудила составить свои: 1. О людях, которыми я восхищаюсь; 2. о вещах, которые я ценю в жизни. Дать окончательный ответ на первый вопрос, для меня оказалось трудно, так как: 1. всегда остаются люди потенциально способные восхитить; 2. ценности, предпочтения часто меняются. Интересно собраться с мыслями и составить ровно то, что имеешь на данный момент, это побуждает читать и узнавать больше.

Ещё одна неожиданная мысль - возможно стоит купить мяч, чтобы бросать его об стену в свободное время.

Думаю, что не посоветую эту книгу никому.

Я давно ищу ответы, которых, возможно, не существует вовсе.
Зато вопросов все больше и больше.
Обращаешься к одному: "Почему так?", а он тебе: "Не знаю", к другому: "Зачем вот это?", он молчит, а третий на вопрос: "Как?" отвечает вот так: "Слушай, детский сад не разводи, займи себя чем-нибудь". Спасибо, ответов на вопросы вы мне не дали, но научили тому, что слова надо приберечь для того, кто будет слушать.
Теперь я меньше говорю о себе. Зато больше читаю. Читаю, чтобы найти все те же ответы. Каждый раз, когда я встречаю в книге кого-то, кто напоминает мне меня, я с интересом вчитываюсь в каждое предложение. Я надеюсь, что вот-вот найду хотя бы какой-то ответ на один из тех вопросов, которые в голове так давно.
Я нечасто знакомлюсь с людьми, еще реже продолжаю с ними общение и почти никогда не позволяю себе сказать: "Ты не представляешь, как мы похожи". Но в один момент мне захотелось сказать главному герою: "Как мы похожи!", затем пообщаться, а потом, может быть, и познакомиться. После этих слов.

Теперь мне не придется притворяться, общаться с теми, кто почему-то обесценивает мои переживания, стесняться своих страхов и подавлять свои "детские" желания. На время я даже могу забыть об ответственности. Мой новый (не)знакомый тоже.

Мне все равно, что "мы такие взрослые, а говорим о таких глупостях". Мне все равно, что он не может без своей "глупой" доски. Хорошо, что она помогает ему. Это важно. Я помню, как забыла кольцо дома, и серьезно расстроилась, потому что без него не могу. Это тоже важно. Важно всё, из чего мы состоим и из чего состоит наш мир.
Мы много говорили о том, что делало нас счастливыми в детстве, каких животных мы видели наяву, где были. Мы ездили на зеленой вольво. Я люблю зеленый цвет. И мы оба любим вольво. Мы играли с Бёрре, кидали мяч в стену, катались на велосипеде, хотя я плохо катаюсь. Было весело и спокойно.
Но я так и не познакомилась с ним, потому что он улетел в Нью-Йорк. И не вернулся. Или вернулся. Просто я его потеряла. Как теряла и других. Они "вылечивались" и уходили. А я снова одна, снова притворяюсь.
И никаких ответов.

Я прочитала много отзывов на эту книгу, в большинстве, они были негативные. И это вполне обоснованно и неудивительно. Детский язык, чрезмерно инфантильный главный герой, иногда даже до неприязни, глупые способы убежать от груза взрослых проблем. Наверное, если бы я наткнулась на эту книгу сейчас, то в процессе чтения пошептывала «Какая чушь», закатывая глаза. И по окончанию все бы стерлось из моей головы, а рука потянулась бы к Фаулзу. Но когда мое знакомство с этой книгой произошло пару лет назад, мои мысли превратились в пустоту, и страстно хотелось каким-то безнадежным желанием найти ответ в чем-то простом.

«В последнее время в моей жизни произошла странная вещь. Я вдруг дошел до точки, все потеряло для меня интерес»

Вот именно такое состояние, потерянности и озадаченности. Вчера жизнь была в укладе и порядке, сегодня ее поработили хаос и апатия. И так не хотелось заумных книг по психологии, нужна была наивность.

«Все распалось на бессвязные кусочки»

Общество даже в самой демократичной стране (если такие есть на карте мира) требовательно и четко выстроено. Ты должен взрослеть и существовать в ограниченной системе. А если по какой-то причине вывалишься из нее, то только самыми странными и несуразными поступками ты сможешь вернуться во взрослую жизнь. Когда среднестатистический человек счастлив? В детстве. Волшебное время, наполненное свободой, улыбками и яркими красками. Где пинание красного мячика с соседскими ребятами - это просто выходной. Где игра на доске-колотушке – твои первые шаги в музыке. И где езда на велосипеде – путешествие в неизведанный загадочный мир, за пределы твоей надежной крепости.

«Больше всего мне хочется стать таким человеком, который сумел бы сделать мир немного лучше. Это было бы самое лучшее».

Иногда, чтобы стать по-настоящему серьезным человеком с правильными целями и уверенными шагами в будущее, нужно вернуться к истокам. И пусть некоторым окружающим взрослый дядька в песочнице будет казаться сумасшедшим, но, может, именно в этот момент он находит свой путь к счастью и гармонии. Пусть он пишет глупые списки, которые не наделены великими мыслями и сногсшибательными открытиями. Таким образом, один человек учится жить среди людей, становясь понятной личностью для самого себя.

«Я верю в очищение души через игру и веселье».

Способы, которые так несуразны для взрослого человека, но так обычны для маленького ребенка, помогли главному герою обрести спокойствие и понимание окружающего мира. Наивно? Да, но это работает.

ПС После этой книги я пристрастилась к спискам