Улыбка пересмешника

Фантазия автора на тему женской мести. Получилось динамично, увлекательно, неправдоподобно, так и просится на сериальный экран мыльной мелодрамы. Детектива тут практически нет, какие-то вялые бабские метания, трагикомичный перевертыш Шварцовской принцессы: «Три дня я гналась за вами чтоб доказать как вы мне безразличны». Виктория тужилась-пыжилась, что-то все из себя корчила, было скучно и стыдновато за нее. Но!

Богатая иностранка, бывшая российская подданая, обращается к детективам Илюшину и Бабкина с поручением найти труп человека, убитого 8 лет назад. Она указывает примерное место захоронения, и Бабкин отправляется на поиски. Труп заказчице интересен не сам по себе, ей нет дела до убитого, она надеется доказать, что это убийство – дело рук ее бывшего мужа. Уличить его в этом преступлении, посадить на как можно бОльший срок, разорить, уничтожить бизнес, подсунуть его жене подставного любовника – цель грандиозна: растоптать и разрушить жизнь бывшего, как когда-то он поступил с ней. Вот такая мелодрама, сопли, слезы, кривые усмешки и грозные взгляды.
Очень жаль, что автор крепких детективов скатывается вот в это((.

Наверное начну с минусов. Это лично мои минусы, для кого-то это будут плюсы.
Жизненная позиция главной из главных героинь Виктории категорически не совпадает с моей жизненной позицией. Неработающая бездетная женщина, которая решает свои проблемы за счет замужеств, забивает на растившую ее бабушку - это уже не тот персонаж, которому хочется сопереживать. Я не квасной патриот, но с первых страниц ее поплевывание на русское и восхваление "нерусского"... ну такое себе. А от ее лица между прочим, подается половина истории. Чтобы уравновесить ее однобокий взгляд, ждешь второй стороны, чтоб сложился пазл. А со второй стороны еще более мерзкий бывший муж, который сыплет такими сентенциями, что хватило бы и десятой доли. Хочется крикнуть: "Горшочек, не вари!". В итоге получается классическая история про "любовь" жабы и гадюки.
Алиса конечно персонаж стреляющий, но ей тоже не получилось сопереживать, потому что всю книгу она ведет себя как натужно-блаженная, и долго вообще не понятно, что это за парад уродцев.
Татьяна со своей грустной историей конечно вызывает сочувствие, но увы, не сопереживание. Не дай бог кому оказаться в ее ситуации, но она тоже отталкивает.
В итоге всю книгу пробиваешься через этот анатомический театр, морщишься, брезгливо вздрагиваешь, мысленно моешь руки до локтя и думаешь: "Господи, и для кого это написано?".
Но концовка да. Концовка - это пять. Это от души. Тогда оглядываешься на прочитанное, и половина претензий снимается. Но я же уже столько гадливости испытала, что она никуда не денется.
Так что, талант у автора есть, язык вполне себе на 4, сюжет в итоге почти на 5. Но вот эти все персонажи... Вроде в одной стране живем, а как будто другая планета. Ни разу не пришло в голову: "О, согласна!". Какой-нибудь пьющий американский отставной полицейский и то нет-нет да скажет что-нибудь созвучное моему сердцу, а тут... Антиутопия какая-то.

В этом произведении всё пропитано жаждой мести, а единственным романтичным персонажем является Золушка из детского спектакля, — настолько жестоко разрушаются попытки дружить, любить и видеть в ком-то или чем-то только хорошее. Такое скопление змеиных интриг, наложенных на невезение остальных лиц, несколько подпортило реалистичность, зато хорошо пощекотало читательские нервы. Мне было сложно симпатизировать в полной мере хоть кому-то из героев, — получилось только посочувствовать. Бабкин и Илюшин оказались не совсем интересными — вроде и ключевую улику нашли, но допустили дилетантскую ошибку со вскрытыми скрепкой наручниками, местами показывали какие-то эмоции, но в целом были рады слиться от этого дела подальше, а главная финальная разборка произошла и вовсе без их участия.

Эта книга - знакомство с новым для меня автором Еленой Михалковой, знакомство, не очень удачное, хотя поначалу история мне казалась очень увлекательной и бОльшую часть книги я прослушала с удовольствием. Но, когда дело дошло до финала, а потом и до оценки с отзывом, я задумалась, а что же за книгу я прочитала - детектив? но детективного сюжета в ней маловато, любовный роман? но любви в этом романе я не увидела, разве что у Вики к Кириллу, да и то - любовь ли это была, или просто обычная девушка вышла замуж за парня-красавца и жила, в своё удовольствие, не работая и не зная никаких проблем. И, когда муж с ней развёлся и оставил её без средств к существованию, пошла снова по этому же пути и вышла замуж теперь уже за иностранца. Но вот зачем она, спустя столько лет решила мстить бывшему мужу, для меня так и осталось загадкой. Скучно ей стало что ли, захотелось какой-то встряски после стольких спокойных лет жизни в Швеции?

Вторая жена Кирилла - Алиса, девушка еще более загадочная, чем Вика. Девушка себе на уме, не врёт, а просто умалчивает и идёт к своей цели, но, на мой взгляд, какими-то очень уж обходными путями, может всё-таки проще было дать случиться тому, что и должно было случиться и не пришлось бы мучиться ещё несколько лет?

И Таня, которой вся эта история можно сказать испортила жизнь, но Таня, не смотря на свою мрачность, верит в какое-то чудо.

Знакомство с Е. Михалковой продолжу обязательно, очень хочется понять, у автора всегда в книгах так много совпадений, что сюжет становится неправдоподобным или так получилось только в этой книге .

Хотела прочитать хороший детектив, но не судьба. Эта книга больше похожа на посредственную драму или слабый психологический триллер.
Все главные герои мерзкие и больные на голову, хотя чего еще ожидать от мстителей и убийц. А как же Бабкин и Илюшин, спросите вы? А их в этой части почти нет. Они пару раз где-то капают и за кем-то следят. Не знаю, зачем вообще было включать книгу в цикл, может так продажи больше.
В качестве плюса могу назвать сюжет, который в конце сводит воедино истории трех главных героинь. Закрученным его не назвать, но хотя бы какую-то неожиданность он вносит.

Настолько неприятная книга, что даже дочитать не смогла, только в конец заглянула.
Спойлеры! История совершенно не в духа автора. Обычно книги Михалковой очень светлые, с яркими персонажами, за которыми интересно наблюдать и которым легко сопереживать, со множеством метких фраз и забавных моментов. Тут же будто не Михалкова писала. Такая чернуха, что прямо фу. Ни одного приятного героя. Бабкин и Илюшин тут ни к селу, ни к городу, так мелькают в качестве статистов. Остальные не персонажи один хуже другого. Та же Вика. По логике, бедная обманутая девушка должна вызываб сочувствие, но лично у меня она вызывала лишь брезгливость. Глупая и ленивая особа. Можно быть домохозяйкой, но при этом яркой и увлеченной личностью: получить образование, сдать на права, обзавестись увлечением, записаться на курсы... Эта же тетеря только и делала, что попу дома мяла. Жила как насекомое и удивилась, что однажды от нее избавились. А уж ее отношение к бабушке и вовсе добило. Единственный родной человек! А Вика вышла замуж и несколько лет не то что не проведывала старушку, а даже не созванивалась с ней! И правильно, что квартиру бабушка не ей отписала. Не фиг этой бесчувственной и ленивой эгоистке квадратные метры завещать. А то ишь, привыкла на чужом горбу выезжать!
Остальные герои не лучше. Что Кирилл - гопник с самомнением, что Татьяна - терпила с братом-дурачком, что недопроститутка Алиса (да-да, спать с противным человеком не по любви, а ради выгоды - не важно какой! - простутиция), что этот... расчувствовавшийся и раскаявшийся насильник. По моему мнению за изнасилование (а секс по принуждению, это оно и есть) полагается кастрация без обезболивания. Но - увы! Никто из героев никакого наказания за свои поступки не понес. И нет, смерть в моих глазах не наказание, а уловка, чтобы от него уйти.

Это вторая книга Елены Михалковой, которую я прочитала, первая была "Дом одиноких сердец". И второй раз убеждаюсь, что детектив этого автора - это не столько детектив, а история о людях. В этой книге повествование ведется попеременно от от лица одного героя, то от лица другого, что дает возможность увидеть ситуацию глазами каждого из участников и понять его. Так что в итоге каждый герой вызывает самые различные чувства, в том числе и понимание, и сострадание. Ведь когда понимаешь, почему человек такой, почему он поступил так, то осуждать его гораздо сложнее. Ну и второй раз я до самого конца не догадалась, кем является один из персонажей, а без этого паззл не складывается, и концовка не угадывается. Что для детектива, безусловно, плюс.
А еще мне кажется, эта книга будет полезна молодым читателям, которые в 90-е находились в не совсем сознательном возрасте, и им трудно бывает представить, как тогдашняя ситуация в стране и обществе могла навсегда искалечить, изуродовать человека. Потому что один из героев - чистое порождение "лихих 90-х".