Улыбка пересмешника

Елена Михалкова умеет в триггерные ситуации как никто в современной отечественной литературе. У истории, помимо авторского голоса, две героини-рассказчицы: Алиса и Виктория, и очень скоро становится понятно, что обе - жены одного человека, прошлая и нынешняя. Десять лет назад, когда по уши влюбленная в своего Кирилла Вика перебралась с ним в Москву, у мужа был бизнес в стадии становления, и они жили на съемной квартире, из которой Вика усердно вила гнездышко. Пока у любимого не начались неприятности, и чтобы она не пострадала, пришлось оформить развод, с ее временным переездом к подруге в провинцию. Но через несколько месяцев. когда все наладилось, Вика вернулась и онирасписались снова. Кирилл не только успешно отстоял бизнес,но даже сумел купить квартиру, а семейная жизнь продолжилась более счастливо, чем до расставания.

Почему же теперь. на исходе тучных нулевых, гражданка Швеции Виктория Венесборг летит в Россию, чтобы уничтожить бывшего мужа, давно женатого на другой? Бухгалтер его фирмы, Алиса, заслонила шефа собой во время покушения, какие еще доказательства преданности требуются? Алиса хорошая девушка и лет ей теперь столько, сколько было Вике, когда муж сломал ее. Вика не желает зла новой жене экса, но если это поможет сокрушить его - готова убить Алису. Нет-нет, все же мы все здесь нормальные люди, хоть и готовы порой разорвать кое-кого в клочья. А кроме того, за помощью фру Венесборг обратится не к кому попало, но в агентство Макара Илюшина и Сергея Бабкина, участие которых в деле лучшая гарантия моральной приемлемости.

"Улыбка пересмешника" - это отчасти оммаж Харпер Ли, хотя не стоит слишком усердно искать в романе пересечений с "Убить пересмешника", скорее уж книга - такой современный вариант "Графа Монта-Кристо" в декорациях России девяностых-нулевых, со всеми приметами времени, которые сегодня воспринимаются мягким ретро, и с дюмаобразием в части поразительного стечения обстоятельств, сводящим героев вместе, обеспечивая единство места-времени. Однако нам ведь не приходит в голову пенять на невозможные совпадения Дюма-отцу, если история интересная, так давайте и Михалковой не будем. В интересно она умеет как никто в современной российской литературе.

А для умеющих читать ушами, теперь этот роман есть в аудио, начитанный Игорем Князевым. Отменно.

Неприятных персонажей в книгах Михалковой всегда в избытке. Но в этой книге, по-моему, все персонажи (за исключением самих сыщиков) какие-то отталкивающие. Сочувствовать и симпатизировать мне не хотелось никому.
Ни Кириллу, отморозку со звериными повадками, который с легкостью разменивается чужими жизнями, а женщин воспринимает как второсортный товар, который должен быть исключительно удобным и послушным.
Ни Вике, его первой жене, с виду такой рассудительной и хладнокровной, а по факту чуть ли не растекшейся лужицей при виде своего бывшего муженька, который когда-то выбросил ее на улицу как ненужную вещь.
Ни Алисе, его второй жене, такой воздушной и неземной, рыскающей по городу в поисках кроличьей норы.
Даже Татьяне, хотя ей-то как раз можно было бы посочувствовать, с ее токсичными родителями, умственно отсталым братом и ребенком, рожденным в результате насилия (а это, как ни крути, было именно изнасилование). Но у нее, как и у Вики, словно выработалась какая-то зависимость от насильника. Вроде и ненавидит она его, и всячески отталкивает, а все же нет-нет да и даст слабину.
Дочитывала с большим трудом. Пока это худшее, что читала у Михалковой.

К сыщикам Илюшину и Бабкину обращается Виктория Венесборг с просьбой найти компромат на бывшего мужа Кирилла Кручинина. Когда-то они были счастливо, как ей казалось, женаты, а потом в один момент Кирилл выбросил её из своей жизни, да ещё и посмеялся.
Что ж... не стоит недооценивать силу женской мести!
Виктория уверена, что 8 лет назад Кирилл убил на рыбалке своего друга, но вышел сухим из воды. А сейчас посмотрите на него - бизнес процветает, новая жена, молоденькая девушка, цветёт и пахнет. Непорядок.

В романе представлены три женские судьбы, такие разные, в чём-то печальные. И в противовес им - Кирилл, убийца пересмешников, убийца улыбок, убийца радости. Все линии органично переплетутся и сольются в одну; детектив тут перемешан с психологией, и ясно, что все плохие поступки должны быть наказаны. Сыщики представлены в основном Бабкиным, Макара совсем немного, практически нет. Язык, как всегда, хороший, в конце всплакнула. Как же я люблю книги Михалковой!
Очень жаль, что непрочитанным остался лишь один роман серии.

Увы, но для меня эта книга была неудачным опытом у этого автора. Здесь больше был хиленький любовный роман, чем детектив. Сама эта детективная часть вышла серой и неказистой, все смотрелось притянутым "за уши".

Например, странно, что бывшая жена Кирилла, Виктория, вдруг решила, что знакомый ее супруга, бывший зек, Семен, был им убит. Почему и откуда такая мысль, без фактов - не понятно.

Далее, это сами главные, женские персонажи - они были плохо прописаны, доведены до некой крайности. Например, Алиса выглядит непросто наивной, она выглядит просто глупой, а Виктория, которая прописана крутой, большую часть книги, странно смотрелась, когда вдруг поплыла при встречи с бывшим супругом. С тем человеком, которого она хочет погубить, который просто выгнал ее на улицу без денег? В это совершенно не веришь, как и в поведение Татьяны, которая пошла на все ради брата-идиота, который совершил преступление. Словно, она не понимала, что он может и далее просто такое творить.

Концовка романа, вообще, больше напоминает нечто из комиксов. Одним словом, это очень слабое произведение у данного автора, не стоит с него начинать знакомство с ее творчеством.

мне понравилось, написано эмоционально, увлекательно, в меру драматично, с адекватными героями.
стиль у автора легкий, очень похожий на стиль старых советских писателей. и если бы не современные телефоны, компьютеры и джипы, я бы подумала, что сюжет происходит где-то в семидесятых-восьмидесятых годах.

а действие происходит в современности, но автор постоянно возвращается в прошлое, чтобы рассказать о героях и событиях, произошедших в преддверии этой истории.
здесь три героини: Вика, Алиса и Татьяна. каждая поучаствовала в истории Вики и ее бывшего мужа.

Вика мне очень понравилась в начале книги, когда приехала в Москву с целью отомстить своему бывшему мужу Кириллу. в ней горел огонь мести. автор показывала ее умной, умеющей держать ситуацию в руках, с большими планами и надеждами "утопить" мужа, доказав, что он убил своего друга. но потом оказалось, что при первой же неудаче, когда выяснилось, что это не Кирилл убил Семена, Вика вдруг скисла, показала всю свою стервозность, долго воспитываемую в самой себе. и что? а все. больше планов у нее нет. ну как так то? автор построила воздушные замки, наобещала страшную месть, а в итоге Вика сдулась и громадные планы погрязли в каких то мелких неурядицах.

Алиса, наоборот, была "темной лошадкой", казалась этакой девочкой-одуванчиком, нежным и витающим в облаках. Алиса - вторая жена того же Кирилла. и если в начале она была невзрачной и немного" не от мира сего", то в конце сюжета резко изменилась и показала свое настоящую суть.

Татьяна относилась к этой истории немного вскользь и боком, но тем не менее, автор и о ней рассказала всю ее подноготную, выплеснула на читателя нелегкую Танину жизнь. и мне Танина история показалась более правдивой и цепляющей. ей хотелось сочувствовать.

а вообще, все герои, и мужские, и женские выглядели очень реалистично, жизненно. за ними было интересно наблюдать, вникать в их чувства и эмоции.

мне показалось странным, что цикл называется "Расследования Макара Илюшина и Сергея Бабкина", при этом самого Макара и Сергея было очень мало, они были на вторых ролях, или даже на третьих. но так как, первые книги цикла я не читала, то может я что-то недопоняла в задумке автора и поэтому, обязательно вернусь к этому циклу)

Что мне нравится в книгах Михалковой — жизненные истории героев, зачастую драматические. Это всегда вызывает живой интерес. Но есть и минус — это уход в сторону сериальности, шаблонности, когда автор жертвует правдоподобностью в пользу динамично закрученного сюжета.

Вот в этой книге: истории трех незнакомых друг с другом
женщин, в жизни каждой из них случилось нечто ужасное. И виной тому один человек. Мерзкий до тошноты. Кручинин получился у Михалковой максимально отвратительным. И он не меняется на протяжении всей книги. А вот Алиса и Виктория превращаются почему-то из одуванчика и клуши в киборга и бизнес вумен. Ну не верю я, когда из рохли и неудачницы вдруг вылупляется жесткая, деловая и волевая женщина. Давайте будем честны- если в человеке изначально нет таких качеств, то их невозможно привить, нарастить, вколоть, накачать. Это миф. Изображать, конечно, человек может все, что угодно, но этот маскарад мало кого обманет. Девочка, витающая в облаках, не может стать акулой и проворачивать свои дела в жестоком мире больших денег. Но у Михалковой — может, в этом и состоит особенность её произведений. И если это понимаешь, то можно получить от чтения удовольствие.

Все книги Михалковой, которые я успела прочитать, были не только детективами – в них еще была капелька жанра социальной драмы. Наверное, так можно назвать этот жанр, который «просто про людей» - про конфликты, про семейные и не только сложности, про то, что у каждого своя правда.

Так вот, в романе «Улыбка пересмешника» пропорция меняется в пользу драмы. Это не столько детективная история, сколько история жизни двух сильных личностей, которые умудрились перейти дорогу друг другу. Если еще точнее – один беспринципный и безжалостный мужчина сам воспитал себе достойного противника, потому что на что только не способна обманутая женщина с разбитым сердцем.

Ну а читателю остается наблюдать за этим «танцем смерти», когда бывшая жена намерена уничтожить и раздавить обидчика, а бывший муж быстро разгадал ее планы и теперь собирается ответить на удар. Право голоса переходит по кругу – то к Виктории, то к ее когда-то ненаглядному, а теперь ненавистному Кириллу, то к Алисе, молодой витающей в облаках девочке, новой супруге Кирилла. Ее роль в истории еще только предстоит разгадать. Сыщики помогают Виктории разобраться в прошлом Кирилла – кажется, он когда-то наделал дел, и это тоже отдельная история.

Елена Михалкова - писатель уважаемый, но на каждого мудреца довольно простоты. Роман с непонятным названием «Улыбка пересмешника» хотелось дочитать и отложить как можно быстрее.

Причины? Первое. Жидкий детективный сюжет соткан из очевидностей и невероятностей. Любителю детектива здесь делать нечего, история на острове прозрачна, аки сткло. Случайности, интуиция и совпадения спотыкаются, спеша на помощь автору. Поклонники Макараибабкина тоже уйдут голодными.

Второе. Повествование разукрашено образами в такой степени чрезмерности, которая попахивает отсутствием вкуса. Постоянное сопоставление Кирилла со зверем уже просто набивает оскомину. Читателя автор не ведёт, а тащит за собой, внушая ему отношение к происходящему так обстоятельно, что ощущаешь себя школьником на уроке. Текст раздут ненужными подробностями и описаниями – откройте на любой странице, вам одну и ту же мысль повторят два раза, замаскировав повтор иной образной системой. Я хочу сконцентрироваться на сюжете, мне объясняют, ах какой проницательный официант в ресторане. Бывает так, что перо начинает само скользить по бумаге, наворачивая круги, помимо воли творца, и это сто процентов тот случай.

Третье. Роман получился очень и очень женским. Один хэппи-энд чего стоит. Наказали мужика, и всё у всех сложилось. Видимо, полицейское расследование вообще не обнаружило в действиях милых дам никакого криминала. Ой ли? Тут же подбегает четвёртое: женщины оказались все как одна противными. Вика на наших глазах борется со своими комплексами так, что понятно: обыграет она своего бывшего или нет, её красивый фасад скрывает душу всю в червоточинах. Про Алису и говорить нечего – никому не приходило в голову, что она могла привести Максима к разводу со своей женой? И, зная её характер, сделать это вполне сознательно? Татьяна изначально ограниченная личность. Каждая из них – с диагнозом.

Вот и получилось, что при худосочном детективном сюжете Михалкова ждала, что мы будем увлечённо следить за дуэлью Кирилла и Вики, волнуясь за этих нехороших людей и отдавая предпочтение кому-то из них. Предпочтение в этом паноптикуме отдавать никому не хотелось. После этого эпилог кажется нелепым завершением злоключений сумасшедших. Кирилл-то, оказывается, тремя выстрелами в упор змеюку убить не сумел. Даже актриса в детском театре оказывается не готова принять реакцию зала. Бестолковая книга.

В этом детективе сплелись и перемешались много разных сюжетных линий. И каждая из них – это развитие известной жизненной ситуации.

Мы очень часто читаем разные ужасающие истории. Но время жизни этих историй для нас – максимум день. А для участников? Муж обманом выгнал жену из дома и оставил без копейки. Кто-то поахает, кто-то скажет, что баб надо учить, кто-то посетует на то, каких сволочей растит земля – а что происходит с этими выгнанными женами потом? Или босс подставил совершенно невинного человека отвечать за свои махинации – а что дальше с этим человеком? Мать родила неполноценного ребенка, не отказалась – а что люди скажут? – но и не стала с ним заниматься, самоустранилась. А что дальше с этой семьей? Девушку изнасиловали в порыве страсти – как она живет дальше? А он?

Вот все, что дальше и сплелось в единый перепутанный клубок в романе Елены Михалковой. Мечта главной героини – месть. За что – а мало ли причин, вон я сколько описала. И эта месть питает ее, придает силы, составляет смысл ее жизни. Но она и не подозревает, что бывает такая жажда мщения, перед которой ее – просто детские игры в песочнице. А тем более не представляет объект ее охоты. Если бы ему только в голову пришло, сколько всего разворошил он своими поступками – скрылся бы в глухую тайгу, да и там не чувствовал бы себя в безопасности
Хороший детектив. Запутанный, неочевидный, серьезный.

Один минус – совсем ненужное мими-сюсю в последней главе. Тот, кто дочитает, наверное со мной согласится.