
Ваша оценкаРецензии
Uoeloum13 августа 2020 г.кто плохо спрятался,тот съеден
Читать далееА за что мы воюем? Борьба души за коррупционеров,которые строят состояние и благоустройство на войне.Процветание воздвигнутое на телах мертвых солдат и мальчишек.Короткое руководство как в свои двадцать прожить все семьдесят и вкусить полноценный курс философии жизни за пару лет войны.Это жестко,ужасающе,а главное абсолютно бессмысленно на исходе.Мировые похороны миллионов человеческих душ за попытку доминировать и обладать неограниченной властью .Раса господ,которая истребляет все ей неугодное,включая собственных граждан .А кто страдает?Конечно же простой народ и дети..Игра в прятки.Попробуй найти справедливость в этом мире.Ты проиграл..
2828
AlenaW6 августа 2020 г.Ремарк открылся для меня с другой стороны...
Начинала я свое знакомство с творчеством Ремарка с его произведений "Триумфальная арка" и "Жизнь взаймы",после чего для меня этот писатель казался достаточно мрачным и тяжелым. Однако произведение "Возлюби ближнего своего" поменяло мой взгляд на творчество Ремарка. Я увидела, что он может писать легко с ноткой юмора о нелегких временах, где не в пору смеяться. Это история о любви, предательстве, страхе, товариществе и великой дружбе. Для меня это твёрдая оценка 5. Я под впечатлением.
2501
bonusdoom17 марта 2020 г.Война под другим углом
Читать далееТретья книга автора, в моем списке. Смешанные чувства вызывает прочитанное. С одной стороны описан один не большой промежуток жизни солдата. Фронт - отпуск - фронт. Отлично описаны события и переживания героя. Единственное что коребило это читать про немца. Да они тоже люди, и зачастую такие же безвольные как и наши. Так же не понимают зачем им эта война. Но с другой никак не мог переживать и сочувствовать главному герою. Все же это был враг. Произведение отличное, особенно интересно было следить за событиями в мирном городе. Бомбешка и страх с безразличием людей проживающих в городе. В общем мне сложно сказать понравилось или нет. Будем посмотреть дальше. Ознакомится стоит все же.
2621
mystyleinner12 августа 2019 г.Книга на все века
Так как я люблю читать книги про войну, могу сказать, что, в целом, было интересно. Стиль написания превосходный, очень точно переданы все эмоции. Но местами было нереально скучно и утомительно.
История очень поучительна и, я думаю, найдет отклик в сердцах многих , кто ее прочтет.
Кому понравилась книга, посоветую еще прочитать Курта Воннегута «Бойня №5»2436
Sad_Hedgehog19 июня 2019 г.«Умирают всегда слишком рано, даже если человеку девяносто»
Читать далееАнтивоенный роман начинается с описания трупов немецких и русских солдат второй мировой войны в одной из российской деревни, герой сравнивает их с трупами, которые были в др. странах, где он воевал. Такое начало либо цепляет Вас, либо это не Ваше произведение. К слову, Ремарку удается настолько реалистично передать атмосферу поля битвы, что ты погружаешься в нее и тебе становится не по себе (одно невозможно представить – запах).
⠀
О чем же речь в книге?
⠀
Немецкие войска отступают. Среди солдат все больше разговоров об их судьбе и Германии, все бояться озвучить мысли вслух(ведь им говорили, что такого не может быть). Гл. герой – Эрнст Гребер получает долгожданный отпуск домой, а это значит, что он сможет увидеть родителей, неразрушенные города, радостных детей, поспать в кровати, в общем пожить простой и такой недостижимой для солдат жизнью. В отпуске он не узнает свою страну, потому что она не остается нетронутой, а встреча с родными усложняется. В их поисках Гребер встречает знакомую ему девушку – Элизабет, с которой у них начинается роман.
⠀
Саму книгу можно разделить на три части:
⠀- Состояние до отпуска
- Сам отпуск
- После отпуска
⠀
Центральное место занимают размышления о происходящем: какого быть надрессированным на убийство солдатом, кот-й в конце концов понимает, что так нельзя? Гребер постепенно обретает человечность, и желание обладать обыденными для нас буднями. Он начинает задавать вопросы, а мы знаем, что это прямой путь к обретению доли понимания мироустройства.
Ремарк показывает, что не все немцы были фашистами, и четко разделяет их по классам: немцы, фашисты, эсэсовцы. ⠀Герои Ремарка – это действительно потерянные люди, у кот-х отобрали возможность насладиться юностью, молодостью, мудростью, все, чем живет человек.
Сама ирония войны состоит в том, что солдаты, являясь врагами по разным баррикадам, имеют много общего (страхи, мечты, опыт войны). ⠀ Роман грустный и эмоциональный. Советую прочитать, чтобы расширить свой кругозор и дать себе повод подумать о ценностях. Ведь радостно, что при звуках грома, мы сейчас думаем только о громе.
2484
TatyanaZhushman19 марта 2018 г.почувствуйте себя человеком третьего сорта
Читать далееМногие считают Ремарка коммерческим автором, но стоит прочесть его роман "Возлюби ближнего своего", как возникают сомнения на этот счет.
Я никогда не перестану восхищаться этим великим писателем - писать так просто о таких сложных вещах, писать столь интересно - полностью владея вниманием читателя, писать так разнообразно о войне и послевоенной жизни.
Тема эмигрантов, их бегства, скитаний - является красной нитью большинства произведений Ремарка, однако не в одном из его детищ не показаны столь детально все тяготы с которыми приходилось сталкиваться беженцам, как в романе "Возлюби ближнего своего".
Если в ранних новеллах Ремарк говорил о трагедии эмигрантов, как бы невзначай, для более обширного раскрытия персонажа, то этот рассказ он посвятил горестному выживанию (да-да, именно выживанию, жизнью этот отрезок назвать не поворачивается язык) переселенцев.
В послевоенной Германии евреи, противники НСДАП считаются людьми третьего сорта - на них доносят (по личной выгоде, как было с отцом главного героя, парфюмером Керном, на которого донес конкурент), их лишают работы, выгоняют из учебных заведений, высылают за пределы Германии, сажают в тюрьму - и это только толика того, с чем им придется столкнуться, поскольку став нежеланными в Германии они не нужны ни одной другой стране мира, им нигде не рады, перед ними с грохотом закрываются двери. Они не имеют ни паспорта, ни вида на жительство, ни разрешения на работу. Они вынуждены прятаться от полиции, жить в затхлых номерах, в которых нет даже окон или обрекать себя на тюрьму, поскольку хоть там им не придется заботится о питании и ночлеге.
И вместе с тем он пишет о людях, которые находясь в условиях загнанного зверя могут протянуть руку помощи нуждающемуся в ней, о людях, которым не чуждо понятие чести, дружбы, любви, долга, которые не окаменели от тяжести груза свалившегося на них, которые не разучились любить, со пережевать, жертвовать.
Для меня главные герои - Людвиг Керн и Рут - они являются воплощением всех лучших человеческих качеств - они заботятся друг о друге, они романтичны, насколько это возможно. Думаю и вас, дорогие читатели, они вряд ли оставят равнодушными.
Не стоит забывать о не менее важном господине Штайнере, неком добром дядюшке для Людвига и Рут, который наказывает обидчиков, дарит бывшей студентке пальто, дарует Людвигу временную, но тем не менее работу, всячески помогает влюбленным избежать тюрьмы и способствует их лучшему качеству жизни.
В романе огромное множество персонажей (критики подсчитывали - около трёхсот), кто-то помогает эмигрантам, кто-то наживается за их счет, кто-то сдает их полиции, а кто-то будучи при исполнении дает им возможность бежать, таможенники играют в карты с беженцами, судья рассуждает с Керном о гражданских правах, но никто из действующих лиц не остается безучастным по отношению к "третьему сорту".
Я, однозначно, советую этот роман к прочтению!
Bis bald.2629
Despina_Storch1 июня 2017 г.Читать далееВнимание, СПОЙЛЕР!
Буду краткой: прекрасная книга, но ужасная, неестественная, неправильная концовка - словно бы автору надо было, несмотря ни на что, не допустить хэппи-энда, и он притянул это желание поверх всякой логики. Да и противоречит поступок старика природе русских людей - не в нашей природе убивать того, кто тебя только что спас. Кроме того, такая концовка, и правда, оправдывает подлеца и злодея Штейнбреннера (который, выходит, был прав, предлагая перестрелять русских) и посмертно оставляет "доброго" Гребера в дураках.
На самом деле, вся логика событий в течение книги вела к тому, что Гребер должен был откликнуться на призыв старика и сдаться в плен.
В общем, так и не понял Ремарк русскую душу. Немецкую понял. А к русской даже не приблизился. И поступок русского старика-партизана, превращающий русских партизан в этаких непонятных животных, лично для меня перечеркнул всё хорошее впечатление от этой безусловно прекрасной книги.
Русские - люди. И им - в силу самой истории - порой более других народов свойственно милосердие. А не вот это вот...
298
RomaKot26 декабря 2016 г.Очень сильный роман. Это мой первый роман Ремарка и у меня есть огромное желание читать этого автора и дальше. Эмигранты, волнение, каждое знакомство ты переживаешь вместе с героем. Тут есть и любовь, а главное тут есть Дружба.
261
Margarita_G7 декабря 2016 г.Любите в любой ситуации
Читать далееЯ очень люблю и уважаю романы Э.М.Ремарка, но что-то они меня больше так не цепляют... как в студенческие годы. Приют грез и Возлюби ближнего своего не запомнились мне так остро как Триумфальная арка и Жизнь взаймы (их то я и читала, будучи студенткой).
Роман «Возлюби ближнего своего» в очередной раз показывает нам, что в жизни самое главное любить близких, помогать людям в тяжелые минуты, даже когда твоя ситуация намного хуже, постараться не подать вида а просто сделать все, что в твоих силах. Любить, любить и еще раз любить в любое время, в любой ситуации. Надеяться. Ждать. Верить. Это все то, что в любой ситуации вытащит нас, наши души... как вытащило Рут и Керна. А за Штайнера я не переживаю, для меня он главный герой этой книги, и я уверена что у него все будет хорошо! Таких добрых, отзывчивых, человечных людей всегда будут оберегать свыше!268
Druid25 октября 2015 г.Недорецензия на великую книгу.
Ночами ветер доносил приторный, удушливый и тяжелый запах, — мертвецов раздувало от газов; подобно призракам, поднимались они при свете чужих звезд, будто снова хотели идти в бой, молча, без надежды, каждый в одиночку; но уже наутро они съеживались, приникали к земле, бесконечно усталые, словно стараясь уползти в нее — и когда их потом находили, многие были уже совсем легкими и усохшими, а от иных через месяц-другой оставались почти одни скелеты, громыхавшие костями в своих непомерно просторных мундирах. Эта смерть была сухая, в песке, под солнцем и ветром. В России же смерть была липкая и зловонная.Читать далееО. Мой. Бог. Если книга начинается именно так - с наикрасивейших описаний разложения трупов - то книга мне понравится. Да, я мазохист. Да, я извращенец. Да, я люблю читать/слушать книги, рассказы и смотреть фильмы о Второй мировой войне. Да, я ловлю от этого нереальный кайф. У меня в душе всё словно переворачивается с ног на голову и обратно. Меня словно выворачивают наизнанку, и потом, кое-как, запихивают все обратно. Каждая клеточка моего тела отзывается на каждый слог этой книги. Именно там, где есть описания военных действий. Именно там, где происходит вся жесть (простите за слово такое дурацкое). Где смерть является обычным делом, где она не отталкивается, а принимается. Но принятие это вымученное, безысходное.
Вода стояла и в открытых ртах, будто это были утопленники. Некоторые трупы частично уже оттаяли. Когда такого мертвеца уносили, тело его еще не гнулось, но рука уже свисала и болталась, будто посылая привет, с ужасающим, почти циничным равнодушием. У всех, кто лежал на солнце день-другой, первыми оттаивали глаза. Роговица была уже студенистой, а не остекленевшей, а лед таял и медленно вытекал из глаз. Казалось, они плачут.
Черт возьми, как же красиво Ремарк описывает страшные картины!Но стоит отметить и то, что большая часть повествования (отношения Эрнста и Элизабет, его встречи в родном городе) не вызывала у меня особого трепета. Кроме того момента, когда Гребер искал родителей. Меня словно разрывало на части.
В то же время, было очень интересно увидеть войну глазами "врага", другой стороны. В целом-то, одно и то же: бомбежки, потеря близких людей, бесконечный страх, сомнения, доносы, лагеря... Кому это всё в итоге нужно?Мне довольно сложно описать мои эмоции и чувства, которые возникали при прочтении начала и конца этой книги. Такие чувства возникают всегда при упоминании Второй мировой войны. Некая тоска, будто это нечто позабытое мной, порой ощущается, будто я оступилась и нечайно попала не в то время: я сейчас здесь, а должна быть там. Звучит, наверное, немного жутко, но вот когда происходят такие упоминания, когда выползают все эти эмоции, я словно бы попадаю домой. В тот родной дом, в котором я не была уже очень много лет. И Ремарк мне подарил несколько дней ощущений позабытого дома.
232