Смерть - дело одинокое

Странные у меня отношения с Брэдбери. Люблю я его нежной любовью, но все произведения, которые я у него прочла, проходят мимо. Я понимаю ещё "Вино..." - у меня всегда крайне интересные отношения с популярной литературой. А вот провал с не совсем популярной книгой попахивает закономерностью.
Я люблю детективы, но виляние Брэдбери, его перебросы из одной темы в другую, твизлы к месту и не очень... Это вроде и перенасыщенно, а вроде и не заходит вообще. Во время прочтения у меня в голове был сумбур под музыку 10-20х - вот эту атмосферу автор передал очень хорошо. Порадовало, что концовка всё разъяснила, но из-за сумбура и затянутости в начале не было особого удовольствия разбирать всё дело самостоятельно.
Крайне порадовали пасхалки. О чём-то догадывалась сама, что-то объясняли интернет и автор, но это было интересно.
Продолжать терзать себя автором буду. Но что из этого выйдет - не знаю.

Очередной круговой детективчик. Раньше, в 40-х годах, такой жанр обладал популярностью.

Одним мрачным, серым днём, где вовсю лил, сильный дождь, главный герой садится в пустой, последний трамвай. Единственное, что настораживает читателя и самого героя, так это попутчик, который зашёл в этот несчастный трамвай. Вот тут-то и начинается вся эта таинственность истории.

Загадочные смерти, одни за другим, заставляет читателя окунуться в эту заваруху. Впрочем, даже с начальных страниц.

Да, главный герой ни разу не упомянул свое имя (похожим стилем обладает также Харуки Мураками). Тут можно догадаться, что это сам Бредбери, где продавал свои рассказы за несколько долларов и ликовал от данного процесса.

Эта книга лежала у меня на полке непозволительно долго. Как так вышла не знаю. Наверное, она ждала своего часа. Подходящего настроя, непогоды за окном (раз уж моря нет, то дождались нескольких дождливых дней).
Атмосфера созданная автором напоминает немое черно-белое кино. Разрушение пирса, последняя поездка на русских горках и их гибель, погибающие живые люди, городок, который вот вот вымрет сам. Герои встречающиеся писателю, утратившие надежду живые люди. Хотя не все утратили ее сами, кому-то с этим помог один заплутавший чужак. Свой среди своих, чужой среди чужих. Скольким он помог покинуть этот свет непонятно, наверное были и другие о которых сказано между строк. Или не сказано. Да это и не важно.
Мне среди тоскливой, черно-белой атмосферы ярко светила надежда. Где-то явно, где-то нет. Возможно местами я придумала себе, что увидела ее. Но для меня эта книга будет ассоциироваться именно с ней. С теплым, солнечным и определенно живым, что остается у нас всегда. Нужно только поискать и дождаться.

Перечитал Рэя Брэдбери «Смерть — дело одинокое». Читал её так давно, что основательно забыл. По стилю это «французский» детектив, я бы даже сказал, архетип «французского» детектива, его сгущённая суть: главный герой, расследующий преступление, — обычный человек (хотя двойник-детектив у него тоже есть); расследование ведётся на эмоциональном, а не рациональном поле, значимую роль играет интуиция; важнейшей характеристикой героя является его «невинность» (хорошо это воплощено в том, что рассказчика называют Надеждой). Я, в общем-то, не люблю «французские» детективы. И вот второй раз уже читаю эту книгу с некоторой долей отстранённости, невозможностью нырнуть в текст и в нём утопиться: всё время на что-то накалываюсь. Будто хожу вдоль забора и из-за него за этим текстом подглядываю, а войти — не могу. Слова так прекрасно складываются и сопрягаются — а меня занозит. Видимо, это личное.
Если же от этого отвлечься, то видно, что мы имеем дело с книгой большого писателя. Это столько же текст о писательстве, сколько и детектив, а может, и больше. Важно не то, кто и что; важна атмосфера, которая складывается вокруг; важна, разумеется, оптика; книга написана от первого лица, а рассказчик у нас — писатель, со своим специфическим видением; это даже не вторичная реальность (созданная с помощью слов), это реальность третичная: рассказчик-писатель описывает своё восприятие происходящего в бумажной (для нас, читателей Брэдбери) истории. Вопрос, кстати, кто эту историю ещё пишет. Ведь название романа — «Смерть — дело одинокое» — наш рассказчик дарит, и его книга называется по-другому. Может быть, это другой писатель написал книгу от лица нашего писателя, да ещё и себя там вывел? Много слоёв литературной игры; выбирай любой, который тебе по вкусу.
Есть ещё третий пласт — психологический. Туманная Венеция, штат Калифорния; погибающее прошлое; тяжкое само себе одиночество и бродящая с ним рядом Смерть. Что она — ужас или освобождение? Это не вопрос Раскольникова; это другой вопрос. Наш герой даёт на него ответ. Иной читатель может с ним не согласиться; впрочем, тогда ему прямая дорога — в львиную клетку. Но об этом пласте сложно говорить без спойлеров.
Отдельно отмечу наличие лёгкого, но вполне открытого мотива гомосексуальности. Брэдбери говорит об этом так же, как в своих рассказах; один из них, если не ошибаюсь, назывался «Встреча в Париже» — тот же мотив «ничего не произошло», окрашенный, может быть, одновременно облегчением и грустью. Интересно отмечать такие переклички.
Так и не могу понять, нравится мне эта книга или нет. Через несколько лет, видимо, перечитаю ещё раз.

В своей жизни мне посчастливилось побывать в той самой Венеции (сейчас это район Лос Анджелеса), о которой пишет Брэдбери, однако кажется, что моя солнечная, хиповая и теплая Венеция находится в некой параллельной реальности от мрачной, сырой, даже готичной Венеции автора, в которой при странных обстоятельствах один за одним умирают одинокие пожилые люди. Смерть этих людей всеми и в том числе полицией рассматривается как череда несчастных случаев, и только молодой писатель начинает подозревать, что дело тут нечисто и стариков кто-то убивает. Герой бегает по серой Венеции и по мрачным страшным лабиринтам своего сознания, ищет убийцу, параллельно знакомясь с бывшими звездами немого кино , слепыми, одинокими и сумасшедшими. Брэдбери безусловно создал неповторимую и великолепную атмосферу, настолько мрачную и нуарную, что ее можно сравнить с Петербургом Достоевского и не смотря на то, что в качестве детектива это не самый лучший и яркий образец своего жанра, за атмосферу и безусловный талант писателя по погружению читателя в книгу я ставлю книге 4.

Детективный роман Рэя Брэдбери "Смерть - дело одинокое" - это дань памяти классическому голливудскому нуару, как пишут критики. Я только что перечитала его во второй раз, и как и в первый, не могла оторваться. Погружаясь в атмосферу дождей, тумана, одиночества и смертей, создается ощущение, будто Брэдбери пил на кухне с Маркесом и отщипнул у него кусочек безысходности. Но только малую толику, поскольку его произведение всё же дышит жаждой жизни, несмотря на всё в нем происходящее.

Стиль автора неповторим и неподражаем, он в полной мере раскрывается и в этом новом для него жанре, отчего некоторые строки хочется перечитать по несколько раз, дабы глубже утонуть в них.

В романе огромное количество давно забытых имён и произведений, вызывающих одно желание - ринуться в дебри гугла и найти их все. Честно, я даже скачала один из упомянутых фильмов 1920-го года, буду смотреть!

Если не любите фантастику, но хотите познакомиться с творчеством Брэдбери - берите и читайте! И не говорите, что не понравилось

Что я могу сказать об этой книги? Читала эту книгу я целый год, да это очень много, но на самом деле я прочитала её за месяц. Просто когда я купила книгу я конечно же начала её читать, но буквально через 50 страниц я поняла, что мне очень скучно, я не понимала и не запоминала, что происходит в этой книги. Я стала читать её очень медленно. И в итоги бросила это дело на пол года, Через 6 месяцев я взялась за неё снова и пересилив себя дочитала до середины и поняла, что началось все самое интересное, но все равно забросила эту книгу. И вот спустя год я взяла эту книгу и прочитала её. Середина была самая интересна часть из трех. Конец был безумно предсказуемым. Но я не жалею, что прочитала эту книгу, возможно, что я её даже перечитаю когда-нибудь)
Сюжет этой книги в том, что происходят смерти одиноких людей. Которые чувствуют, что за ними скоро придет смерть. Начинающий писатель считает, что их убили и вместе с детективом расследуют эти преступления. Но писатель подозревает, что уже встречался с убийцей в тот дождливый вечер в трамвае....