Золотые яблоки Солнца

"Апрельское колдовство" - один из самых моих любимый рассказов у Рэя Брэдбери. Он такой же волшебный, как "Вино из одуванчиков". Он подернут легкой весенней дымкой, что можно увидеть вечером над болотом, проникнут магией, весной, романтикой, надеждой, он пахнет клевером и хмелем. Он удвительно лиричен, поэтичен, музыкален. Слог автора словно летит вместе с Сеси над полями и долинами, переливается в водопаде и падает на землю вместе с каплями первого весенего ливня. Рассказ очень легкий, воздушный, наполненный надеждой и жаждой любви. И пусть финал его открыт, но каждая семнадцатилетняя девушка знает, чем он закончится, ведь в сердце Тома зарождается любовь. Да и разве можно весной думать иначе? Все просыпается от зимней спячки, мир благоухает ароматами цветов и искрится лучами солнца.

Однако есть в этом рассказе и второй пласт смысла, изнанка сюжета. Да, пьянящий весенний восторг юной Сеси, удивительно трогательное желание изведать запретный плод, пробуждающаяся природа - все это выдвигается на передний план, закрывая от нас скрытый смысл рассказа. Признаюсь, я только после третьего прочтения взглянула на него иначе. возможно, в силу возраста, ибо в семнадцать лет я видела лишь романтику, весь рассказ был пропитан ею, дышал ею. Но есть момент, который омрачает это первое радужное впечатление. Сеси не просто жаждет влюбиться, она попыталась сделать это через посредство другого человека, подчинив своей воле другую девушку, заставив ее пойти на свидание с парнем, к которому она не испытывала симпатии. Тем самым Сеси сделала несчастными нескольких людей, включая и саму себя. И лишь позже, разобравшись в своем желании любить даже ценой утраты магических сил, она решила пойти навстречу чувствам открыто. Что это было, если не необдуманный, даже эгоистичный поступок подростка, не отдающего себе отчета в своих действиях, не думающего о судьбах других людей, берущего то, что хочется без зазрения совести? Сеси повела себя как взбалмошная девица, и отпустила Энн не по доброй воле и не осознав свою ошибку, а потому, что захотела сама все это испытать, без посредника.

Художественные достоинства рассказа несомненны: эта метафоричность, музыкальность слога, поэтичность описаний - фирменный стиль мастера. Сюжет - словно бы вырванный фрагмент из чего-то большего, этакая зарисовка, небольшой фрагмент из жизни юной ведьмы. Есть ощущение незаконченности, вырванности эпизода. Автор предлагает каждому читателю самому додумать финал и решить судьбу Сеси и Тома. И вот что любопытно: в каждом возрасте у читателя будет разный финал. Я читала рассказ три раза, и у меня есть три финала. И жаль, что перестала видеть в этом рассказе добрую сказку. Да, он останется у меня в памяти светлым, весенним, радостным приключением ведьмы Сеси, но теперь я не могу не думать и об Энн, волю которой Сеси сломила и заставила делать что-то, чего та вовсе не желала делать. И этот момент смазывает мои восторженные впечатления.

Рассказ глубже, чем может показаться по началу, глубже и сильнее. Мастерство Брэдбери ведь не только умении красиво складывать слова и подбирать красочные эпитеты. Мастерство его и в том, чтобы на примере волшебного и прекрасного показать суть, таким образом усилив и выделив изнанку, оборотную сторону. Под красивой оберткой скрывается не совсем вкусная начинка. Но ведь ведьмы, они такие... ведьмы.

этот рассказ Брэдбери написал в 1953 году. до моего рождения оставалось более 20 лет...

более чем за полвека до настоящего времени Брэдбери как в воду глядел и сумел изобразить окружающую нас бытовую технику, как что-то живое, но очень заразное и как вирус поражающее человека. все мы в тот или иной момент задумываемся над тем, что все наши гаджеты - это всего лишь убийцы времени и просто - всей нашей жизни. фейсбук, твиттер, инстаграмм, прочие социальные сети полностью овладели нами и опутали нас по рукам, ногам и мозгам.

не о нас ли тут говорит старина Рэй?
на ютубе можно посмотреть короткометражный фильм по этому рассказу - рекомендую обратить внимание на то, как заканчивается фильм: психиатр звонит секретарше и просит принести ему шоколадный коктейль.

Рей - ты ясновидец.

В семи страницах великим автором описано столько боли, страдания и одиночества, что невольно мне стало грустно. Сижу и задаю вопрос почему мне грустно, да так,что на душе кошки скребут? Вроде все хорошо, все живы, здоровы, чудовище уплыло, герои занимаются любимыми вещами. А все дело то, в том, что люди как этот динозавр одиноки, вот только у чудовища не было выбора, и все же услышав знакомый рев, он набирается сил, его сердце полно надежды, он прикладывает огромные усилия для того чтобы доплыть туда, откуда доноситься настолько знакомый и дорогой звук, но к сожалению его ждет только разочарование, боль и разбитая надежда. Но не это стало причиной моей грусти, я задумался о том, почему людям, которым предоставлено все для того чтобы быть счастливыми, делают все наоборот. Почему мы не можем просто любить, и наслаждаться теплом любимого человека? почему именно нужно доводить до такого "Всегда кто-нибудь любит сильнее, чем любят его. И наступает час, когда тебе хочется уничтожить то, что ты любишь, чтобы оно тебя больше не мучило"?

Я до сих пор вспоминаю прекрасные моменты, когда я читала "Вино из одуванчиков", пыталась растянуть их продолжая читать "Лето, прощай". Для меня это одни из самых светлых и любимых произведений, хотя я не могу себя назвать любительницей Брэдбери. Я очень отдаленно, к своему стыду, слышала о Гринтаунском цикле и так как читала "Апрельское колдовство" в антологии, даже не знала, что произведение из этого цикла.
Однако, только начав читать я сразу поймала себя на мысли, что ощущения, которые у меня были при чтении вина и лета возвращаются.
Я так погрузилась в чтение и восприятие рассказа, так прониклась его красотой и грустью, что только потом, при чтении других рецензий поняла, что рассказ не только про красивую историю, но и про подчинение сознания.
И я просто в восторге с "красивой" части рассказа. С самых первых слов, которыми он начинается, с изображения полетов Сеси и ее путешествий, с атмосферы рассказа, которую не надо искать, она сама проникает в реальный мир и обволакивает читателя.
А вот "плохую" часть рассказа я почти и не заметила. Во-первых, из-за того, что это сказка, очень многие сказки, которые считаются детскими просто ужасны. Они жестоки, мрачны и местами кровавы, но их читают дети всего мира и родители тоже. Конечно, идея подчинения сознания ужасна, но почему-то именно в этом рассказе она так вплетена в историю, что не воспринимается таковой. Я даже думаю, что показано, как еще не сформировавшийся человек не всегда отвечает за свои поступки и взрослые должны подсказывать ему путь, чтобы не допустить плохих последствий.
Может я специально не вижу плохого в рассказе, потому что он мне подарил давно забытые эмоции от чтения (когда много читаешь, удивить тебя становится ну очень трудно, тем более вызвать какие-то эмоции). Во всяком случае, все оценки к книгам объективны, есть те кому очень нравится, есть те, кому категорически нет и это нормально. Поэтому я советую книгу любителям весеннего, грустно-романтического настроения в книгах. Этот рассказ по настоящему колдовство, прочитаешь его и он сделает мир чуть прекраснее и ярче.

В сборнике, который стоит у меня на полке, этот рассказ идет сразу за "Вышиванием" , вот я и не успела переключиться с темы конца света, решила, что речь пойдет про борьбу добра и зла. Все оказалось куда проще, ведь рассказ из Гринтаунского цикла. Повествование ведется от лица мальчика Дугласа, который вместе с другими зрителями смотрит любительский бейсбольный матч между чернокожими и белокожими игроками.

Одна команда простодушно вышла сыграть в интересную игру, наслаждаясь самим процессом и хорошей погодой. Другой команде непременно нужно выиграть и показать, "кто тут главный", даже несмотря на то, что объективно белые хуже подготовлены к матчу. Тут сплелись и закоснелый расизм, и самоуверенность игроков, которые решили, что выиграют просто потому, что считают себя лучше соперника. Естественно, такой разный настрой на матч заканчивается столкновением.

И в конце - обида "взрослых" и победа "детской" непосредственности. "Будьте проще", - говорит читателю этот рассказ.

Я это произведение не назвала бы даже рассказом, для меня это зарисовка. Довольно много можно вытянуть отсюда серьезных этических проблем, но про них про все можно сказать, что они надуманы, что ни о чем таком автор и не помышлял, когда делился с нами этой своей фантазией, а это проблема беспокоит именно этого читателя, потому он ее здесь и увидел. Вот такой "проявитель", на мой взгляд, получился у Брэдбери (кстати, очень красиво написанный).
Вот, например, у меня все время крутилась мысль в голове: "Что же ты, Сеси, по сторонам не посмотрела, а вцепилась в первого встречного? И зачем же пытаешься его приворожить, ведь ненастоящее чувство и тебе и ему поперек горла будет?" Но странное дело, Сеси хоть и хотела сначала полюбопытствовать, но в итоге не стала вселяться в Тома. Значит, хочет, чтобы все было по-настоящему, а для этого ей нужно с ним хотя бы один раз встретиться на самом деле. И тут у меня сработала ассоциация с Русалочкой Андерсена.
В общем, я увидела здесь фантазию на тему "хочу влюбиться" или "люблю" и о цене любви.
А вот судьба Энн меня беспокоила только вначале, пока Сеси забавлялась, мечтая о танцах, когда же Сеси поняла, что Том чувствует в Энн ещё кого-то, я за Энн уже не переживала. История Энн в этом рассказе полностью завершена: ей было жутковато, но она быстро оправится, психика у нее сильная, неприятный ей Том докучать больше не будет, ее роль посредника исполнена. А вот многих других читателей зацепила больше всего проблема использования Энн. Никому бы не пожелала оказаться на ее месте, но просто мне совсем не показалось, что рассказ об этом. Поэтому и пришла мысль о "проявителе".
А вот финал не просто открытый, он как будто оборванный, как будто мы чуть-чуть поподсматривали, но тут нас за этим делом поймали и сказали "кыш!" И теперь можно для себя эту историю дорисовывать как угодно. Возможно, поэтому у меня осталось чувство неудовлетворённости: мне бы чуть поярче событий, чуть больше определенности.

Как всегда у Рэя Брэдбери – изящно, красочно и со смыслом. В воздухе так и пахнет китайскими благовониями, звучит волшебная музыка ветра, а голос из-за узорной ширмы подобен шуршанию шёлка по коже. Совсем небольшой по объёму рассказ-притча с китайским колоритом несёт в себе значительный смысл. И прозрачную мораль – только в мире и единстве наступает благоденствие и процветание. И глупым тщеславным мандаринам потребовалась мудрость молодой девушки, чтобы не просто узнать истину, а познать её на личном опыте, своими лбами и лбами своих подданных разрушая стены соседской вражды и отчуждения.
Рассказы Брэдбери мне всегда напоминали волшебный фонарь. Поверни его, и брошенная чуть раньше тень поменяет форму и образ. Мне кажется, если ещё раз, а затем ещё и ещё перечитать «Золотой ветер, серебряный змей», тень от истории будет каждый раз меняться, придавая новые смыслы прочитанному.

С Брэдбери я познакомилась относительно давно. Наша встреча произошла благодаря сборнику Кошкина пижама и это была, как говорится, любовь с первой ложки. Меня зацепили, поразили, запали в душу его рассказы. Многие из них я помню до сих пор. Этот сборник привлек меня своим названием и довольно долго пылился в хотелках. И это очень хорошо, что я познакомилась с Брэдбери не с этого сборника, потому что по сравнению с остальными прочитанными его книгами этот сборник блекнет и не производит такого ошеломляющего впечатления.

Хотелось бы отдельно отметить только 2 рассказа. Убийца и Здравствуй и прощай. Первый написан еще в 1953 году до чертиков напоминает современное общество с любовью к гаджетам. А второй... Второй меня просто зацепил, поразил и отобрал все слова.