
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 524%
- 453%
- 319%
- 24%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 января 2018 г.Wanted! Dead or alive
Читать далее
Не знаю, с какой обложкой достанутся вам «Мемуары безумца», если надумаете их читать. Мне все время чудилось, что на обложке моей — характерная иллюстрация: →Флобер безумен, безумен, безумен — естественно, если взяться за чтение «МБ», выхватив из книжного шкафа случайную книгу и ничего не зная про её автора. Романтические видения перемежаются детальными описаниями полуразложившегося трупа и подробностями из личной жизни шлюх, а потом заканчиваются экзальтированными вскриками на обнаженной груди. Причём Флобер — как хороший автор — пишет только про то, что знает или прочувствовал в своих мечтах (чёрт бы их побрал). Это Флобер, о котором вы никогда не слышали, это Флобер, которого нужно изловить, отдать под суд и навсегда запереть
в блудуаре.
Произведения в сборнике я мысленно отстреливал по одному, представляя их листками в центре мишени (а чем еще заняться, когда мир слетел с катушек и раз за разом прокручивает один и тот же день, да, дружище?), пока не наткнулся на датировку одного из них. Пришлось сделать на бумажке кое-какие вычисления, так как сознание к тому моменту уже помутилось, и тут я поразился:
«Вечерние этюды» Флобер написал в 13 лет.
«Агонии» и «Тревоги» — в 16 лет.
«Мемуары безумца» — в 17 лет.
«Дневник» закончил в 19 лет.
А «Ноябрь» — когда ему шел 20 год.Возраст многое проясняет. Не то чтобы я был конченым эйджистом — я мизоман, который всех ненавидит одинаково, — но всё же: где вы видели зрелого разумного человека, который только ради красного словца называл бы себя безумцем? (В меня попрошу пальцем не тыкать). То есть: книга важная, интересная, ее существование оправданно, вот только читать ее без должной
снайперскойподготовки — пустая трата времени. Нужно хорошо знать Флобера и его литературное наследие, чтобы оценить, как некоторые мотивы из «МБ» прослеживаются и в его позднейшем творчестве. И как они — со временем осмысленные и приправленные сдержанным цинизмом зрелого ума, — превращают Флобера в классика мирового уровня.
Но осмыслять подобные нюансы лучше на трезвую голову.
Мир — это и есть Ад.
Флобер, «Тревоги»Да, для нас, детей 20–21 века, юный Флобер не говорит ничего нового: наивные, мы думали так же, говорили о том же. Однако нужно понимать, что в 19 веке научно-технический прогресс только начался, и существующие ценности, мораль, нравственность, этика за ним просто не поспевали, религиозность еще владела светским обществом, а нравственное уродство — не успело обнажиться (в отличие от множества грудей). Это как возникшие под землей пустоты, о которых узнаёшь, только когда проедешься многотонным бульдозером (символом прогресса) и лично провалишься в эту бездну грехопадения.
Флобер рассуждает о нищете, голоде, несчастье, социальном неравенстве — как рассуждал в свое время об этом всякий молодой человек, склонный к максимализму и критическому мышлению, остро реагирующий на несправедливость и зло. Через это проходят все романтики на пути превращения в циников. Упоение жизнью → разочарование в мире и обществе → желание изменить мир → разочарование в собственных возможностях.
И самое любопытное здесь не то, что Флобер прошел тот же путь, что и многие, а то, кем он в итоге стал. Да что вы вообще знаете о Флобере, черт побери! Если ничего, то читайте эту книгу с осторожностью — возможно, вам, как и мне, не раз захочется пристрелить ее автора. (Рекомендую заранее спрятать оружие, но и это не гарантирует того, что в самый неожиданный момент вы выхватите его и начнете размахивать направо и налево). Запертый в этой книге Флобер до отвращения наивен и высокопарен.
Тем не менее, обличающий голос будущего автора «Госпожи Бовари» слышен уже сейчас, хотя его дурные отношения с языком и заставляют усомниться, мог ли он написать, что
человеческая речь подобна разбитому котлу, и на нём мы выстукиваем мелодии, под которые впору плясать медведям, хотя нам-то хочется растрогать звездыи прославиться как великий стилист.
Тем не менее, я вынужден признать, что Флобер на глазах оттачивает мастерство. Так же очевидно, что он гордится своей откровенностью — в этом можно угадать его становление как натуралиста. Он развивается и растет над собой. Мы с ним похожи. Иногда, даже слишком. Поэтому я прекрасно понимаю, зачем эта книга вообще была написана.
Я это опишу когда-нибудь, потому что жажду рассказывать себе о себе самом. Все, что я делаю, — делаю ради собственного удовольствия: пишу, чтобы читать написанное, одеваюсь, чтобы выглядеть лучше, улыбаюсь своему отражению в зеркале, чтобы быть себе приятным. Вот основа всех моих поступков. Ты сам для себя — не лучший ли из друзей?
Флобер, «Дневник, 1840–1841»Потребность изливать свои чувства в тексте аналогична самотерапии, подобно большому доброму уху и влагостойкой жилетке для страдающей души. Такие «мемуары» не есть литература в обычном понимании, потому что это не художественный текст, а дневниковая запись, пусть и поэтизированная. «Мемуары» скреплены единой мыслью о несовершенстве мира (вообще-то двумя мыслями, но сладострастные всхлипы половозрелого юнца, одержимого женщинами, сейчас не в тему). Автор вертит наболевшее и так и сяк, рассматривая его с разных ракурсов, но это не художественный вымысел, а его личная горькая правда.
Читая «Мемуары безумца», я представлял сотни рук, которые недовольно бросали книгу, сотни лиц, которые отворачивались от нее, сотни глоток, поперхнувшихся вином. И понял, что литература делится всего на две категории:
— ту, которую можно прочитать на досуге, потягивая любимый напиток и не особо напрягая извилины, и
— ту, для чтения которой нужно выделять в досуге особое время.
«Мемуары безумца» как раз из вторых и ценны тем, что помогают понять литературное наследие Флобера. Однако эта книга — не для слабых духом: во время ее чтения кто-то вполне может расстаться с жизнью. Книга вооружена и очень опасна. Будьте бдительны.18691
Аноним25 июля 2012 г.Читать далееСборник будет интересен для ценителей творчества Флобера. Самая сильная повесть - "Ноябрь". Её выделял из ранней прозы Жан-Поль Сартр, который любил творчество автора.
Глубокие какие-то истины редко встретишь по мере чтения. В ранней прозе Флобера сильно влияние лирико-исповедальной линии Руссо-Шатобриана. И сама повесть "Ноябрь" - исповедь писателя о желании любить и возможности быть любимым, о первой любви.
Все произведения сборника проникнуты духом романтизма и юношеского максимализма. В целом, понравилось, так как отношусь к поклонникам творчества француза.
15298
Аноним30 июня 2018 г.Фуфлафля.
Читать далееКак же здорово, что они собрали вместе эти произведения. Как сам Флобер смог совместить, связать все столь ранние чувства внутри себя... этот врожденный талант. Как же потрясающе он развивавался... просто так и чувствуется эта медленная возгарающаяся страсть к литературе, мелькающая в образах, в сновидения, в любви, в ее красоте и свободе... нечто оторванное от реальности... нечто переживающее свою боль, страдающее... нечто пьяное от любви... и рисующее, дорисовывающее себе идеальную возлюбленную... как из головы... дотягивающее до совершенно образа, упиваясь самими образами... самой болью, связывающей,схваченной... еще тяжело переносимой, но уже пылкой, разворачивающейся во все своей красоте, притягивающей слова за словами, несущей и вдохновляющейся юный костер души... внутри молодого человека...
Для меня искренность очень сильно отличается от честности. Это реальное отражение вещей в понимании автора, она связана с развитием и формированием его литературного навыка и вкуса. Флобер таким образом передает нечто ирреальное и вместе с тем связанное с реальностью, путает, мешает, ставит в тупик... его сердце болит и он опять продолжает... но как же он хорошо это передает... словно в нем нету никакой планки, никакого давления. Слова которые он подбирает они стремятся к точности, они вовсе не преследуют желания чего-то видоизменить... а если и так, то он говорит об этом, а если и в том, что он говорит есть доля лицемерия, то он согласен и с этим... Что-то притягивает в этом человеке через его образы. Именно то, что они сильно связаны с внутренними впечатлениями... и даже если передача существующего приукрашена в работах... она все равно дополняет реальность, делает ее более полной, ведь чувства правят человеком, на них накидываются образы, а уж после идут слова. Не раз он говорит, что удивительно тяжело передать полную картину, того что человек представляет, того что он ощущает. Слова не могут передать видимость, даже свое собственное звучание... В душах каждого они звучат по своему... и тем приятнее слышать от голоски детства в работах художниках. В них видно, как эти чувства кричали, как они еще не были обработаны, как их всеми силами собирали, направляли, заставляли служить делу... Они еще разбросаны, но постепенно они стекают в одну реку, движимую вперед их собственной ноткой.
Как он передал первое удовлетворенное желание! В этом было нечто гамлетовское... герой оставался наедине с собой... в темноте комнаты... женщина была рядом... она была зеркалом, черепом - всем сразу... те слова которые он вложил в нее удивительно отражали его собственное сознание наоборот... и это подчеркивало их крик и их значение... то как он ее объяснил пожалуй одно из самых привлекательных разворотов впечатления о персонаже. Она кричит им... вроде бы она все таки реально существовала... но она удивительно похожа на его собственный фантом... отражающий желанья.13699
Цитаты
Аноним20 января 2018 г.Единственное отличие человека от животного заключается в том, что он ест, не будучи голодным, и пьет, не испытывая жажды: свобода воли.
81,1K
Аноним20 июля 2012 г.— Так покажи мне твое царство! — просил я Сатану.
— Вот оно!
— Но где же?
И ответил мне Сатана:
— Мир — это и есть Ад.
7543
Подборки с этой книгой

Серия «КВАДРАТ»
osservato
- 62 книги

Год 2016-й
Shishkodryomov
- 50 книг
Долгая прогулка 2014-2023
Shurka80
- 5 734 книги

Старик Хоттабыч или Книги которые нужно осилить до конца жизни
Ivan2K17
- 4 945 книг
Для игр
Amelie56
- 599 книг

























